哲学-逻辑学案例分析_1

发布时间：2023-02-04 12:35:48

逻辑学案例分析逻辑学案例分析从概念特征的角度分析《白马论》的逻辑意旨摘要：任何属概念与它的种概念都是“有异的”，这种差别不应该被抹煞。合乎逻辑的另外的命题可以是“黄马非马”、“黑马非马”等等，公孙龙不可能穷其所有类似的命题，但就“白马非马”这一个例子而言，它足以让我们窥探其中的逻辑奥妙了。我们这样推测《白马论》的意旨并不过分。如果不从逻辑的角度来理解这篇文章，那也就真的不可思议了；只有把它看成讨论概念内涵外延区别的逻辑篇章，才能展现它的价值。关键词：概念特征内涵外延白马非马（一）客曰：“白马非马，可乎？”主曰：“可。”客曰：“何哉？”主曰：“马者，所以命形也；白者，所以命色也。命色者非命形也。故曰：…白马非马?。”（二）1
逻辑学案例分析客曰：“有白马不可谓无马也。不可谓无马者，非马也？有白马为有马，白之，非马何也？”主曰：“求马，黄、黑马皆可致；求白马，黄、黑马不可致。使白马乃马也，是所求一也。所求一者，白者不异马也。所求不异，如黄、黑马有可有不可，何也？可与不可，其相非明。故黄、黑马一也，而可以应有马，而不可以应有白马，是白马之非马，审矣！”（三）客曰：“以马之有色为非马，天下非有无色之马也。天下无马，可乎？”主曰：“马固有色，故有白马。使马无色，有马如已耳，安取白马？故白者非马也。白马者，马与白也。马与白，马也？故曰白马非马也。”（四）客曰：“马未与白为马，白未与马为白。合马与白，复名…白马?，是相与以不相与为名，未可。故曰：…白马非马?，未可。”主曰：“以…有白马为有马?，谓有白马为有黄马，可乎？”客曰：“未可。”主曰：“以…有马为异有黄马?，是异黄马于马也；异黄马于马，是以黄马为非马。以黄马为非马，而以白马为有马，此飞者入池而棺异处，此天下之悖言乱辞也。”2

哲学-逻辑学案例分析_1

推荐内容

相关推荐