第三方支付面临的法律困境浅析
作者：周莹
来源：《科教导刊·电子版》2014年第21期

        摘 要 凯恩斯主义认为自由的市场会带来竞争无序的后果，最终导致市场失灵的后果，因此政府应对自由的市场进行一定程度的监管，从而保障市场的有序竞争和高效率的运转。而保证市场有序、高效率的运转的方式之一就是对进入市场的主体进行立法层面的规制，从源头上对市场主体进行限制，进而确保市场主体的适格性。

        关键词 第三方支付 法律困境

        中图分类号：F830 文献标识码：A

        当前，随着电子商务的飞速发展，以第三方支付为代表在线支付方式显得尤为重要。任何事物都有利害两个方面，作为新事物的第三方支付也不例外，第三方支付在诞生之后以其方便、快捷的特点为公众的消费带来了诸多便利，有效地促进了经济的发展；但在第三方支付为公众生活带来了诸多便利的同时也带来了一系列的安全隐患，如用户账户遭受盗窃的风险，易被用于洗钱等金融犯罪等。

        1第三方支付的概念

        “工欲善其事，必先利其器”，对一事物进行界定的前提在于对事物的概念进行分析。现在的学者都从不同的角度研究了第三方支付，并作了不同的定义。戴佳娴（2009）研究了第三方支付，他认为这是一种网络支付模式。包括具有实力和信誉优势的独立机构，他们和各大银行进行签约，共同为客户提供银行支付结算系统。徐明（2010）通过研究认为电子商务中的关键环节是第三方支付，这样买卖双方可以在更加安全的环境下进行交易，这个平台可以支持和完成网络交易。第三方支付更加宽泛的定义认为不仅包括网络交易和支付的平台，还应该有商家、银行以及第三方支付平台等，是很多个主体在内的系统。

        综合各方观点，我们认为：第三方支付是具备一定资金实力和信誉担保的独立机构，采用与各大银行签约的方式，通过提供与银行支付结算系统接口来实现交易顺利进行的交易支持平台的网络支付模式。第三方支付以其快捷、方便的特点有效地促进了买卖双方之间交易的顺利进行。

第三方支付面临的法律困境浅析