领导者的行为艺术

发布时间:

领导者的行为艺术
文登党校卜章敏
一、管理与领导什么是管理,什么又是领导?如果说一位领导者没有领悟到管理与领导的联系,可以说他不是一位合格的领导者。如果说一位领导者没有领悟到管理与领导的区别,可以肯定他不是一位优秀的领导者。管理主要是中层干部的事情,管理主要是制度、法规规定的事情,管理主要是常规的事情。领导主要处理例外的事情。管理是常规,领导是例外,所以领导才有艺术。如果领导也处理常规的事情,那么依制度、规定办事即可,还谈什么艺术?一位领导整天忙于常规性的工作,肯定不是一位好领导。在实际工作中,一定要领悟管理与领导的区别。如果有一天你真正切实体会到了管理与领导区别的妙处,那你离一位优秀的领导者就不远了。要审查一个价值近100万美元的设备引进项目,责任重大。下属主管部门上报请示,该项目经XX研究所审查认定,他们认为xx公司的产品比较好,是否进入商务谈判,请首长定夺。首长点评说,这个主管部门在报告中只是说XX研究所认为xx公司的产品比较好,自己没有明确的结论意见,这样的请示显然在逃避责任,出了事情,上可以推给领导,下可以推给研究所,与主管部门无关。领导不能越级干下级的事情,否则就是不称职的领导。大家可以体会一下这位领导的分析到底是什么意思。

二、领导者的修养与行为艺术(一)修养与领导
我们的基层员工为什么会服从你的管理与领导?这源于我们的权威基础。权力与权威是两个不同的概念。权力带有强制性,最典型的是国家暴力;权威则是强调自愿服从。我们领导者要的是下属员工的自愿服从而不是暴力强制下的服从。权威基础最低档次来自于惩罚与奖赏。(何谓惩罚、何谓奖赏“聊斋的故事”,合理、合适的惩罚与奖赏产生激励有助于领导者的权威树立)因为你掌握着惩罚与奖赏的权力,所以,大家服从你。再稍微高一档次的是制度的权威。因为你的职权得到了制度的认可,制度规定大家必须服从你,所以大家服从你。(邓小平)这两种权威都是低档次的,因为对于被管理者来说都具有强迫性。但是,他们却是必不可少的。更高档次的权威来自于专家与超凡魅力。大家服从你是因为你在这个领域是专家,“行家里手”大家心甘情愿的跟着你干事业,“心服口服”有一些特殊的专业性部门需要专家权威,医院、科研院所、“神七”的总指挥是一名领导,但同时必须是一位专家。比专家的权威还高一档次的是超凡魅力,因为你太有魅力了,所以大家服从你。周恩来总理有魅力
《西游记》中,唐僧和孙悟空的关系,值得大家研究。孙悟空对唐僧的服从大致经历了“被迫—自愿—敬佩”的过程。起初,孙悟空压在五指山下,观音给他一条自由之路,就答应了保护唐僧的任务。但是觉得唐僧礼教太多、假仁假义,尤其觉得他没本事,但在紧箍的逼迫下不得不听命于他。这属于被迫服从、属于惩罚的权威。后来观音菩萨许诺,事成之后给孙悟空一个“正果”。这时的服从就带有自愿性质了。孙悟空此时对唐僧的服从明显的带有功利性,就像领导者调动职工的积极性一样,给下属安排一个期待的职位。这属于奖赏性权威。但是随着时间的推移,孙悟空逐渐被唐僧的人格魅力所感染。唐僧有几大优点被孙悟空所敬佩。
第一:好学、悟性高。唐僧一有时间就读书,而且是人中人,悟性极高。
第二:精力充沛。一个凡人,休息的时间居然比孙悟空还要少,大部分时间用来学习。
第三:最主要的是孙悟空意识到唐僧不是假仁义,是真善,意识到唐僧不是没本事

是太有本事。(有哪些本事,后边再讲)
其实,我们可以深入一点,唐僧身上的几大优点,孙悟空何尝没有。孙悟空到三星山和第一个师傅学武艺,在三星山整整待了7年,7年后菩提老祖才教授他真正的长生之术、变幻之术。也就是说,7年的时间居然没有教他真才实学,7年的时间在“悟道”,孙悟空每听到妙处就欣喜如狂,非常善于学习。7年的时间,以他的猴脾气,怎能熬得住,如果每天他没有收获,他怎能乖乖的在那里。7年的时间老师所教授的知识,与其他弟子一样,孙悟空并没有觉得无聊,而且不愿意离开。一个不善于学习的人是不肯能达到这一点的。孙悟空精力充沛,师兄弟三人睡觉,悟空最警觉。孙悟空有善念,在吴承恩笔下,孙悟空绝对是个正面形象,有反抗精神、有斗志。因为悟空有正义感,所以悟空可能反抗世间不公。孙悟空好学、精力充沛、有善念。唐僧更好学、更精力充沛、更有善念。所以孙悟空敬佩唐僧。
唐僧对孙悟空的认识其实也经历了一个过程。唐僧对孙悟空的评价就是“无德”,滥杀无辜、佛祖岂能饶你。后来渐渐意识到,孙悟空的本事,斩妖除魔是一把好手。而且有善念、有正义感。无非,处理问题的方式有点过。痛恨强盗,唐僧主张感化、教育。孙悟空主张杀戮。唐僧对孙悟空最大的敬佩之处在于:孙悟空能降妖。“三打白骨精”之后,唐僧一般不干预孙悟空降妖。大家可以对比一下,三打白骨精中唐僧对孙悟空的态度和之后的降妖除怪中唐僧对孙悟空的态度。同是变幻人形,欺骗唐僧。但唐僧对孙悟空的态度却完全两个样。
孙悟空敬佩唐僧,唐僧也敬佩孙悟空。因此,唐僧对孙悟空的领导是放心的。孙悟空对唐僧的服从是“死心踏地”。已经完全超脱了功利。这就是修养对领导的作用。《水浒》中李逵对宋江的服从,《三国》中诸葛亮对刘备的服从,大家可以分析一下。
(二)领导者的素质与修养源泉
一位优秀的领导者到底应该具备怎样的素质?有人说,要有高尚的品德,较强的工作能力,还要勤奋、廉洁等等。按照这个标准“雷锋”最应该成为一名优秀的领导者,他勤奋、有很强的工作能力,更为关键的是他有高尚的品德。但实践证明雷锋没有成为领导。
一位优秀的领导到底应该具备怎样的知识结构。有领导专家说:现代的领导者应该懂经济、懂政治、懂法律。大家可以留意一下,中央电视台或者凤凰卫视等电台所作的一些谈话类节目。他们邀请的“特约观察员”,这些观察员今天评论政治类事件,明天评论经济类的事件,,后天可能评价军事类事件。这些人既懂政治,又懂经济还懂法律、军事。但实践证明他们仍然没有成为领导者。
高尚的品德,较强的能力、勤奋守法只是一名优秀职工的标准,懂政治、懂经济、懂法律只是一名优秀知识分子应该具备的。还有人总结,一名优秀的领导还得懂得幽默、有语言艺术等等。(大家知道一个这样的案例,在一个国际会议上,有西方记者给总理提出问题“为什么中国人管自己走的路叫做马路”所有的镜头对准周恩来,在笑话中国人管自己走的路叫做马路。总理非常洒脱的告诉他,中国人民走的是马克思列宁主义道路,简称马路。西方记者,羞愧难当,无地自容。接下来提出第二个问题“为什么中国人走路都是这样的?”建国初期,一些黑白影片中国人走路都是低头哈腰,匆匆忙忙的形象。总理一琢磨:这说明中国人民在走上坡路啊!多么睿智的回答。更重要的一个案例,在尼克松访华,打破了中美两国多年的冷战状态,在总理案头有一只派克笔,著名的美国品牌。美国记者发现后,突然眼前一亮,问:请问总理阁下,您也用我们的派克笔?总理很洒脱,玩了好几圈说:不好意思,这是在越战中缴获的战利品。这样的回答多帅啊!(范伟、赵本山的幽默)
其实,以上这些只是表面的东西,根本没有触及到领导素质的本质。领导者素质的本质只有三点:懂人、懂制度、懂制度与人的关系。在这里我并没有否认领导者应该具备高尚的品德、较强的能力等,也没有否认领导者应该懂政治、经济、法律。而是说领导者表面素质之后的本质东西。有人曾经问台湾宏基老总施振荣,你为什么不让员工下班的时候刷卡,重规章制度。如果刷卡,5点下班,肯定是5点下班走人。不刷卡,员工工作的时候不知道

就过了下班点了。而且,公司规定一事一毕,到了5点,一看事情没有做完,做完再回家吧。实质上,不刷卡,公司是赚了。他这些部门经理很厉害,到了6点左右,他们就看谁还在工作,就自己掏腰包给工作的员工买盒饭。员工很高兴、很感激,工作更卖力。有人建议,把买盒饭由公司出钱,并把它制度化。但是,董事会讨论了三次没有通过。部门经理自己掏钱买到的盒饭,员工很感激,盒饭很好吃。如果公司买的,员工一定会说:什么盒饭,跟猪食似的,加班也不给加班费!这样对人的激励就没有了。管理、领导讲究一个“变”字,最可怕的就是机械套用管理理论,要因时、因地的设定管理,就要清楚的体会到什么是人、什么是制度、人和制度的关系是什么。
怎样才能懂人、制度、懂人与制度的关系呢?要站的高、看的远,就要更更上一层楼。就是说,领导者境界要高、见识要远。古代封建社会,我们非常注重一个人的修养与境界。儒家讲究修身,修身是一切行为的基础。道家讲究“道”“无为”,道、无为本身就是一种境界。我们通常说,诸子百家中,“儒墨道法”对中国传统文化影响最大。自从新一届领导集体提出“和谐社会”理念以来,中国传统文化备受推崇,有学者用“阴阳”文化来研究管理。可见,易经中的易理是多么重要。
中国传统文化中所极力推崇的为人处世的两大道理。一曰“德行”的修养,一曰“谦虚”的行为方式。古代社会,非常推崇读书,诗书之家令人羡慕。但是古人读书和现代人读书完全是两回事。现代人读书是学知识,学习科学文化,学一项技能。但是古人读书是“懂道理”“玉不琢不成器、人不学不知道”“不知道”就是指人不学习就不知道为人处世的道理。而为人处世的道理首推“德行”的修养。“大学之道在明明德,在止于至善”中国传统文化教育非常注重“德行”的修养,教育就是要让人明白什么是好的,什么是坏的,什么能做,什么不能做。
做人要谦虚、谨慎。谦虚即指人与人之间处理关系,也指人与自然之间的关系。
我们现在为人处世,当官做公务员也主张“德行”的修养,也要求我们谦虚、谨慎、不骄不躁。但是我们很多部门、领域或者说整个社会的现实情况是“道德”不理想、行为不谦虚。我们提出八荣八耻作为社会主义荣辱观,仔细看一下八荣八耻,哪一条不是我们每个中国人应该做到的,哪一条不是我们做人的基本底线。然而,就是这些做人的基本底线,在我们现在社会却要大力提倡。可见,在实际的生活中,我们整个社会的道德是怎样的。(分析经济基础决定上层建筑)
毛泽东对中国传统文化的理解不可不为深刻。“谦虚使人进步”毛泽东认为谦虚是一种美德,是一种人与人之间的行为规范。更为可贵的是在毛泽东那里,谦虚被转换成了一种治党方式,从而也就成了一种治国方式,叫做“批评与自我批评”。在我们党打江山的年代,“批评与自我批评”“治病救人”的风气非常浓厚,而且有非常好的实际效果。大家坐到一起谈一谈,你有什么缺点,我有什么缺点、优点,互相交流。团结了队伍、凝聚了力量。而现在,我们的批评与自我批评基本上流于形式,我们已经失去了谦虚。
我们对人要谦虚,我们对待大自然也要谦虚。现在,我们的环境保护很差,我们对大自然的谦虚做的不够。纵观30年改革开放的过程,我们取得了很大的成就,但是对环境保护也就是人对待大自然的态度可以用“疯狂”来表示。最近,有官员指出“发达地区的水都是黑的”
我们需要进一步思考,为什么古人“德行”修养比现代好,为什么中国传统文化中有着浓厚的“谦虚”文化。因为在古代的理论体系中,透着浓厚的“敬畏”感。古人办事讲究“天时、地利、人和”。所谓的敬畏感,也来自于对“天”“地”“人”本身的敬畏。何谓天,天本身可以转化为神与仙,而不是鬼。神与鬼的区别在于是否有“德行”,有德者为神,无德者为鬼。“有钱能使鬼推磨”但我们从没有说“有钱能使神推磨”。因为神是有德所以富贵不能淫。大家应该注意,这里是敬畏天,而不是迷信天。比如,我们文登对李龙王的祭奠,绝

不是迷信,而是敬畏,还有对各种海神的敬畏等等,无非在心理上祈求一个平安,并没有其它的迷信上的意义,或者说这方面的意义不是主要的。对地的敬畏体现在风水学说,风水学说有很大的道理,抛开其消极因素,实际上反映了古人人与自然统一、天人合一的理念。所以,古人一般遵从自然,按照自然规律办事。很少像现代人那样“开天辟地”破坏大自然,使得我们的环境越来越恶化。对人的敬畏,体现在“敬祖”和子嗣事业的繁衍。敬祖先最终的目的是为了子嗣的延续,为了后代比上一代更好。为了保证后代比上一代更好,仅仅祈求祖先的保佑是不够的。我们还要行善积德。所谓天时不如地利,地利不如人和。敬天地不如敬人。敬人就要行善积德。正是因为我们有敬畏天地,敬畏人的敬畏之心,正是因为我们希望子孙胜过我们的功利之心,最终才有行善积德的逻辑。正如中国传统文化中所强调的“求神不如求人,求人不如求己。只有修己以诚,自律自主,上天才会佑助。所以,积善之家必有余庆”
我们梳理一下古人的思路:古人爱读书,懂道理是因为谦虚,谦虚的背后隐藏着敬畏,因为敬畏才真心的去处理好一切关系,包括人与人之间的关系。要处理好好人与人的关系,每个人从自身做起,行善积德。所以,要有敬畏之心,这是为人处世的根本,对大自然负责,对祖宗负责,对子孙负责。(小布什每天都祷告)
一位领导必须常怀敬畏之心,谦虚之心。只有不断的自省,才能知道自己的不足,知道自己的不足才能宽容别人,容纳别人。领导者的心胸才能宽广。
我们现在人,现代领导者也应该常怀敬畏之心,也应该敬畏大自然,自己的祖先、子孙。但是,作为一名领导者,更重要的是要有对人民群众的敬畏之心。就是我党主张的“全心全意为人民服务”
“事宜则备变”,现代社会毕竟不同于古代社会。现代管理对领导提出的最基本要求就是为“公共利益”而不是“私人利益”行为。因为我们不是服务于某个阶级,因为我们的政党主张立党为公、执政为民。作为一名领导,基本的修养就是为员工塑造一个公平的环境,让员工尽情的施展自己。如果失掉了公心,也就是领导有私心,那么领导的权威就要受到影响。中国人敬畏天,对天感恩戴德,就是因为天是公平的,所以我们又称其为“天公”。不管贫富、不管权贵,天对每个人都是公平的。天要下雨,每个人都可能被淋到,天也会给每个人以充足的阳关。我们的领导者就要向天学习,成为“天子”。古代天子只有一个,而现在我们人人都是天子,每个领导都可能成为天子,能不能成为天子关键看领导者个人的修养。
三、中西文化不同对领导行为的影响
人区别于其它动物是因为人能思考,每个人有不同的思考问题的方式。不同区域的人、不同民族的人思考问题的方式大相径庭。不同的思考问题方式的背后隐藏着文化的不同。者说文化决定了我们思考问题、行为方式。中国人有中国人特有的行为方式,西方人有西方人特有的行为方式。这源于中西文化的不同,文化的不同导致行为方式的不同,行为方式的不同决定了领导方式的不同。中西文化不同对领导行为的影响体现在各个方面。这里和大家交流三点:
第一:制度建设与人事管理。西方管理重视“制度建设”重视规则设定,而中国管理重视人事安排。举一个简单的例子,比如某个部门很混乱,平时工作乱七八糟,西方人解决问题的方式是,建立严格的制度规则,用制度、规则设定约束人,使这个部门好起来。而中国人解决问题的方式则是先换掉这个部门的一把手再说。毛泽东说过,政治路线确立之后,部就是决定的因素。体现了中西管理的不同。
第二:权力观念的不同。西方领导者可以对其领导的事情负全部的绝对的责任,因为他们对自己所管辖的事拥有绝对的权力。中国领导者对其领导的事情只能负部分责任,因为他们对自己所管辖的事只拥有部分的权力。
第三:程序与实体。西方重程序,中国重实体。现在看来,西方观念有优于中国传统观

念。以干部考核机制来说,我们的领导干部的考核过程和方式,实际上比考核内容更为重要。任前公式、民主推荐、民主测评等其实做到实处非常有用,但很多情况都是走走过场。这些现象反映了中国文化中特有的重实体轻程序的理念。
第四:理与法。西方有很深的法治理念,西方有句法律谚语“恶法胜于无法”,没有法律规范,大家可能乱作一团,只要有法律规范,哪怕这个法律规范不合理,在没有废止之前,大家都会遵守。但是中国人常常相反,有了规定,中国人还要问一问“这样规定合理吗?道理何在?”如果他认为没有道理,他就不会去遵守,当然,他也不会直接去违反,往往采用曲折的方式加以反抗。叫做“面和心不和”“阳奉阴违”
四、领导艺术
1、制度建设。领导者必须切实懂得制度建设是干什么用的?主观上,制度建设是为了保证我们行事的“公平”,公平有助于我们自身权威的树立。制度建设还可以帮助我们管理多个人。按照管理科学,一个人只能管好35个人,因此领导必须进行组织建设、制度建设。制度建设还可以帮助我们搞好单位的秩序,用制度关注你的中层,你的基层。制度建设是比较理想的管理。但是,客观上制度建设却剥夺了领导者的权力,因为制度一旦形成必然会对领导行为产生影响。领导的权力不能够随心所欲行使。作为中国的领导一定要心胸开阔,懂得抓大放小。弄清楚那些事情制度可以解决,那些事情制度不能解决,需要自己领导拿主意。如果制度建设束缚住了自己的手脚,束缚住了自己干事创业思维的发挥,就不算好的制度。
2、用人艺术。曾国藩是清末湘军有名的领袖,以善于识人闻名于世。又一次,门生李鸿章带来三个人去登门拜见,请曾国藩给他们分派职务。不巧,曾国藩散步去了。李鸿章就示意那三个人在厅外等候。过了一会,曾国藩散步回来,李鸿章说明来意,请他当面考察那三个人。曾国藩说,“不必了,面向门庭,站在左边的那位是一个忠厚老实的人,办事小心、让人放心,可派他做后勤供应一类工作。中间那位阳奉阴违、两面三刀,不值得信任,适合分配一些无足轻重的工作。右边那位,是将才,可担当大任,将来作为不小。”听完后,李鸿章很奇怪,还没考察呢,怎么就知道结果了。曾国藩笑着说,刚才散步回来,见厅外有三个人。走在他们身边,左边那个低头不敢仰视,可见是为忠厚老实,小心谨慎之人,因此适合做后勤供应一类只需踏实,不需随机应变的事情。中间那位表面上恭恭敬敬,可我走过之后,左顾右盼,可见是个阳奉阴违之辈。右边那位始终挺拔而立,如一根栋梁,双目正视前方,不卑不亢,是以为大将之才。后来,三人的发展轨迹印证了曾国藩的判断。那位大将之才就是台湾首任巡抚、鼎鼎大名的刘铭传。领导者就应该不断修养,拥有一双慧眼,于细微之处探察真理。
用人最基本的原则就是把合适的人用到合适的岗位上。很容易理解的一句话,但实践中我们会因领导素质、修养的不同而有所偏差。我们现在人事制度的设计属于“伯乐相马”伯乐相马存在两个问题需要分析。第一:要有伯乐,领导者必须修养成为伯乐,好学习,在书本中学习,更重要的是在实践中学习。第二:要有马,要尽量遍及世界找马。李逵经戴宗引荐,认识了宋江。三人在一家酒店喝酒。李逵是个爱闹事的人。李逵看见宋江、戴宗用小盅喝酒,就说这不过瘾换大碗来。宋江就吩咐酒保拿大碗,并且还要了三碗鱼汤。宋江喝了一口,觉得鱼汤不新鲜就不喝了,戴宗也是。李逵就端起碗来猛喝,还用手捞汤里的鱼。喝完自己的,还把宋江、戴宗的碗抢过来。宋江看状,就把酒保叫过来,让他再上几斤牛肉。酒保说,我这里只有羊肉,没有牛肉。李逵一听,将碗中的鱼汤泼向了酒保。戴宗跳起来跟李逵说:你干什么?李逵说酒保欺我不吃羊肉。事后,李逵有其他事就走了。大家设身处地的想一想,如果你的朋友在酒桌上这么做,你会怎样。非常没有面子。戴宗就跟宋江说:哥哥休怪,引这等人来见你,真是羞死人了。在戴宗眼里,李逵是个下等人。宋江却说,没什么,我缺喜欢他的率直。虽然就这么简单的几句话,却可以看出宋江与戴宗的区别。戴宗是

用俗人的眼光,而宋江却是英雄的眼光、领导的眼光。宋江一生阅人无数,能在瞬间内,发现人的本质。后来事情的发展证明了宋江的英明。
既然,我们的制度给我们提供的条件是伯乐相马,那就要求我们领导者必须提高自己。我想用一点道家的哲学思想进一步分析制度建设与用人艺术。
何谓“道”道可以说清楚,也说不清楚。像这样深刻的哲理,往往很难解释。所谓道就是探寻自然界。人与自然的关系要自然,人与人关系要自然,自然界之间要自然。楚王一天去打猎,丢失了非常喜欢的弓箭,派人到处找,但找不到。楚王说,罢了,在楚国地界,被楚人捡到和我拥有它有什么两样。孔子听了这个故事说,何止被楚人捡到没两样,被人捡到也可以。齐国人捡到、赵国人捡到也可以。老子听后说,难道非得人捡到吗?小猴子捡到玩耍不可以吗!可以看出,老子的境界是非常高远的,把人与自然界的动植物等同起来。人与动植物是平等的,大家和谐相处,找到自己的位置,形成一种秩序,这就是我所理解的道。道法自然,大家看一下月亮围着地球转,地球围着太阳转。太阳东升西落,没有任何人为的力量,但秩序良好。原因是月亮找到了月亮的位置,如果位置不合适,由于引力的作用,月亮会成为一颗流星早就消失了。地球找到了地球的位置,所以地球哺育了生命,位置太近、太远都不行。火星、土星、木星都没有生命。
位置产生秩序,秩序产生效率。我们到审批中心办事、到医院挂号,到银行取钱如果不排队,乱作一团,和大家井井有条的办事,效率是两回事。
领导者必须为单位的秩序而努力,而前提是为你的中层干部、基层员工找到合适的位置。位置一偏,秩序就乱,效率降低。用现代管理学分析,就是权与责分清。分管领导的责任又是什么,中层干部的权力是什么,责又是什么。基层员工的权是什么,责又是什么。必须搞清。领导干了中层干部的事,中层干部干了基层员工的事,或者反过来,整个单位部门就乱。效率必然降低。
合适的人用到合适的岗位。有人宏观把握能力强,有人甚小细微。有人敢于冒险。我们必须根据这些人的特点帮助员工找到自身的位置。(车马炮,明车暗炮)
何谓无为?如果有一天领导看见员工坐在办公桌前,什么也不干。问员工:你在干什么?员工说,我在练无为。估计第二天员工就要滚蛋。对于无为的理解关键看,后边的一句话“无所不为”无为而无所不为。如果有一天,你干成了领导就一定要体会无为。领导者要学会无为。只有领导无为,下属才能无所不为。如果你问一位领导:你喜欢孙悟空还是唐僧?很多领导认为自己是孙悟空,因为孙悟空上天入地无所不能。但是,我要告诉你领导如果是孙悟空,你的下属统统是猪八戒。孙悟空是不可能培养出孙悟空的。一个成规模的企业,待遇、福利等方面不错,但是就是人才流动太快,一年就要换一批甚至几批。领导就要反思,我是不是太孙悟空了。什么事情都亲历其为,就不可能有舞台让优秀的员工表演。(刘邦与项羽。力大无穷的人投靠项羽,领兵带队的人投靠项羽的例子)
日本的老松下非常苦恼。管理那么大的企业非常累。一天与高僧论禅,松下就问怎样管理好企业。高僧笑而不答,拿起茶壶往松下杯子倒茶,一直倒。松下说,满了满了,都溢出来了。高僧说,这就是答案。杯子只有空的才有用。领导只有无为,下属才能有为。
我们看三国,很多人崇拜诸葛亮。但是诸葛亮在管理学上是一个反面案例。原因是不会授权,凡事太有为,所以50几岁就积劳成疾,累死了。
诸葛亮与司马懿是一对冤家。诸葛亮七出岐山与魏国开展。司马懿大智慧,避而不战,无为。不战而屈人之兵,正是孙子兵法所倡导的用兵最高境界。空城计司马懿没有识破吗?儿子司马师都识破了,难道司马懿不如自己的儿子。因为司马懿知道,一旦识破必须追赶,将诸葛亮擒住,乘胜追击,扫平蜀国。班师回朝,司马懿比被政敌迫害,自己的敌人没有了,自己也失去了存在的价值。司马懿只要在皇帝面前说:诸葛亮真乃神人也。就保住了自己的位置。正是司马懿的大智慧成就了他子孙事业。无为是一种大智慧。

那么领导者到底应该干什么?很多人简单的认为抓人事、抓财政。我们看看唐僧身上的优点,可能对大家有所启示:一、知道向西走。二、善。取经过程绝对不允许伤害人。三是有信仰,绝对不允许犯戒。四是社交能力强、会化斋。三年取经不过81难,大部分时间是和人打交道。一家四口就指着唐僧化斋吃饭,到各个国家,社交主要靠唐僧。五、有人格魅力。有着妖精都不舍得吃的魅力。六是在降妖方面会无为。
领导者要有方向、信仰、有原则、修养。要有较强的社交能力、化斋能力,技术方面要授权。
我们每个人的成长会经历有为——无为。有一天,你真正懂得了无为,你就成为优秀的高层次的领导者了。
3、团队管理
我们常说,一个中国人是一条龙,一群中国人就是虫。好像中国人不善团结。这句话并非完全正确,其实中国人骨子里、中国人的血液里是有着浓厚的团队意识的。中华民族是一个强调团队的民族,中华民族不崇拜英雄。汉武大帝、康熙大帝是大英雄但我们不崇拜,没有给他立碑设庙。我们祭拜岳飞、闻天祥,敬佩关公,因为他们不仅仅是英雄更重要的是他们是烈士!刘邦与项羽,在美国选总统,项羽英俊潇洒、力大无穷、根正苗红,必然获胜。但在中国,刘邦却打败了项羽获得王位。因为美国人讲究个人主义,中国人讲究团队。同是中国人,蒋介石的团队与毛泽东的团队绝对不一样。据说张灵甫兵败孟良崮之前,曾经上书蒋介石,痛陈国民党军内体制昏聩,致使“勇者任其自进,怯者听其裹足,牺牲者牺牲而已,机巧者自为得志。赏难尽明,罚每欠当……各自为谋,同床异梦”。如果一个团队是这个样子,那么结果就是必败。
古人讲究天、地、人三才,天行健,君子自强不息;地势坤,厚德载物。人处于天地之间,顶天立地。人就是最好的团队。人由头脑、躯干、四肢组成。团队由领导、干部、基层员工组成。领导就是头脑,干部就是躯干,四肢就是基层员工。每个单位就像我们人一样,动起来,灵活协调,那就是一个好的团队。
我们要注意人的行为方式,做一件事情首先是手脚先动,其次是躯干而不是头脑。篮球来了、足球来了,先是手和脚去迎接。从未见过,篮球来了,先伸个头过去。同样在一个单位最忙的是干部和基层员工而不是领导。办事情基层员工能做,干部就不要去做,干部能做,领导不要做。领导要领悟中国的“退隐哲学”
金融危机期间,美国总统奥巴马批评美国的金融高管拿的薪水太多,主张限薪。与此同时,我国的财政部也出台了针对金融机构高管的“限薪令”。美国是奥巴马,而中国是财政部,为什么不是胡锦涛?中国的一把手一般采用的“退隐哲学”,老子所谓的无为而治。单位的一把手很少出面,处理一些具体的事物。如果一把手出面,那说明一定是出了大事。我们可以回顾一下,毛泽东,邓小平,也是这样。政治管理是这样,企业管理也是这样。台塑集团(全球50强)老大王永庆(去年刚去世),一般不出面,漏过几次脸基本上都因为企业出了大事。联想集团柳传志退了,很少出面,两会期间接受了央视的专访。联想出问题了,再不出面,估计就破产了。通过这些案例大家体会一下中西管理的不同
一颗大树非常茂盛,枝叶所到之处,也是树根所到之处。大树的枝干强大,树叶茂盛离不开树根源源不断的营养供给。其实,枝干何尝不是我们单位的中层干部,树叶又何尝不是我们单位的基层员工。而大树的根正是我们单位的领导。根越大,隐藏的越深,扎在地里越有力,树越茂盛,越能经得起风雨。树干的强壮、枝叶茂盛才更有底气。如果一棵树,根露在外面,树干再强大、枝叶再茂盛那都是暂时的。这棵树肯定不是健康的。所以,在团队管理中,领导的主要角色就是退隐、无为而无所不为。我们应该为你的中层干部、基层员工,提供充分的施展才华的舞台。
4、文化管理

何谓文化管理?文化管理的作用如何?领导者在文化管理中起到什么作用?刚才讲了,我们可以把单位、企业比如为“人”,比如为“树”,文化就是人的血液、树的汁液。有血有肉才能是一个健康的人,有了汁液,树才能获得营养。一个企业、单位,有了文化才能有生机、活力,产生战斗力。
文化因具体单位、企业不同而不同。有些单位,如学校或许应该形成“尊师重教、甘于奉献”的文化;乡镇机关或许应该形成“务实高效”的文化,而市委市府或许应该形成“忠诚上级”的文化。文化一旦形成,就会形成高昂的斗志。文化也是生产力。文化一旦形成就会起到惩劣奖优的功效,文化也是奖惩的标尺。文化一旦形成就会起到培养落后、带动先进的作用,文化也是培养人才的催化剂。有学者指出,个人能力的提升可以使单位的工作效率提高一倍,组织流程、办事程序的改进可以使工作效率提高十倍,而如果形成一个良好的企业文化则可以使工作效率提高百倍。
狭义理解,文化就是“造势”世界上所有高速路入口和出口的立交桥,都要转一大圈。为什么所有的设计师都要这样设计?为了安全造势。造成所有的司机不得不减速的“势”你就是做任何减速的标记,都不如让司机转几圈下来安全。我们的文化管理也是这样,我们就要在单位、企业里形成一种文化。
广义上说,文化是由一套价值、理念构成。当企业特定的价值、理念内化为每个职工的思想和行为时,真正的企业文化就形成了,也就是说,只有将特定的价值内化为职工的思想和行为时才能成为文化,否则只能是标语、口号。
我们都看过大阅兵。胡锦涛:同志们辛苦了!解放军:为人民服务!“为人民服务”正是军队、机关特有一套的价值、理念,那么是否内化为每位官、兵的切实行动呢?这不但要看像汶川大地震中,我们解放军有组织的行动,更要看在日常生活中,当一名解放军看到路边躺着急需救援的伤者的表现,如果每位官兵或者绝大多数官兵能出手相救的话,那么“为人民服务”就是一种文化,而不是口号。
领导者起着怎样的作用?公司的特定价值、理念内化为每个员工的行动,才是文化,这套价值、理念来源于哪里?来源于领导。领导者在文化形成过程中起到至关重要的作用。一个单位、一个企业,我们的基层员工不变,我们的中层干部不变,我们的规章制度也不变。但是只要领导变了,那我们单位的风气就会大变,这就是领导在单位文化形成中所起到的作用。有人曾经问张瑞敏,退休后,海尔文化是否会延续下去?这么问的原因就是因为海尔文化体现着张瑞敏的个性,张的理念、价值。
那么怎样形成良好的适合自身的单位、企业文化呢?第一:深刻挖掘文化内涵。
第二:用人(胡锦涛、温家宝相似理念“低调、果断”第二:建立制度。第四:抓落实。

领导者的行为艺术

相关推荐