读书和不读书的区别

　　读书人与不读书的人思想深度、思维方式、气质风度、对生活的理解都不一样。

　　饱读诗书的人，他们的文化品位，他们的审美水平，他们的内心世界……都是那么富有独立而丰富的内涵，他们能够高瞻远瞩，他们能够高屋建瓴，他们的思辨和谈吐都格外精彩，他们的充满智慧，他们的生命异常饱满。

　　现在好多人，没有思想，没有修养，张口伸手就是一些污秽的语言和不雅的举止，视野和思维都那么狭窄，可惜了一个高智商的大脑！那里面完全可以装上智慧，却每日每夜地空洞着。

　　如果在闲时捧起一本好书，哪怕是看网络文学，让那闪烁着智慧光芒的一页页来感染填充自己的生命，日复一日，潜移默化，那又该是一种什么情景啊！

　　读书有了文化有不在超越的时代上吃亏，所以说读书是好的！！

　　不读书在现实的社会上就没有生存的余地咯，希望所有的青少年要好好读书，不要没有文化地在社会上生活！

　　读书将会更轻松的赚钱，不读书将更吃苦的赚钱！

　　不读书大概也是可以生活一辈子的，那也是一种生活,祖祖辈辈的农民大都是这样的。知道了节气的转换，知道种什么作物，日复一日，年复一年，大致是差不多的。在风调雨顺的岁暮，在自己家的门上帖上"诗书传家远，忠厚济世长"这样的门联，再点燃一串鞭炮，就算是和一年的道别了，鞭炮声似乎在说，这一年是值得的。这样的生活自然、淳朴、真实，但是，能够品位的只是自己的人生。

　　然而，天地之大，海洋之阔，思想之巍巍傲视，生活之丰富多彩，在这样的生活里是体会不到……这样的生活像一杯陈年老酒，每个人都珍藏着一杯，值得慢慢地回味。但是，生活不都是陈年老酒，还有老白干，二锅头，王朝干红，还有洋酒。陈年老酒是醇香的，但是后者或浓醇可人，或辛辣苦口，将她们的滋味合起来，可能就是真正的酒中之奥妙了。如果把人生比作一杯酒的话，那你就得学会品尝。品酒是很有学问的职业，需要你全部生活的积蓄。法国的品酒师大概是世界上最值得炫耀的职业了，如同法国的葡萄酒一样有名。他们可以品出是什么地方的葡萄生产的酒，还能讲出诸如成色、亮度、湿度等一系列我们听起来莫名其妙的专业术语。在我看来，品酒师不仅仅是品出了酒的味道，更重要的是，他们也品出了葡萄、气候、土壤的不同。人生这杯酒我们能够品尝出几味呢？

　　品味人生也需要你的积蓄。如果我们仅仅知道春播秋收，日出而作，日落而息，如果你和我一样，在那棵老槐树下生活一辈子，我们怎么能品味出人生的真正味道呢?所以要品位人生，你就要读书。读书是品位人生的好方法。我们的历史是世界上最悠久的，你要读书才会知道。走进学堂，学完历史教科书，大概还要有了一定的经历，你才知道我们的历史到底有多悠久。即使这样，你可能会夜郎自大，不知道世界上还有其他古国的文明，她们一样值得我们赞叹，你还要了解一点世界史。你最后会发现，历史的结论似乎是可以变的。因此，你会认为历史像一个小姑娘。这就是品位历史了。你要了解自然世界，你就要学习一门科学，课本上告诉你一种思想方法，你可能就此了解什么是哈雷彗星，月蚀是如何形成的，你还可以知道在你的一生中可以有几次看到它们的机会；潮涨潮落与日月星移有关；大西洋小岛上的蝴蝶的飞行可能与某一个城市的气候有关；同样，鸡飞狗跳可能与地震有关；你用电脑书写，你用磁盘存贮资料。这些你都可以从科学的学习中了解。这就是品味自然的奥妙。你要了解什么是虚伪，你可以读一下《十日谈》，你将了解到教会和任何集团一样都有虚伪的一面，你不必奇怪什么地方都有虚伪；读了《巴黎圣母院》，你不但知道什么是虚伪，而且你也会知道什么美，什么是丑，更是你解读丑与美的这个哲学命题的一个影像；如果你要了解什么是真理与谬误，你最好是读一本哲学书籍，当然，读了也不一定就明白什么是真理，但是，你可能了解到别人说的真理是什么样的。最后你会知道“戈培尔定律”：谎话说一千遍，就变成了真理。这就是品味真理与美丑。你要了解什么是“忠义”，你可以读《水浒》，“及时雨”会告诉你一个大概；你要了解什么是好汉义气，你可以读《三国演义》，桃园结义会告诉你什么叫“义气联盟”；你要了解什么是野心，你可以读《红与黑》；你要了解什么是复仇，你可以读《基督山恩仇记》、《哈姆雷特》；你要了解经典的爱情，你可以读《罗密欧与朱丽叶》，你也可以读《梁山伯与祝英台》、《红楼梦》，这样，你可能就学会了品味人性，也学会了品味爱和恨这个人生的主题。读一本书就是与一个人在品味人生；读多本书，就品味了多个人的人生，你的生命被延续。从事一个职业，不等于失去了读书的机会，不然你只能品味自己可怜的人生……

　　读书与不读书之间区别有很多：

　　第一个区别：读书人的知识无疑比不读书的多，知识一般都是从书本上学来的，经常看书能增强自己的记忆功能，也能更新自己的只是体系。

　　第二个区别：观念不同，读书的对生活有理想的追求，不读书的只有生活（物质生存）方面的要求，一言以蔽之，读书人生活在理想中，不读书的人生活在现实生活中。

　　第三个区别：爱情观的不同，读书人要找一个和自己心灵相通、心心相印的伴侣，不读书的只要有合适的就可以厮守终身。

　　第四个区别：读书人很会用脑，不读书的很会用力，读书人用脑解决问题，不读书的用手解决问题。

　　第五个区别：读书人不敢冒险，不读书的敢于冒险，因为读书人觉得没有必要冒险，而不读书的觉得不冒险不能生存。

　　第六个区别：读书人喜欢抱怨，对时事，对政治都有兴趣；不读书的大脑单纯得多。

　　第七个区别：读书人喜欢得到别人的赏识，不读书的人只要自己内心满足就够了。

　　第八个区别：读书人温顺，不读书的豪放。

　　第九个区别：读书人思想开放，不读书的思想偏向保守。

　　还可以总结出几条：

　　1、读书人说话有条有理。能引经据典。特别是博览群书的读书人，那更是了不得了。而没读书的人起码引不了经据不了典。

　　2、读书人在为人处世上，也许会含蓄点，而没读书人就要锋芒毕露些。

　　3、读书人不一定要死读书，其实书中自有黄金屋。

　　4、读书人修养，素质，行为举止，思维方式与没读书人绝对有一定的区别的。

　　5、读书能修身养性，在书中学会做人，能瞻仰前辈的华章，也可欣赏我辈人的调侃文章。但没读书的人就可想而知了。

　　在当今社会，虽说读书已经变得越来越私人化、个性化。读什么书，怎么读书，为什么读书，都打上了鲜明的个性烙印，是很私人的事情，但众多的个人加起来就具有了社会性、导向性，众多的党员干部加起来就具有了政治性、方向性。所以，读书的问题不可小视，大得很呢！在“4·23”世界读书日到来之时，很有必要说说读书的问题。在笔者看来，读书实在是件了不得的大事。

　　读不读书，体现一个人的作风。因为不管什么时候，当一个人拿起一本书的时候，就表示这个人想当一个学生，他正很谦卑地想从书里学到一些他不知道、不了解的东西，这里面包含着一个人想要改变自己、提升自己的危机感，更包含一种敬畏心、虔诚心。中国汉代的刘向曾说：“书犹药也，善读之可以医愚。”不读书，就可能愚不可及。有人给个别领导干部画了这么一幅画像——“与新社会群体说话，说不上去；与困难群众说话，说不下去；与青年学生说话，说不进去；与老同志说话，给顶了回去”。原因之一，就是读书不够，不了解周边的人都在用什么语言，说什么话，想听些什么。如果用假话、大话、空话、套话、废话与人交谈，就会让人生厌。看来，不读书，交流就会很困难，就意味着无法沟通；而无法沟通，就意味着政策主张无法得到贯彻；无法贯彻，就会带来隔阂甚至冲突。

　　有人可能会说，读什么书呀，只要干好工作就行了。其实，这是一种短视行为。干好工作的前提是有正确的思路、大量的信息和科学的方法。盲目地干工作，很可能是缺少方向的。事实证明，当今社会，只有升级才能生存，只有更快地升级才能更好地生存。升级是一个时代的哲学，也是这个时代最基本的生活方式。在今天这个知识爆炸、竞争激烈的社会，如不及时地升级，就不能很好地生存。个人的升级靠的就是学习，而学习的重要方式之一就是读书。

　　读书，是滋养自己的一种方式。“问渠哪得清如许，为有源头活水来”。书籍是一泓浸润人心的清泉，唯有潺潺不绝方能给人以精神的动力与养料。一个人的精神发育史，就是他的阅读史。没有阅读，就没有个人心灵的成长，就没有个人精神的发育。秘鲁作家略萨说：“如果一个人不读书，或者很少读书，或者只读‘垃圾书’，他可能会说话，但是永远只能说那点事情，因为他用来表达的词汇量十分有限。不仅是词汇的限制，同时又是智力和想象力的限制，是知识和思想贫乏的表现。”只有不断地读书，视野才不会变得狭窄。

　　读书，还可以改变一个人的气质，让人有宁静的心态、从容的心情、理智的头脑、开放的胸怀。英国哲学家培根曾说：“读书足以怡情，足以博采，足以长才。”　读书可以潜移默化地改变一个人的气质，中国晚清重臣曾国藩就曾对儿子曾纪泽说：“人之气质，由于天生，本难改变，惟读书则可变化气质，古之精相法者，并言读书可以变换骨相。”一个人读不读书、读了几本书，虽然一时看不出来，而长期不读书、不看报，那么，这个人一定像古人所说：“面目可憎。”

　　书中有真理，书中有智慧，书中有情怀。温总理说得更好：“书籍是人类智慧的结晶，读书决定一个人的修养和境界，关系一个民族的素质和力量，影响一个国家的前途和命运。一个不读书的人，不读书的民族，是没有希望的。”所以，各位读者，请赶快拿起一本好书来读吧！

读书和不读书的区别