美国青少年体质健康评价系统及其启示
发布时间：2023-10-12 17:37:00
第２８卷第５期 河北体育学院学报 Ｖ０１．２８ Ｎｏ．５ Ｓｅｐｔ．２０１４ ２０１４年９月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ 美国青少年体质健康评价系统及其启示 许明思 ，谢叶寿 （ｉ．安徽工程大学体育学院，安徽芜湖２４１０００；２．南京师范大学体育学院，南京２１００９７） 摘要：综述了美国青少年体质健康评价系统的历史演变及不同评价方式在体能测试中的运用，发现美国社会对青少年体质 评价的认识渐趋一致，即强调与健康相关的体能指标的测试，并选择标准参照评价替代百分位常模参照评价；建议我国的学 生体质健康测试应该在测试理念、指标选择、评价方式上借鉴国外做法。 关键词：体力活动；健康相关体能；常模参照评价；标准参照评价 中图分类号：Ｇ８０４．４９ 文献标志码：Ａ 文章编号：１Ｏ０８＿３５９６（２０１４）０５－００８０—０５ 青少年兴则国家兴，青少年强则国家强。人类发展文明 史表明，任何一个国家或民族都会把青少年一代体质健康问 题放在极为重要的位置来考虑。党的十八届三中全会《决 的肥胖儿童成年后延续肥胖的可能性比那些孩提时体重正常 的同龄人高出１Ｏ倍［４］。除增加了易发生某种疾病的风险， 肥胖儿童往往还患有心理方面的疾病，严重影响到他们的生 活质量－５］。Ｒｅｂｅｋａｈ Ｍ等人［６］认为体力活动不足（Ｉｎｓｕｆｆｉ－ ｃｉｅｎｔ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ａｃｔｉｖｉｔｙ）是导致儿童青少年肥胖的因素之一。 定》强调要“强化体育课和课外锻炼，促进青少年身心健 康、体魄强健”，这是继《中共中央国务院关于加强青少年 体育增强青少年体质的意见》（中发［２００７］７号）颁布以 根据《美国人体力活动指南》（Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ａｃｔｉｖｉｔｙ Ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ ｆｏｒ Ａｍｅｒｉｃａｎｓ）的要求，儿童与青少年每天应该参加不少于 ６ｏ分钟的体力活动。而美国高中阶段的学生中，只有 ４３．７ 的男生和２５．６ 的女生能做到每周５天、每天至少 一来，我国政府对青少年体育工作提出的重要而明确的要求， 这必将对我国学校体育工作产生深远的影响。 ２０１０年第六次全国学生体质健康监测表明，我国青少 年学生的耐力、力量、速度等体能指标持续下降，视力不良 个小时的体力活动。 “Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ａｃｔｉｖｉｔｙ＂译为体力活动或身体活动，指任何 检出率居高不下，超重和肥胖青少年的比例明显增加。如何 把《决定》中提出的要求落实在具体工作上，是每个体育工 作者需要思考的问题。他山之石，可以攻玉，２Ｏ世纪５０年 由骨骼肌收缩而引起的导致能量消耗的身体行为，包括体 育锻炼、职业性的、家务性的日常活动和休闲娱乐活动。 而“Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｆｉｔｎｅｓｓ”译为体能或体适能，指人体从事体力 活动的相关能力，是评价个人健康状况的重要综合指标， 包括与健康相关的（ｈｅａｌｔｈ－ｒｅｌａｔｅｄ）和与技能相关的（ｓｋｉｌｂ ｏｒ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ－ｒｅｌａｔｅｄ）参数指标，目前，国际上对体能的 认识逐渐趋于一致，即重视与健康相关的指标（如心肺功 能、肌肉力量与耐力、身体成分和柔韧性），而与技能相 代的美国社会也遇到过同样的问题，而美国青少年体质健康 的评价系统无论理论上还是实践上都可以为我国学生体质健 康测试工作提供有益的启示与借鉴。 １ 青少年体能、体力活动与健康的关系 青少年肥胖问题已经成为当前全球性的公共卫生问题。 统计数据表明，美国２—１９岁青少年儿童中约有３１．７ 存 在体重超重或肥胖问题［１］。美国疾病控制与预防中心在 １９７６－－１９８０年和２００７－－２００８年期间两次对美国人的健康状 关的指标在体能测试中已被取消［７］。身体活动和体能相互 制约，两者都受到遗传、生活方式及环境等因素的影响， Ｂｌａｉｒ（２００１）等人［８］认为，体力活动和体能各自独立地影 响人的健康水平，也就是说“即便一个人体能很好，也要 况做了调查，发现成人的肥胖率上升到原来的两倍（由 １５ 增加到３４％），而儿童青少年的肥胖率增加到原来的三 倍多（由５ 增加到１７ ）［２］。成人肥胖者发生多种疾病的 可能性极大，包括Ⅱ型糖尿病、前列腺癌、睡眠呼吸暂停综 合征、下肢浮肿、腰腿关节疼痛及骨质疏松等［３］。那些超重 及肥胖的儿童成年后同样延续肥胖，有调查显示，６—８岁 通过积极的身体活动保持健康；而对于那些体能较差的 人，也可以通过身体活动获得健康。”关于体力活动和体 能在人的整个生命周期里如何影响健康，Ｍｏｒｒｏｗ和Ｅｄｅ基 于前人的研究成果，建立了一个体力活动、体能与健康相 互联系的模型框架（图１）［９］，图中的实线表明了两者之间 收稿日期：２０１４—０５－０９ 作者简介：许明思（１９８３一），男，安徽芜湖人，助教，硕士，研究方向为体育社会学。
第５期 许明思，等：美国青少年体质健康评价系统的启示 ８１ 的关联已经被大量文献证实，而虚线表明两者间的关联缺 乏相关支撑资料。 固 ．＋固 固 测试系统”（Ｙｏｕｔｈ Ｆｉｔｎｅｓｓ Ｔｅｓｔｓ，以下简称ＹＦＴ），并依据 全美５—１２年级学生的体测数据发布了全国统一的测试标准 手册，项目包括：引体向上（男）／修改后的引体向上 （女）、直腿仰卧起坐、往返跑、立定跳远、５Ｏ码加速跑、垒 球掷远、６００码跑（走）以及三种备选的水上运动项目。 。－ ，圉 ： ： ＋ ｒ ’ 、 、ｌｒ 成人 １健康 Ｉ 图１体力活动、体能与健康之间的相互关系 ２ 美国青少年体质健康测试评价系统的历史 演进 美国社会组织对青少年体质健康的关注可追溯到１８８５ 年，这一年美国健康、体育、休闲与舞蹈协会（Ａｍｅｒｉｃａｎ Ａｌｌｉａｎｃｅ ｆｏｒ Ｈｅａｌｔｈ，Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄａｎｃｅ以下简称ＡＡＨＰＥＲ／ＡＡＨＰＥＲＤ）成立。而美国政府 对青少年体质健康的重视源于两篇学术文章，１９５３年１２ 月，医学博士汉斯・克劳斯和邦妮・普鲁登在其论文《肌肉 力量与健康》（Ｍｕｓｃｕｌａｒ Ｆｉｔｎｅｓｓ ａｎｄ Ｈｅａｌｔｈ）中指出：“２Ｏ 世纪富足的生活方式使美国人生活变得方便的同时，也让成 人和儿童的力量素质快速下降。”之后，克劳斯又与苏妮亚 ・韦伯博士合作开发了一套针对肌肉力量测试的“克劳斯一 韦伯体测项目”（Ｋｒａｕ￣Ｗｅｂｅｒ Ｔｅｓｔｓ），其研究结果发表在 《纽约州医学杂志》（Ｎｅｗ ３（０ｒｋ Ｓｔａｔｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ） 上。该研究在全美公立学校中抽取４ ４００名年龄在６一ｌ６岁 的学生与３ ０００名来自瑞士、意大利和奥地利的同龄人进行 对比研究，在四个项目（直腿上举、仰卧起坐、俯身两头起 和触足卷体）的测试中，５６％的美国学生至少有一项测试不 及格，而欧洲学生不及格的比例仅为８ 。克劳斯博士把该 结果归因于美国青少年的生活方式。克劳斯等人的研究结果 震惊了美国社会，并得到了白宫的关注和回应，１９５６年７ 月，时任总统艾森豪威尔成立了“青少年体质总统委员会” （Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ’ＳＣｏｕｎｃｉｌ ｏｎＹｏｕｔｈＦｉｔｎｅｓｓ，ＰＣＹＦ，后来叫做Ｐｒｅｓ— ｉｄｅｎｔ’Ｓ Ｃｏｕｎｃｉｌ ｏｎ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｆｉｔｎｅｓｓ，ＰＣＰＦ，现在被称为Ｐｒｅｓｉ— ｄｅｎｔ’Ｓ Ｃｏｕｎｃｉｌ ｏｎ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｆｉｔｎｅｓｓ ａｎｄ Ｓｐｏｒｔｓ，ＰＣＰＦＳ），旨在 教育、促进和鼓励美国青少年采取积极的生活方式以应对体 质下降问题。 １９５８年，ＡＡＨＰＥＲ的研究委员会推出“青少年体质 １９６６年，时任美国总统约翰逊根据该测试项目（ＡＡＨＰ肽’Ｓ Ⅵ ）设立了“总统奖励计划” （Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ Ａｗａｒｄ Ｐｒｏ— ｇｒａｍ），即奖励那些所有体测项目得分均在８５ 分位的１Ｏ一 １７岁的学生。２Ｏ世纪７Ｏ年代，ＡＡＨＰＥＲ’ＳⅥ玎的测试项 目、理念及奖励计划越来越引起体育工作者和相关研究人员 的不满，因此ＡＡＨＰＥＲ下属的评估委员会和体质委员会成 立了一个联合工作组，着手修改Ⅵ 的测试项目，具体为： 将德克萨斯州体质一运动能力测试系统（Ｔｅｘａｓ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｆｉｔｎｅｓｓ－Ｍｏｔｏｒ Ａｂｉｌｉｔｙ Ｔｅｓｔ）中的长距离跑项目作为备选测 试项目，将加利福尼亚１分钟屈膝仰卧起坐替换原先的直腿 仰卧起坐，并删掉了垒球掷远项目，随后发布了新的ＹＦｒ 测试手册。１９７５年，由于对体质概念认识的不断深入， 