广电网络

EPON产品应用

技术白皮书

1、 前言…………………………………………………………. 3

2、 EPON技术简介……………………………………………..4

3、 ACE公司EPON产品简介………………………………….15

3.1 ACE公司EPON产品………………………………………..15

3.2 ACE公司EPON产品功能表………………………………..23

4、 EPON方式双向改选的业务能力分析…………….................25

5、 ACE公司EPON产品与EOC技术的无缝对接……………..26

6、 附件1：HFC双向改造成本核算与方案选择………………..35

1、 前言

广电网络行业主要负责有线广播电视网络建设、开发、经营和管理及有线电视节目的收转和传送。

近年来广电行业的迅猛发展，建设投入的增加，其业务也逐渐扩大，逐渐形成了现有的以光纤为主的有线电视光纤、电缆混合网络。 有线电视用户可通过有线广播电视光缆网收看到多套稳定、清晰的电视节目和收听多套广播电台高保真立体广播。

随着用户对新业务需求的增加，使得广电网络迫切的需求在开展广播电视基本业务的同时，利用有线广播电视网的宽带网络优势，开发广播电视网络的增值业务，例如宽带IP、数字电视、广播系统等。由于EPON系统在光纤网络传输方面的天然优势，使得它在广电网络应用中存在非常大的潜力。

2. 无源光纤网络（PON）技术简介

2.1 PON的演化与分类

业界多年来一直认为，PON是接入网未来的方向，它在解决宽频接入问题上普遍被看好，无论在设备或维运网管方面，它的成本相对便宜，提供的频宽足以应付未来的各种宽频业务需求。

PON自从在20世纪80年代被采用至今为止已经历经几个发展阶段，电信运营商和设备制造商开发了多种协议和技术以便使PON解决方案能更好的满足接入网市场要求。

最初PON标准是基于ATM的，即APON。APON是由FSAN/ITU定义了相应G..983建议，以ATM协议为载体，下行以155.52Mb/s或622.08Mb/s的速率发送连续的ATM信元，同时将物理层OAM信元插入数据流中。上行以突发的ATM的信元方式发送数据流，并在每个53字节长的ATM信元头增加3字节的物理层开销，用以支持突发发射和接收。

目前则有两个颇为引人注目的新的PON标准

GPON标准——是由ITU/FSAN负责制定的用来替换APON标准的Gigabit PON（GPON）标准。FSAN与ITU已对其进行了标准化，其技术特色是在二层采用ITU-T定义的GFP（通用成帧规程）对Ethernet、TDM、ATM等多种业务进行封装映射，能提供1.25和2.5Gb/s下行速率和所有标准的上行速率。在高速率和支持多业务方面，GPON有优势，但成本目前要高于EPON，产品的成熟性也逊于EPON。

EPON标准——是由IEEE802.3ah工作组负责制定的Ethernet PON（EPON）标准。

IEEE1998年发布完千兆以太网标准后，于2000年12月，IEEE802.3成立了第1英里以太网—EFM特别工作组，致力于研究如何支持三种接入网拓扑以及相应的物理层。此外，该工作组还将定义以太网的运行、管理、维护（OAM），使它具有远端故障显示、远端环回和链路监测等功能。

世界上有几个主要组织负责开发PON的相关标准，前面提到的EFMA/IEEE和FSAN/ITU-T就是其中的主要两个组织。

1、FSAN/ITU-T：在二十世纪八十年代，世界上许多大的运营商将光接入网引到他们的网络中在1995年，7个主要的电信业务提供商发起并建立

Full Service Access Networks(FSAN)全业务接入网组织，以加速光接入网的商用化。随后一些主要的设备制造商也加入到该组织中，包括：Alcatel，Agere，Broadlight，Ericsson，Flexlight Networks，Fujitsu，Hitachi(OpNext)，Iamba，Infineon，Lucent，Mitsubishi(Paceon) ，NEC(NEC eLuminant) ，OKI(OKI Network Techonlogies) ，Optical Solutions，Uuantum Bridge，SAT，Terawave，and Zonu等。

FSAN收集整理BPON，APON and GPO的需求，并这此文档作为建议反馈给予ITU-T，第15研究组。其中关于APON的G..983系列建议已经被ITU-T通过采纳。目前FSAN正协助ITU-T制定GPON标准。

2、EFMA/IEEE：IEEE（电气和电子工程师协会）802委员会的802.3ah工作组正在进行工作，以期于2003的9月完成EFM的标准制订。作为IEEE工作组工作的一部分，EPON是作为使用点到多点以太网接入应用而定义的。

Ethnet in the First Mile Alliance (第一英里以太网联盟)则是一个支持基于802.3ah的EFM标准化的业界组织。EFMA的成员包括终端制造商、系统集成和通信运营商等，包括Alloptic，Inc.,Analog Devices,BATM Advanced Communications,Calix,Cisco Systems，Elastic Networks，Ericsson，Extreme Networks，Finisar,Fiber in the Loop，Harmonic，Hatteras Networks，Infineon Technologies，Intel，NTT Group,Paradyne，Passave Technologies，Spirent Communications，Texas Instruments，and World Wide Packets 等。

EFMA有4个主要目标：

1、 支持由IEEE 802.3ah制定的第一英里以太网标准。

2、 致力于集中技术资源促进关于技术规范的协调和统一。

3、 促进业界了解、接受和推动第一英里以太网技术和产品。

4、 协调各个设备制造商相互协作，鼓励和推动彼此之间的合作。

随着IP技术的不断完善，大多数的运营商已经将IP技术作为数据网络的主要承载技术。IP与Ethernet的无缝结合和优良的可扩展性而具备很多天然优势，使得以太网技术能够提供高速Internet服务、分组话音和视频业务，而费用远远低于其他方式。从总的发展趋势看，在接入网中馈线光纤必将代替馈线电缆，直接向用户挺进，实现纯光纤接入，而同时IP与以太网的天然结合，未来基于以太网的无源光网络（EPON）的优势地位也会愈发突出。

从成本上讲，EPON相双较GPON的优势还比较明显，估计至少两年内不会改变。高于EPON产品价格的15%将是客户采购GPON的一个门槛，这对GPON产品的顺利推广将是一个不小考验。先天的底气不足很有可能使APON和GPON只能眼睁睁地将未来光纤到户市场拱手相让。目前在国内多个FTTH的试点中，EPON的表现今用户非常满意。

2.2 EPON的发展现状

目前接入网现有的解决方案和用户的需求之间存在着巨大差异。在用户侧的本地网络已经普遍拥有了支持10M和100M速率的能力，在城域网侧已经可以支持千兆和万兆的速率，但在用户侧和城域网之音的数据传送却大部分为不足1M甚至只有几十K的速充满。接入网仍是大容量局域网和骨干网之间的瓶颈，为了突出接入网的优先地位与重要性，IEEE 802.3ah工作组把人们以前熟知的“最后1英里”接入网络段改称为“第1英里”（The First Mile），并在200年11月成立了EFM（Ethernet in the First Mile）研究小组，于2001年7月开始制定IEEE 802.3ah EFM标准，2003年9月完成EFM的标准制订。

EPON标准IEEE 802.3ah已于2004年6月正式颁布。中国信息产业部也于2005年正式制订了有关EPON的中国标准-2003H34 接入网技术要求-基于以太网方式的无源光网络（EPON）。

IEEE制定EPON标准的基本原则是尽量在IEEE 802.3体系结构内进行EPON的标准化工作，最小程度地扩充标准以太网的MAC协议。这就最大程度的继承了以太网经过长期、大规模实践检验积累下来的宝贵技术经验。

EPON将以太网技术与PON技术有机结合在一起，天生具有以太网的诸多优势，如技术简单、成熟、良好的兼容性，产品价格便宜，性能价格比高等。

EPON是几个最佳的技术和网络结构的结合。EPON采用点到多点结构，无源光纤传输方式，在以太网之上提供多种业务。目前，IP/Ethernet应用占到整个局域网通信的95%以上，EPON由于使用以上经济和高效的结构，是连接接入网最终用户的一种最有效的通信方法。10G以太主干和城域环的出现也将使EPON成为未来全光网中最佳的最后一英里的解决方案。

在EPON产品方面有着领先技术的ACE公司，从2004年开始即在全力推广EPON产品在广电网络中的应用，其多业务EPON系统支持上下行对称1.25G带宽，ONU的自动加入，支持TDM业各，提供动态/静态带宽分配等功能，其独特的野外型外壳设计，符合广电要求的60V同轴电缆内供电和经过特别防雷处理的宽带开关电源等技术亮点，得到了众多广电网络的认可。

ACE公司一贯坚持的高性价比政策也使其优质的EPON产品具有极强的竞争优势。在很多竞争性投标中均脱颖而出，受多众多广电客户的一致好评。

2.3 EPON的网络结构

一个典型的EPON系统由OLT、ONU、ODU组成。

OLT（Opticailine Terminal）放在中心机房，

ONU(Optical Network Unit)为用户端设备

ODU(Optical Distributed Network)是光配线网，主要由一个或数个分光器（Splitter）来连接OLT和ONU，它的功能是分发下行数据并集中上行数据。

OLT即是一个交换机或路由器，又是一个多业务提供平台，提供面向无源光纤网络的光纤接口。OLT除了提供网络集中和接入的功能外，还可以针对用户的QOS/SLA的不同要求进行带宽分配，网络安全和管理配置。分光器是一个简单设备，它不需要电源，可以置于全天候的环境中，一般典型的分光器的光分路数目为2、4、8、16或32，并可以多级连接。在EPON中，OLT到ONU间的距离最大可达30KM（注：在满足ONU光接收功率值内）。如图1，图2所示。

EPON中的ONU采用了技术成熟而又经济的以太网络协议，在多端口的ONU中集成了以太网第二层交换功能。这种类型的ONU可以为多个最终用户提供相当高的共享带宽。因为都使用以太网协议，在通信的过程中，就无需协议转换，而实现ONU对用户数据的透明传送。

2.4 EPON的层次模型

对于以太网技术而言，PON是一个新的媒质，802.3工作组定义了新的物理层。而对以太网MAC层以上则尽量做最小的改动以支持新的应用和媒质。EPON的层次模型按照2003年1月发布的IEEE 802.3ah Draft 1.3 规定如下：

EPON系统通过一条共享光纤将多个DTE连接起来，其拓扑结构为不对称的基于无源光分路器的树形分支结构。MPCP就是使这种拓扑结构适用于以太网的一种控制机制。

EPON作为EFM讨论标准的一部分，建立在MPCP（Muti-point Control Protocol多点控制协议）基础上，该协议是MAC control子层的一项功能。MPCP使用消息，状态机，定时器器来控制访问P2MP（点到多点）的拓扑结构。在P2MP拓扑中的每个ONU都包含一个MPCP的实体，用以和OLT的MPCP的一个实体相互通信。作为EPON/MPCP的基础，EPON实现了一个P2P仿真子层，该子层使得P2MP网络拓扑对于高层来说就是多个点对点链路的集合。

该子层是通过在每个数据报的前面加上一个LLD（Logical Link Identification）逻辑链路标识来实现的。该LLID将替换前导码中的两个字节。

PON将拓扑结构中的根结点认为是主设备，即OLT；将位于边缘部分的多个节点认为是从设备，即ONU。MPCP在点对多点的主从设备之间规定了一种控制机制以协调数据有效的发送和接收。系统运行过程中上行方向在一个时刻只允许一个ONU发送，位于OLT的高层负责处理发送的定时、不同ONU的拥塞报告、以便优化PON系统内部的带宽分配。EPON系统通过MPCPDU来实现OLT与ONU之间的带宽请求、带宽授权、测距等。

MPCP涉及的内容包括ONU发送时隙的分配，ONU的自动发现和加入，向高层报告拥塞情况以便动态分配带宽。MPCP多点控制协议位于MAC Control子层。MAC Control向MAC子层的操作提供实时的控制和处理。

EPON的下行流采用广播方式

2.5 EPON的优势

由于EPON系统的ODN部分没有有源电子器件，无需电源供应，因此基本不用维护，建设维护成本低。EPON系统对局端资源占用很少，模块化程度高，扩展容易，投资回报率高。同时EPON系统从标准定义开始就着眼于多业务平台，对于向全IP网络过渡是一个很好的选择。

EPON目前可以提供上下行对称的1.25Gbit/s的带宽，并且随着以太网技术的发展可以升级到10Gbit/s，能满足对于未来高带宽的多业务应用需求。

EPON作为一种点到多点网络，以一种扇出的结构即节省光纤的资源，同时这种共享带宽的网络结构能够提供灵活的带宽分配。

2.6 EPON可以通过在OLT与ONU之间的多点控制协议（MPCP）实现和保证不同用户的QOS。

总结起来看ACE的EPON产品有如下优势：

A、长距离，宽带宽（30KM，1.25G），光纤的接入和传输，光纤化的ONU，非常适合于FTTB和FTTO模式（非常有利于光纤在大楼内的布线和用户扩容，）光纤直接到商业用户。EPON系统所能提供的可调节的、有优先级和带宽保证的服务，将非常有吸引力。

B、更少的维护和供电——大楼内无需占用机房和供电设施，支持远端设备ONU的自动测距和自动加入，网络扩容便利，且局端设备和用户端设备为统一网管，对于运营商来说可以大大降低运营维护费用。

C、EPON是面向未来的技术，它是一个多业务平台，可以同时提供IP业务和传统的TDM业务。QOS可以完全保证，而且完全遵循IEEE 802.3ah的标准。这不但使运营商在同一套传输平台上就可以根据用户的要求随时开通所需要的多种业务，而且非常容易向全IP业务网络过渡。

D、带宽分配灵活，服务有保证。对带宽的分配和保证都有一套完整的体系，EPON可以通过Diffserv、PQ/WFQ、WRED等来实现用户级的SLA。MS-EPON可以根据需要对每个用户甚至每个端口实现基于连接的带宽分配（区别于普通交换机的基于端口的速率限制），并可根据业务合约保证每个用户连接的QOS。

3、ACE公司的EPON产品简介

3. 1 ACE公司的OLT设备VISTA16000

ACE公司的EPON产品遵从IEEE 802.3ah及信息产业部《基于以太网方式的无源光网络（EPON）》的相关标准。

该系统主要由OLT设备VISTA16000和ONU设备VISTA-B03系列组成。每台VISTA16000内部是由交换主板模块，开关电源模块，和PON口光收发模块构成。

每台VISTA16000可以最多配置4个EPON接口模块。OLT/ VISTA16000中的每一个PON接口可通过分光器与最多32个ONU相连，每台VISTA16000最大同时支持128个ONU接入网络。

VISTA16000 的个PON的光接口为SC/APC，满足802.2ah标准协议。

VISTA16000共有4个上联接口；2路固定10/100/1000M以太网电接口，2路1.25Gbps SFP 光模块扩展插槽。

1路RS232串口，1路100M以太网管理口接口。

网管方式采用标准SNMP V2协议，提供PC端图形化网管软件系统所有设置，参数到VISTA16000内部的FLASH，掉电复位不丢失。

VISTA1600/OLT详细功能描述

3. 2 ACE公司VISTA-BO3系列ONU产品介绍：

ACE公司VISTA-BO3系列ONU产品配合VISTA1600/OLT，可满足光纤到户、光纤到大楼和光纤到小区的多种需求，ONU包括一个固定配置的EPON光纤接口和四个10/100M以太网电接口。

VISTA-BO3系列ONU根据使用方式的不同，可分为室内桌面型VISTA-BO3-A和里外壁挂型VISTA-BO3-B，VISTA-BO3-C，VISTA-BO3-D，VISTA-BO3-F。

A . VISTA-BO3-A 单光纤入室内桌面型

输入4个100Mbps

B . VISTA-BO3-B 双光纤入口，野外墙挂型

输出4个100Mbps

输出1个860MHz/100dBvuRF射频输出端口

C . VISTA-BO3-C 单光纤入口（三波长1490nm/1310nm1550nm）,野外墙挂型

输出4个100Mbps

输出1个860MHz/100dBvuRF射频输出端口

外型：

D . VISTA-BO3-D 单光纤入口（单一数据功能）,野外墙挂型

输出4个100Mbps

外型：

E. VISTA-BO3-E 单光纤入口（单一电视功能）,野外墙挂型

输出1个860MHz/100dBvuRF射频输出端口

外型：

VISTA-BO3系列详细功能描述

。

4、EPON方式双向业务能力分析

EPON技术本身是一种多业务的提供平台，在网络向IP融合的趋势越来越明显的今天，通过合理的建设基于EPON技术的双向接入网络可以提供高质量的网络服务，获得良好的经济效益。

①对于广电网络，广播型的视频业务依然通过传统的HFC网络来提供，EPON网络所服务的业务主要包括：交互电视（视频点播）、互联网接入、VOIP，这三川业务的带宽需求分别为2Mbps、512Kbps、128Kbps，每户总计需求在2.7Mbps左右。

②结合双绞线入户和EOC方式，EPON方式可以很好的解决入户问题，同时还可以语音、视频点播、互联网接入、交互电视等多种增值业务。

③EPON技术改变了广电网络光缆资源对数据业务发展的限制，对于高收益的数据专线业务、VPN业务，传统方式的接入需要大量的骨干光纤，广电网络往往对这样的业务显得力不从心，采用EPON方式时，这些业务都可以在各个光节点和光纤已经到达的大楼处得到可靠的接入，由于EPON能对种业务做出服务等级保护，同时EPON系统中各ONU间是天然隔离的，不存在数据安全问题，可以做到大众业务和专线业VPN业务利用同一干线光纤、同一PON口接入而互不影响，大大的提高了广电网络的业务能力、扩大了业务范围。

5、 ACE公司EPON产品与EoC技术的无缝对接

当前，各有线台在建设HFC网络时，对于部分新建大楼，往往采用同轴电缆和五类双绞线双线入户的方式，对于已经建设了五类双绞线的这些用户，入户方式首选五类双绞线方式。

在大楼或单元ONU之处设置以太网交换机或直接采用多端口的ONU为用户提供数据服务。

对于没有双绞线入户或者双绞线入户有困难的区域，可以采用EOC-01同轴电缆合波器利用原有的同轴电缆来实现数据业务的引入。

产品简介：

EOC-01同轴电缆合波器是一种Ethernet（以太网）over Cable（同轴电缆）的传输技术——EOC，在无法敷设五类线的环境下，它可充分利用原有CATV同轴电缆入户网络轻松完成宽带入户的最后100米的传输工作，实现数据+CATV同缆入户。它工作在无源的状态，使系统像传输电缆一样稳定、安全、灵活；高达80dB的相互隔离度，使CATV系统保持了优异的性能指标，察觉不到有数据在同时传输。

EOC的技术指标：

·射频指标：

·链路插入损耗：TV-TV≤1.5dB@85MHz-1GH

Date-Date≤4 dB@0.1 MHz-15 MHz

·反射损耗：≥14 dB@0.5 MHz-1 MHz

·平坦度：≤0.75 dB@0.5 MHz-1 MHz

·隔离度：≥80 dB

·数据链路指标：

·传输速率：10Mbps

·传输距离：≤80m

·其他指标：

·RF端口类型：F阴型

·RF＆DATA端口类型：F阳型

·数据端口类型：RJ45水晶接头

·工作温度：-20°C-70°C

·工作湿度：5-95%

EOC-01的高通特性

EOC产品的型号

A、EOC-1000同轴电缆合波器

B、EOC-1300数据终端

C、EOC-1500集线器

.

EOC-1300数据终端就是EOC-1000同轴电缆合波器与普通用户终端的集成：

EOC-1500集线器就是EOC-1000同轴电缆合波器，有线电视集中分配器与楼道交换机的集成

EOC专用分支分配器

EOC应用1：

多单元楼房的门洞之间因为穿管或地理等原因无法布设五类线时，使用EOC同轴电缆合波器将以太网信号插入同轴电缆中，实现数据和电视的共缆传输。

应用2：当有的楼房因为预埋等原因只有同轴电缆入户而无法布设五类线时，使用EOC同轴电缆合波器将以太网信号插入入户的同轴电缆中，实现数据和电视的共缆传输。

应用3：

对没有上网需求的用户，也可以应用EOC同轴电缆合波器配合双向机顶盒来开展互动电视服务。

EOC安装使用注意事项：

注意事项：

因为EOC传输的数据信号是以太网的基带信号，以太网协议是一个点对点的传输协议，这就决定了在入户的线路上不允许接入无源的普通分支分配器。因为以太网协议不允许一进多出的分配方式。

而有线电视布线一般是入户后要将信号分成几路，为了解决这个难题，我们特别开发了EOC专用分支器。他的主干输入，输出口即可以通过以太网的数据信号又可以通过电视信号。分支口就只能输出电视信号，部件连接如下图所示：

使用EOC专用分支器就可以很方便的解决入户后有线电视信号分成几路的难题。如下图所示：

当一定要使用普通分支分配器时，也可以将普通分支分配器接在用户端的EOC电视输出（RF）端口之后，如下图所示：

注意事项2：

EOC是一种10Mb/s的网络接口设备，使用时请将交换机的端口强制设成10Mb/，或将电脑的网卡选项设定为10Mb/s。

6、附件1：HFC双向改造成本核算与方案选择

一、前言

目前全国正在进行数字化整体转换。有线电视数字化使整个有线电视的业务、运营模式发生了革命性的变化。大家都意识到，单纯的模数转换没有实际意义，只有开展新业务、提供新服务、为用户创造新价值，才能使整体转换取得真正成功。新业务和新运营模式对网络提出了新的要求，最集中的体现就是要求实现双向。

目前的形势十分严峻：一方面，传统业务的发展空间已经所剩无几；另一方面全球通信、广播电视行业持续的数字化、网络化浪潮既给我们带来了极大的发展空间，又对我们形成了极大的压力，正所谓机遇与挑战并存。

在这样的形势下，业内都在思考、探索：怎样进行网络改造？

近年来各种各样的基于HFC网络的改造方案层出不穷。这一方面反映了市场的需求，给了网络公司更多的选择空间，另一方面也给决策带来了困难。不少网络公司由于所处地域、经营规模等原因，感到无从下手，十分困惑。

大方向可以肯定——光进铜退。由于铜资源越来越紧缺，铜价不断上涨，铜缆越来越贵（伦敦金属交易所的数据显示，铜价在过去的四年内增加了3倍，今年1月到5月的价格就上涨了59%，5类线价格上涨了50%，甚至像期货一样一天一个价），而光纤、光设备不断降价，越来越便宜，光进铜退自然成为发展趋势——光纤越来越靠近用户、每个光节点覆盖的用户数越来越少（2000-500-100），目前已经进入FTTP时代。按照目前的价格水平，光纤到楼、甚至到单元的造价低于同轴分配网的造价，因此在新建和更新时应当采用光纤到楼（到单元）方案。总体上看，越分散的越方越适合光纤，有些很分散的地方光纤到户是最好的选择。但单纯的电视广播网改选不是必需的，特别是500户以下的节点，除非电缆网陈旧、维护开销太大、带宽不够。而且同轴电缆网有集中供电的优势。

二、HFC中接入技术评估

传统技术

1、Cable modem

优势：

①高度集中，除了分前端（前端）的CMTS和用户端的CM以外，没有其他有源的数据网设备，因此管理、维护比较方便。

②时间成本低：一旦部署了CMTS，就像电信ADSL一样可以随时开通用户，这对竞争是非常重要的

③覆盖范围大，单从宽带接入业务考虑，CMTS可以分期投资，逐步扩充。

④CM的标准化、成熟度也是其它方案难以比拟的。

在同轴电缆占HFC网络中较大比例的时代，CMTS几乎是基于同轴电缆的唯一可双向改造方案。

劣势：

①需要性能优良的双向HFC网络的支持，双向HFC网络改造成本太高，并且调试困难，因为汇聚嗓声的影响网络回传不稳定。

②CMTS单位带宽成本太高是这个方案的致使弱点。短期内如果只作宽带接入和上网，每个信道实际接入服务200户以下（覆盖2000户以下），由于共享和非同时应用，上网速度还可以达到200K-2M。如果作流媒体服务（IPTV、VOD等现在流行的新业务），每个用户都需要长时间占用网络、大流量吞吐数据，每个信道只能服务40户以下，成本就太高了。除非CMTS能够阶90%以上才可能是一个性价比较高的方案。IPQAM只适合点播类双向不对称业务，不适合日益增长的对等业务。

③维护管理同时涉及两种网络，增加了难度

2、FTTP+LAN

优势：

①FTTP+LAN入户方案曾经是理论上成本最低的方案。这种方式数字信号在5类线上没有调制解调环节，如果不考虑重新布线，肯定是性价比最高的。因此在已经敷设好5类线的建筑当中应该采用FTTP+LAN模式。但一定要处理好产权。

②在有条件正常敷设（不用绕道、布线长度不超过30米）5类线的地方，如果宽带开通率高、施工期限要求不紧，也可以优先选择FTTP+LAN模式。

③这种方式的最大优势是入户带宽高，最高可以达到100M/户。

劣势：

①FTTP+LAN模式经常存在的最大问题是时间成本和隐性成本太高：由于需要重新布线，常常需要很长的协调和施工时间，造成客户不满，甚至流失。而为了解决这一问题进行大规模布线，又造成另一个缺陷：用户开通率低时成本过高。开通率低恰恰是广电行业从事宽带接入服务的普遍现象。还有很多情况下没有布线条件或没有正常布线条件（需绕道布线）。另外，这种模式维修率太高，根据有些地方统计，一年交换机的维修率高达30%。

②这种方式需要注意网管，现在许多地方为了节约成本，楼头设备不支持网管，给后期维护带来困难。

3、EPON（新技术）：

无光源网疑团（PON-Passive Potical Networks）技术是为了支持点到多点应用发展起来的光接入技术。基本网络结构见下图：

FTTP点对点网络虽然可以使传输链路无源化，但是却消耗了大量的干线光缆。

FTTC光纤到路边可以节约干线光缆资源，但是传输链路中间必须插入有源节点，使网络变得不稳定。

而无源光网络技术既解决了点到多点的应用，大量的节约了干线光缆资源，又实现了传输链路的无源化，极大的降低了运维成本，保证了网络的稳定可靠。

如下图所示，光纤收发器是百兆光模块，（这是目前实际采用的），EPON是千兆光模块。在组网应用时后者有很大优势。

EPON与光纤收发器的对比

1 可靠性：EPON由于中间无源，光分路器只是增加一些熔接点，因此可靠性非常高。

2 维护管理：EPON由于中间不需要机房、电源，没有活动接头，因此基本是免维护的。

3 OLT和ONU（包括集成在ONU中的交换机）都是可管理的；而光纤收发器和楼头交换机多数是不支持SNMP的，这也是目前的实际情况。

3、EOC（同轴以太网传输）

EOC-01同轴电缆合波器是一种Ethernet（以太网）over Cable（同轴电缆）的传输技术，在无法敷设五类线的环境下，它可以充分利用原有CATV同轴电缆入户网络轻松完成宽带入户的最后100米的传输工作，实现数据+CATV同缆入户。它工作在无源的状态，使系统像传输电缆一样稳定、安全、灵活；高达80dB的相互隔离度，使CATV系统保持了优异的性能指标，察觉不到有数据在同时传输。

当有的楼房因为预埋等原因无法布设五类线而只有同轴电缆入户时，使用EOC同轴电缆合波器将以太网信号插入入户的同轴电缆中，实现数据和电视的共缆传输。EOC可以与MC（光纤收发器）组合成为MC+EOC模式，也可以与EPON（无源光网络）组合成为EPON+EOC模式。

三、几种主流的双向网改造模式的比较：

以下列举了目前主流的几种双向网改造模式方便大家进行平行比较：

CMTS（Cable Modem头端）模式。

MC+LAN（光纤收发器+5类线）模式

EPON+LAN（无光源网络+5类线）模式

EPON+EOC模式。MC+EOC（无光源网络+最后100米同轴以太网）模式

下表是几种主流网改造模式的设备费用概算：

为了便于在相同的基础上进行比较，我们假定了一些条件：整个系统都是支持SNMP网管的，设备、材料采用中高档的，工程造价参考原广电部标准GY5212-1997《有线广播电视系统安装工程预算定额》。宽带渗透率采用全部覆盖。

开通电视和宽带户平工程定额核算

从以上图表可以看出，相同渗透率时，CMTS模式的工程造价最高，整体安装的MC+CAT5的LAN模式工程造价为其次高，而EPON+LAN的模式及EPON+EOC模式工程造价比较低。

还有一点值得注意：CMTS模式的户平带宽只有其它模式的1/6～1/25。要达到相同的带宽，CMTS模式的造价还将会成倍增加。

以上只是工程成本对比，工程成本只决定投资额度。其实更重要的是运维成本核算——项目盈利与否取决于运维成本与经营收入。为此我们还做了一个运维成本模型，见下图。

需要说明的是，运维成本应当包括设备折旧、维护（包括材料、工具消耗、人工、车辆消耗等）、电费、信源（包括节目、互联网出口等）费等。其中信源与双向实现模式无关，各地情况又不相同，因此图表中没有比较这一项。人工在一个单位一般是基本固定的，图表中也没有考虑进去。折旧和电费比较好计算，维护就比较复杂了，不仅与模式有关，还与施工质量、管理水平、环境因素、自然灾害等许多条件有关，为使问题简单化，我们按照经验值把维修概括为设备维修率，纺织品交换机按年10%的维修率计算，线材按年1%的维修率计算。这种简化肯定会还来偏差，因此只能作为参考。

从以上图表看，CMTS的运维成本最高，EPON+LAN的模式及EPON+EOC模式运维成本比较低。MC+CAT5的LAN模式的运维成本处于中间水平。

成本分析只是方案选择的一个重要因素，但不是唯一的，而且往往不是第一位的因素。一般网络改造方案论证首先应该考虑是否满足运营需求，其次考虑是否有盈利能力，再次考虑性价比。

综合各方面的情况，我们列了一个对比表：

提出以下建议：

1、 在已经完成了五类线布线的地区，优先采用EPON+LAN的方式。

2、 在无法完成五类线布线的地区，建议采用EPON+EOC的方式进行改造。

3、 对原有的MC+LAN的网络，逐步采用EPON取代MC（光纤收发器），将其逐步改造成为EPON+LAN的方式。（利用EPON完善的网管功能、使网络维护方便稳定可靠）

4、 在已经完成HFC网络双向改造的地方选择CMTS模式。

EPON技术是面向未来的技术，并且星形或树形无源分配的网络结构与广电系统CATV网络结构正好相符。广电系统在EPON应用上应该抓住历史的机遇发展和壮大作为网络运营商的能力。

广电网络EPON产物--技术白皮书