都说雷语造就了“砖家”，海南开房门毁了“校长”。这两天，小明又“涨了姿势”：原来，“色狼校长”还不止那么一个。被誉为“奥运冠军摇篮”的湖南省体操运动学校，就被披露，校长和副校长涉嫌猥亵多名女童。

这让小明很痛心：作为校长，若连应有的底线都没有，难不成今后孩子的自卫教材里，得在“防火防盗”外，再加上一条“防校长”?

【摆事实】

案情讲述：自2012年起，该体操名校校长刘智强涉嫌对6名女童多次猥亵，而被副校长曾嵘侵害的女童人数，则仍不详。2013年10、11月，刘智强、曾嵘相继被当地警方传唤、讯问和刑拘。

背景资料：近年来，校园性侵案被密集曝光，据统计，在对幼童的性侵案中，犯案者多为教师、校长、官员等职业。2013年的海南万宁“校长带女生开房案”是一个标志性案件，当年有一些“被抹黑的职业称谓”，“校长”名列其中。

案件进展：该案事发数月，当地都没及时公布。侦办此案的警方人员称：“涉及未成年人，而且社会影响也不好，不会向外界公布”。而今，当地检方因“证据不足”，启动退补程序，让公安部门继续搜证侦查。

【讲道理】

小明查到，针对性侵案高发态势，教育部等明令要求，建立性侵案及时报告制度;去年10月，最高法等联合下发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，强调对孩子“最高限度保护”、对性侵“最低限度容忍”原则，要求并加重对性侵害犯罪的惩治力度。

遗憾的是，在涉事体校，俩校长都涉性侵，可案发至今半年有余，案情并无实质披露，这让小明感到不解：连及时披露案情都难，又谈何“零容忍”?

去年，“校长带女生开房案”的处理结果，从法定量刑上看，不可谓不重。

但是，在对性侵幼女依法严惩达成共识的今天，严惩为何无法阻止“色狼校长”的魔爪?

对于这起案件，小明不禁要问，校长长期猥亵女生，主管领导去哪儿了，教练去哪儿了，班主任去哪儿了?这个学校里大人们的正义、良知和敏感，都去哪儿了?

【下结论】

在小明看来，要震慑住校园性侵的“咸猪手”，纸面规定再好，也得拿出对性侵“零容忍”的举动来才行。

第一道关，学生的性教育。尽快让类似“英国儿童十大宣言”这样的性教育观念进校园，教育孩子保护身体，告诉她们“背心、裤衩覆盖的地方不许别人摸”。

第二道关，监护人的责任。事后谩骂与严惩，都不如监护人事先尽到自己的责任，从以往新闻看，留守儿童、单亲孩子等父母监护不足的孩子成为高发人群，就是例证。

第三道关，严惩性侵者。就像“校长带女生开房案”那样的处理，从严从重，毫不姑息。

只有这样，“校长”才不至于落下个“怪蜀黍”形象，成为孩子的噩梦。

【小贴士】

在许多国家、地区，预防校园性侵，都是重要治理课题。在香港，应聘包括教师在内的儿童工作，都要审核性犯罪记录;若教师性侵学生，将重刑处置。在美国，如果成人对12周岁以下儿童实施性侵犯，一律重判至少25年有期徒刑或终身监禁，不得假释，出狱后得执行社区监控，向社会公开个人资料，终身佩戴卫星定位监控器,定期到检察机关报到。

公务员申论热点：怎么防“色狼校长”？