LED节能灯与传统照明光源节能对比

结论：LED节能灯的有效利用光通量，光效是传统的普通能灯、卤素灯、白炽灯泡的1.6倍、4倍、5倍。LED节能灯有优异的显色指数，比普通节能灯长10倍的使用寿命，甚至是白炽灯泡寿命的50倍。

一、 光强对比

白炽灯光强分布曲线 LED节能灯光强分布曲线

注：25W白炽灯采用飞利浦白炽灯泡。

普通照明一般有效角度为60~90°左右（对应表中30°与45°），从上表可以看出，30°高于3倍，45°仍高于2.5倍，所以LED节能灯实际照明效果相当于50~60W的白炽灯泡，亮度相当于白炽灯泡的11倍。

二、 光通量对比（简单比较法）
1、LED节能灯与白炽灯泡比较

注：①25W白炽灯泡采用飞利浦白炽灯泡。
②灯具效率按60%计算。
从上表可以看出，单独比较光源，5W LED节能灯是白炽灯光效的5.5倍，但装入灯具后，由于白炽灯大部份光线需要灯具反射出来，而反射时会损失一部分光线（LED光源不存在此问问题），故5W LED节能灯是白炽灯光效的9倍，即相同功率下， 5W LED节能灯光效是白炽灯亮度的9倍。

经过上述对比，说明LED节能灯实际比白炽灯节电90%。

2、LED节能灯与卤素灯对比

注：①35W卤素灯采用“佛山”卤素灯。
②灯具效率按60%计算

从上表可以看出，单独比较光源，5W LED节能灯是卤素灯光效的4倍，但装入灯具后，由于卤素灯大部份光线需要灯具反射出来，而反射时会损失一部分光线（LED光源不存在此问问题），故5W LED节能灯是卤素灯光效的6.5倍，即相同功率下， 5W LED节能灯光效是卤素灯亮度的6.5倍。

经过上面的对比，说明LED节能灯灯实际比卤素灯节电85%。

3、LED节能灯与普通节能灯对比

注：①5W普通节能灯采用 “佛山”节能灯。
②灯具效率按60%计算

从上表看出，单独比较光源，5W LED节能灯与5W普通节能灯亮度相当，但装入灯具后，由于普通节能灯发光角度太大，大部份光线需经灯具反射出来，而反射时会损失一部份光线（LED光源不存在此问题），故5W LED节能灯实际照明效果的亮度已高于普通节能灯的50%左右，相应的，5W LED节能灯比5W普通节能灯节电50%以上。

经过上面的对比，说明LED节能灯实际比普通节能灯节电50%。

结论：LED节能灯的有效利用光通量，光效是传统的普通能灯、卤素灯、白炽灯泡的1.6倍、4倍、5倍。LED节能灯有优异的显色指数，比普通节能灯长10倍的使用寿命，甚至是白炽灯泡寿命的50倍。

LED节能灯与传统照明光源节能对比