蒋介石在抗战中的作用

发布时间：2014-05-13

蒋介石在抗战中的作用
专业 机械设计制造及其自动化 班级 10机制三 学号 2010111341 姓名 彭江辉
内容摘要: 一系列地忍让，不仅换不来中国的和平，而且让日本更加觉得中国没有抵抗力，容易欺负， 这是一次重大错误。“西安事变”的和平解决令我们欣喜，这也奠定了中国抗日战争胜利的基础 蒋介石表示“……如果战端一开，就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任。” 黄河决堤所带来的政治、经济损失远远超过了在军事上取得的暂时利益。
成功地废除了不平等条约，这一积极外交活动让国人振奋，激励了中国人民抗日的斗志。
关键词：抗日 爱国 失策
作为抗日战争中的中国领袖蒋介石，功不可没。他是中国民族英雄，他所做出的巨大贡献我们必须抗的，但他所犯的错，我们也要看到，客观公正地看待蒋介石，是我们对他作出评价的前提。
欲知蒋介石在抗战中的作用，就得先了解蒋介石。蒋介石是大地主大资产阶级的代表，与共产党不和，这就使得他的一切主张想反共倾斜，他背弃了孙中山的联共思想，最终不得人心，失败逃走到台湾。他早期为消灭共产党，而于国家大事屈让于日本，是重大的错误。
日本无理发动“九一八”事变，蒋介石却令张学良不准抵抗，让人很是心痛，在国民政策的不抵抗方针下，日本侵略军势如破竹，轻松占领东北。不战而失东北全境近百万平方公里土地和3000万同胞沦陷于日军之手，让人心寒。在此危急时刻，蒋介石仍是消极对待抗日，全心全意剿共。这是本末倒置，这是对东北人民的不负责，这更是对中国领土的不负责。在随后的日子里，日本又在上海发动“一二八”事变。驻上海的国民党第十九路军奋起抵抗，激战两昼夜，日军遭到重大打击。而国民党政府却没有
派军和给予物资援助。还屈从日本，签订《上海停战协定》。一系列地忍让，不仅换不来中国的和平，而且让日本更加觉得中国没有抵抗力，容易欺负，这是一次重大错误。蒋介石置国家主权领土不断为日本帝国主义侵吞于不顾，还提出“攘外必先安内”的政策，继续剿杀共军。国民党政府还企图依赖英、美来主持公道，这是不懂得看清其他帝国主义的黑暗面目，也是对自己的不信任。在“西安事变”出现前，蒋介石惧日心理过于浓重，惧怕惹恼日本，选择退让，妥协不仅没有解决事情，反而是日本更加变本加厉，这是国民党政府决策的大错误。
“西安事变”的和平解决令我们欣喜，这也奠定了中国抗日战争胜利的基础，虽然蒋介石是被逼着抗日的，但我们可以看到，作为一个中国人，蒋介石是爱国的，这点毋庸置疑。抗日救国，团结各大党派，形成全民族抗战，我们欣喜，蒋介石能够暂时放下私仇，为救国努力，我们赞扬。“七七事变”爆发。蒋介石表示“„„如果战端一开，就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任。”8月13日，日军发动了上海事变，国民政府发表《自卫抗战声明书》，至此，全国规模的抗日战争开始了。
抗日战争初期，国民党正面战场是主战场，英勇地反抗日军的侵略，但由于日军强大，华北地区逐渐陷落。在华东战场。国民党组织了“淞沪会战”，此次会战历经三个月，粉碎了日军“三月便灭中国的大话，但也付出沉痛的代价，此次会战，中国精锐部队受到严重损失，这于“持久消耗”战略思想有出入，是一次失策。南京保卫战亦是蒋介石决策一次重大失误，十五万疲惫之师抵抗日军十余万精锐，南京三面受敌，不宜坚守。没有主动出击，消极防御，被动挨打。没有做好失守如何撤退的充分准备。致使
城破之后，三十万军民被日军残杀。“南京大屠杀”让我们愤怒，我们不可以忘记这一国耻。国民党血战台儿庄。这是国民党正面战场取得的重大胜利，打击了日本侵略者的气焰，鼓舞了全国军民的士气。但蒋介石被这一胜利冲昏了头，调集军队与日军在徐州大战。虽为中国持久战争取了时间，也极大钳制和消耗了日军的力量，但自身损失惨重。会战后期陷入被动，最后不得不仓促撤退。
关于花园口决堤，是无论如何都没法原谅蒋介石的，早期与日军作战，可以说日军的确比我军强大，打不赢，那黄河决堤呢？这是蒋介石自己下的命令，黄河难泛，淹没豫、皖、苏三省44县5.4万平方公里的土地，数十万人民溺水而死，六百多万人挣扎于泽国之中。决堤给中国人民带来无穷的后患，这虽是不得已为之，但这样做不如不做。军事上虽取得了暂时的成功，阻止日军的进攻，但也送走了我国多少生灵？这不能不说蒋介石太笨了，而且笨到家了：黄河决堤所带来的政治、经济损失远远超过了在军事上取得的暂时利益。
武汉保卫战虽然以战败结束，但蒋介石战略指导思想基本正确，重创日军，极大消耗了日军部队，进入抗战的转折点，进入相持阶段。蒋介石主持第一次南岳军事会议，意义非凡。在进入相持阶段之后，蒋介石没能搞好内部矛盾，汪精卫公开叛国投敌，而且抗战是远不如初期积极，又把目光投入反共，蒋介石没有放下国内矛盾，一心二用，没能积极调动国内各方势力全心全意反日抗战，自己也没拿出全力抗日，时不时于共军发生摩擦。面对日本的政治诱降，蒋介石能坚定国家利益，没有签订卖国协定，是值得肯定的，但于日方接触过于频繁，造成不良影响，而且国民党内亲
日分子叛逃，成立伪军。是蒋介石领导不力，不能是内部团结，坚定立场。不过在此期间，蒋介石努力争取美国政府的援助，对抗日战争的胜利做出了贡献。1941年1月新四军遭国民党军伏击，此即震惊中外的“皖南事变”，扣押军长叶挺，这是蒋介石私心的表现，不将军事力量用于打击日军，而用来打击国内军队，这是多么愚蠢的是啊
在抗战后期，蒋介石为保存实力，消极抗战，军队逐渐丧失战斗力，在日军新的进攻面前遭到严重的溃败，在豫湘桂战役中，丢掉了146个大小城市和20多万平方公里的国土，是6000多万人民陷于日寇的铁蹄之下，生命财产遭到巨大的损失。在此二战中，蒋介石能与国家大事为重，与英美等国讨价还价，为维护中国国际地位做出了贡献，并成功地废除了不平等条约，这一积极外交活动让国人振奋，激励了中国人民抗日的斗志。
抗日战争结束后，蒋介石企图垄断中国战区受降权，不允许中国共产党领导的八路军，新四军向处于包围的日伪军队受降，且在香港受降上向英美妥协，没有早日收回香港。蒋介石没有答应美国派军队进驻日本，这是个人私心的表现，也损失了后来中国的利益，作为战胜国，却没有派军队到日本，让后来日本对中国无所畏惧，让钓鱼岛这种领土问题出现，是蒋介石不民智的表现。
抗战后没能实现联合政府，坚持一党独裁，致使中国在抗日后没有获得和平，致使国人继续陷入战争中，让人心痛。
纵观抗战，蒋介石的作用巨大，功不可没，但仍存在太多不足，私心太重，抗日不够坚决。蒋介石有功有过，这是对一个中国人，爱国人的客观评价。

参考文献：张宪文等 《中国抗日战争史》 南京大学出版社 2001.9; 邓永贤等 《中国革命史》 北京工业学院出版社 1988.9

蒋介石在抗战中的作用

推荐内容

相关推荐