我所认识的马克思主义

马克思主义是马克思、恩格斯在19世纪工人运动实践基础上而创立的理论体系。马克思主义理论体系包括三部分：马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义。马克思主义阐明了自然、社会和思维的发展规律，揭示了资本主义生产方式的固有的矛盾和资本主义社会的特殊运动规律，证明了资本主义必然崩溃、共产主义必然胜利，指出无产阶级是资本主义制度的掘墓人和共产主义社会的创造者。无产阶级专政的学说是马克思主义的精髓。

但是我个人认为，马克思主义所阐述的核心内容以及对社会终极发展方向的断定是一种理想化的构思，就如同我们上学期用理想化的模型来分析经济学里的一些现象一样，人类社会只能说是往相对于19世纪西方工业革命刚开始时的纯资本主义模式而言稍微共产主义的模式发展。我们可以看一看欧洲一些发达国家在近两个世纪里的发展过程。拿美国来说，美国在19世纪到20世纪初这段时间里，从工业化的起步逐渐走向了成熟阶段，并且国家的建设也得到了极大的发展。然而在一战后，美国经济经历了大萧条。在1933年富兰克林·罗斯福上任采取了“罗斯福新政”后，美国经济逐渐复苏，直到二战后与苏联形成了两强争霸的世界格局，再到苏联解体后成为世界霸主，但就在2008年，美国再一次经历了由国内次贷危及所引起的新一轮的资本主义经济危机。

美国在一战后的资本主义经济大萧条，以马克思的观点看来，就是资本主义本身的制度所导致的，并且资本主义社会的运作模式决定了资本主义的经济发展是具有周期性的，也就是说高峰过后必将经历低谷，而且有可能这种波动一次比一次更加严重。并且马克思认为，资本主义的这一弊端即便是有政府强有力的宏观调控，也是难以解决的。而最好的解决方法，就是通过走社会主义的道路，彻底地摧毁资本主义制度本身。

而在社会主义的终极阶段里，随着个人的全面发展，生产力也增长起来，那时将实行各尽所能,按需分配,共产主义社会将是这样一个联合体：在那里每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。我国曾在上世纪五六十年代时盲目地实行过好一段时间的“共产主义”。那时由于生产力水平的极度不发达，导致国家在60年代初经历了惨痛的大饥荒。在文革过后，邓小平同志提出改革开放并且强调我国要走中国特色社会主义道路。通过对改革开放30多年的总结可以得出的结论就是：一个国家要在当今这个时代发展壮大，资本主义的生产模式以及市场经济在发展的过程中还是必不可少的。毕竟，它能够很快地促进生产力的提高以及经济的快速增长。虽然，我国现在实行的经济制度是以公有制为主体、多种所有制共同发展的经济制度。而我国发展到了今天，其实也面对着如今发达资本主义国家曾经面对过的问题：贫富差距不断扩大、社会两极分化越来越严重等。现在的发达国家是通过良好的社会福利去缓解这方面的问题的，也就是注重财富的二次分配。但是他们这么做同样也会出现问题，我曾听到过这样一种说法：美国现在是10%的顶尖人才养着90%的懒人。这种情况不仅在美国出现，绝大部分西方发达国家都普遍存在这样的问题。另外，很多西方发达国家每年的经济增长率都很低甚至是负增长，政府的财政赤字严重，因此在用于社会福利方面的财政预算就要降低。比如英国今年已大大削减了对本国大学的财政拨款，这导致英国部分大学面临倒闭的危险，同时英国的很多大学为了学校能够继续运作，只能增加学生特别是本国学生的学费，这也引来了本国民众的强烈不满。

按这样的形势来看，我国要最终达到社会主义的终极目标还是一件不太现实的事情。一方面，巨大的人口数目以及资源的地域性分布不均导致了生产力的发展始终有地区性的差异；另一方面，按需分配的最大弊端就是挫伤人们的生产积极性，最后催生懒惰和社会的停滞。毕竟，人是一种有欲望、有惰性的高级生物，这些生来就有的欲望不通过外部环境的压制是难以暂时消减的。只能是说在未来国家整体生产力更加发展的时候，国家更加完善社会福利制度，相对减少贫富差距，实现社会的相对公平。因此在马克思主义里的共产主义，无论是在现在还是将来，都只能是个梦。

我所认识的马克思主义