边界与智慧

发布时间:

边界与智慧
《东吴相对论。巴菲特的启示》这一期节目里,吴伯凡先生还谈到这样一个问题。他说,《圣经》里讲,所谓智慧就是敬畏,没有敬畏就没有智慧,没有边界就没有智慧。智慧的人总是知道自己的认知边界在哪里,知道自己明白的东西界限在哪里。一旦丧失这个意识,就不智慧了。尼采说,我们的眼睛就是我们的监狱,而目光所及之处就是监狱的围墙。我们在看到了什么东西的同时就看不到什么东西,这就是一个界限。
吴先生这些话很有趣,引人深思。人的智慧是有边界的,而神仙没有,神仙无所不知无所不能,他也就没有认识世界、探索世界,超越自我的需要了。那么神仙活着还有什么意思呢?我不知道。无所不知无所不能的神仙,他们的头脑该不是一潭死水吧?如果不是一潭死水,又往哪儿流?动力何在?可见,人比神仙活得有意思多了,人类有双重的似乎互相矛盾的任务:既要认识到自己的智慧的边界,又要想办法突破它。认识不到自己智慧的边界,对世界缺乏敬畏感,你会变成狂妄之徒,会碰钉子。死守某个小边界,你就会成了井底之蛙,瞎子摸象,你同样会碰钉子;所以,你会发现,古代的智者,时而教导我们必须有自知之明,要顺天承运,时而又鼓励我们逍遥游,突破认识的界限,扩大自己的眼界。这似乎是矛盾的,但确实都是人类的本性使然。神仙那里就没有这个矛盾,然而神仙也就没有进步的可能了。做神仙是不是很无趣?
这个道理,教师恐怕应该明白;至于学生,高中生大概可以理解了吧?
读后感:这应该又属于哲学的讨论的范畴了,还记得钱穆先生的《人生十论》里面大概也讨论过这个问题,谈及西方的科学发展是在不断的向外的扩展,我们的佛学,等宗教是向内的延伸。其实这两个方向都是无穷的,当前的科学越来越精细化,按照目前人的潜能的挖掘来讲,即使是最厉害的科学家也只能是在一个方面走在前面,都还是有自己的局限性,必须依据现有的理论和事实来逐步的向前走。那么哲学家和心理学家,在有文字记载以来的几千年,已经有了比较完整的体系,再想有所突破也是一件比较困难的事情。每个人的时间和精力是有限的,所以每个人可以根据自己的特长和爱好,致力于某一个方向去努力,基于前人的智慧的基础之上做出自己的贡献。当然这些人都是人类的精英了,而如果我们对很多事情其实都是一无所知的情况,信口开河,天方夜谭,胡思乱想也是要贻笑大方的!而很容易产生愚昧和无知,所以要想提升我们的素质,就务必对一些常识的东西去学习了解,这样就不会被误导!神仙是人们的幻想出来的,只是一种赋予了一定意义的虚假的实体,其能力也是虚幻的,没有什么实际的意义。包括宗教信仰,但是它的存在又是有价值的,可以维护人的精神需求,给予很多信客的精神力量,所以纯粹的唯物主义,是不科学的,很容易造成对物欲的极度崇拜和迷恋,而纯粹的唯心主义,也是不科学的,那么消极避世,走极端,也会出大问题。所以个人觉得有智慧的人,会在两者之间找一个平衡,既能在这个社会安身立命,也能保证自己的精神生活的充裕。也也是一种边界的问题!对物质和名利的需求要有一个度,而对精神的需求,要避免走极端。

边界与智慧

相关推荐