人保车险新规
发布时间：
人保车险新规
去年银行要收卡费，招来骂声一片，卡费还是要收；这次“人保”推出新规，又是一片骂声，看样子“人保”也不怕骂的。说不定“人保”早有挨骂的心理准备了呢！
本周一，中国人民财产保险股份有限公司推出车损险新条款，引入500元绝对免赔额概念，引起社会强烈反响，不少老百姓义愤填膺，口诛笔伐，强烈抨击人保推出的该条款为“霸王条款”，是变相涨价。不少专家也出来纷纷指责；作为保护消费者权益的最高机构的中消协，对其也似乎颇为不满。
老百姓的强烈反响，大多是指“人保”一厢情愿地要多收钱少赔钱，不顾车主的利益，你“涨价”且“变相”，政府就该管管了。
--老百姓说不出个道道，给人的感觉是义愤多于理性，气昏了。专家总该“指责”得“专业”些了吧？没有！专家总说，你要收钱，你要出新规，怎么不多听听老百姓的意见？单方面设置500元免赔规定，不符合合同法的公平原则，怎么能单方面说变就变了呢？--要说听听老百姓意见(专业术语叫“听证”，那“人保”就甭闹什么新款了，哪个老百姓欢喜保险公司多收钱少赔钱的？“人保”吃饱了撑的，好处没有，还要让“听证”听来一堆麻烦？至于一方的合同要求另一方不能接受，是否就是不公平，好像很难说。
中消协颇为不满的原因是什么？中消协说，“人保”不应将亏损转嫁到消费者的头上，中消协反对“涨价和任何的变相涨价”。--说转嫁总是有点勉强。你要嫁给我，我可以拒绝的，“人保”的亏损，消费者可以扔到垃圾桶去；说涨价，不是涨就是不好，跌就是好的，涨要涨得合理，“人保”光明正大地推出，好像没有变相之嫌。对“人保”推出的车损险新条款，我希望大家不要“呸”一声就完了。“呸”完之后想一想，兴许你的气能稍稍平一点。
其实，“人保”这一回倒是蛮坦坦荡荡、有一说一的。“人保”说，他
们推出新规，就是为了减少理赔处理的成本费用，降低保险公司的亏损风险；也为了驾驶员谨慎驾驶，减少心理风险的发生。
从原因上“人保”说得已经够明白了。我不妨把他们的话再翻成大白话———我是一家企业，企业不为赚钱为什么？企业是有经营风险的，新规可以让我们尽量不赔或者少赔，把企业的风险降到最低限度；我还是为司机着想呢，我一个500元以下不赔，司机再不可能不小心谨慎点了。
“人保”也考虑到客户希望500元以下也能赔的需求，不过，客户必须投另外的保险项目。“人保”明确地把自己定位为企业，要赚钱也就没有什么必要羞羞答答的了。倒是我们的一些同志，大概还有着这样的念头：保险公司是国家的，国家就应把老百姓放在首位，怎么能不顾老百姓的利益乱收钱多收钱呢？
国家是国家，国家的企业是国家的企业，别把两者混起来。国家的企业不是慈善机构，不供应大锅饭，它同样需要挣钱。
从道理上来说，“
