美国专利侵权永久禁令制度及其启示

张玲;金松

【期刊名称】《知识产权》

【年(卷),期】2012(000)011

【摘要】有观点认为美国的专利侵权永久禁令等同于我国的停止侵权,因此,有必要在美国专利法框架内,对永久禁令分别从法理、立法、司法角度进行深入考察,认清其特质.永久禁令是在案件经过审理后作出判决时给予胜诉方的一种救济,不同于初步禁令、临时限制令.在司法实践中,美国最高法院通过eBay案,强调永久禁令的衡平法救济性质,应适用“四要素检验标准”.我国专利侵权诉讼中的停止侵权民事责任不同于美国永久禁令制度.但是,我们可以借鉴后者的有益之处,突破“当然适用论”,构建起停止侵权责任的灵活适用规则,遏制“专利渔翁”,破解“反公地悲剧”.

【总页数】9页(86-94)

【关键词】专利侵权;永久禁令;停止侵权

【作者】张玲;金松

【作者单位】南开大学法学院;南开大学滨海学院法政学系

【正文语种】中文

【中图分类】

【相关文献】

1.公共利益视野下的专利侵权诉前禁令制度与专利侵权不停止 [J], 黄砚丽

2.专利侵权救济中永久禁令的法律工具化诠释——以解读"专利渔翁"为中心 [J], 杨涛

3.专利侵权救济中永久禁令的法律工具化诠释——以解读“专利渔翁”为中心 [C], 杨涛

4.专利侵权诉讼中的永久禁令——以新的视野审视"停止侵害"的民事责任 [J], 李澜

5.专利侵权案件中永久禁令的颁发——MercExchange,Inc.诉eBay,Inc.案判决评析 [J], 黄振中; 孙宁

以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载

美国专利侵权永久禁令制度及其启示