从公共事业管理角度分析武大樱花收费问题

吴丝羽

【摘 要】每年三月樱花盛开之时，武汉大学便迎来一年之中入校参观的游客高峰。大学樱花的收费问题一直为社会所争论。从开始的几元象征性收费，到如今涨至20元，除去通货膨胀因素外，还有什么原因导致武大樱花收费和涨价？武大到底该不该收门票费呢？文章从公共事业管理的角度，通过对游客需求选择、对在读大学生的影响以及对武汉市旅游、交通的影响进行分析。

【期刊名称】科技创业月刊

【年(卷),期】2015(028)019

【总页数】3

【关键词】武大赏樱；门票费用；公共事业管理；外部性

1 武大樱花是公共产品，还是私人产品

武大樱花收门票费究竟合不合理，必须要先判断武大樱花在经济学上的属性。首先，武大樱花是作为一个旅游景点对外开放的。旅游景区从产品角度出发，被认为是一种社会产品，该种社会产品的形成既包括原始的、自然的形态，又包括后天人为的修饰和开发的状态。社会产品，按照所其有权的归属可分为私人产品和公共产品。私人物品，顾名思义是人为所得或占有的，由自身自由支配的产品；所谓公共产品是指所有成员集体享用的集体消费品，社会成员可以同时享用该产品；每个人对该产品的消费不会减少其他社会成员的消费。根据这一定义，可归纳出公共产品的两个属性：一是非排他性，即所有社会成员都可享用，不可能将一些不付代价的成员排除在外；二是非竞争性，即公共产品一旦被生产出来，增加一个人的消费不会减少其他人的收益，同时也不会增加成本，即边际成本为零。依据这两个属性，可将公共物品大致可以分成三类：纯公共产品、准公共产品和私人产品。私人物品具有完全的竞争性和排他性；纯公共物品既无排他性也无竞争性，它们的特点与旅游景区的性质都不相吻合。当武大樱花不收取门票费用时，它是不具有排他性的；但其竞争性会慢慢突显出来。游客数量的增加使校园拥挤，交通不便，同时随手乱扔垃圾等不文明现象的发生也会使游客意兴阑珊，损害他们欣赏美景的兴致。由此看来，可将其列入准公共产品的行列。

从公共事业管理角度分析武大樱花收费问题