理财产品遭遇信任危机金融机构如何重树形象？
作者：
来源：《金融周刊》2013年第04期

        近段时间来银行理财产品亏损时所暴露出来的风险使银行业的“准国家信用”形象轰然倒塌。业内人士指出，重树投资者对金融机构的信任感，是整个资产管理行业必须面对的一大问题。

        理财产品遭遇信任危机

        这段时间，理财市场颇不平静，先是被投资者视为存款替代的信托产品屡屡出现风险，后又是银行分支机构被爆代销质量较差的私募产品，导致投资者血本无归。“庞氏骗局”“骗子理财”的字眼频现网络。

        虽然目前出现危机的理财产品通过担保公司介入的方式初步了结，但银行在代销理财产品时是否应该“兜底”的问题逐渐浮上水面。这也与近期接连出现兑付危机的信托，是否应该继续维持“刚性兑付”的争议如出一辙。

        全国人大财经委副主任委员吴晓灵日前曾在公开场合表示，“中国金融业能不能够发展，很重要的问题是投资者能不能承担应该承担的责任。”

        长期以来，我国金融机构作为服务机构，具有“准国家信用”，尽管已经改制企业化，但并未实现真正的市场化。

        “当然，这种信任是盲目的，建立在投资者对金融机构‘不倒’的预测基础之上，其背后的逻辑是信任金融机构会对理财产品会进行‘兜底’。故这种信任并不能让投资者认识到买者自负，一旦理财产品出现问题，不管实际情况如何，都会要求银行兑付投资本金，赔偿损失。”嘉兴银行章张海说。

        西南财经大学信托与理财研究所研究员毛恩知认为，理财产品的发行方在管理资产的过程中，只有履行了谨慎管理、信息披露等义务的条件下，才能对投资损失免责。

        银行严控代销产品

        针对近期频繁暴露的银行代销产品问题，有专家指出，银行代销的非保本理财产品是资金信托产品，其法律关系不清晰、产品收益核算不透明是银行最大的法律风险和操作风险。

理财产品遭遇信任危机金融机构如何重树形象？