炎琥宁和利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效差异比较

发布时间：


炎琥宁和利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效差异比较
【摘要】目的探讨炎琥宁治疗急性上呼吸道感染与利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的临床效果差异。方法选择我院2009年11月至2011年11月急性上呼吸道感染患者共82例，上述患者分为观察组和对照组。两组均给予对症处理，对照组给予利巴韦林治疗，观察组给予炎琥宁注射液治疗。观察两组临床症状消失时间，进行临床效果评定。结果观察组鼻塞、咽部充血、咳嗽消失时间与对照组比较，前者显著低于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。观察组总有效率为95.1%，对照组总有效率为78.0%，观察组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。结论炎琥宁注射液治疗急性上呼吸道感染临床效果显著，在改善临床症状方面显著优于利巴韦林，值得借鉴。
【关键词】急性上呼吸道感染；炎琥宁注射液；利巴韦林急性上呼吸道感染属于呼吸系统常见急性感染，多种病原体可导致急性上呼吸道感染，但多数是由病毒感染所致。急性上呼吸道感染没有得到及时有效治疗，可导致中耳、咽后壁等部位感染。在对急性上呼吸道感染治疗措施中，缺乏特异性治疗措施。本文观察炎琥宁注射液与利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的疗效差异。现报告如下。1资料与方法
1.1一般资料选择我院2009年11月至2011年11月急性上呼吸道感染患者共82例，上述患者均符合急性上呼吸道感染诊断标

炎琥宁和利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效差异比较

推荐内容

相关推荐