从“11位校长助理”谈高校去行政化

　　大陆媒体近日报道，北大官网上校领导机构设置中显示有11位校长助理、3位常务副校长、5位副校长等共计27人（2人兼任），引来很多网友的质疑，称“北大沦陷”，并评价说：“你们让胡适、蔡元培、严复这些老领导汗颜啊！”校长助理居然多达11名，堪称天下一大奇观。有学者称，高校行政化日趋激烈，去官僚化是教育改革的重中之重。

　　校长助理是大学校长、常务副校长、副校长的助理，简称校助。在大学里，一般而言校助都是教授，并且通常还同时兼任某学院的院长或职能部门的正职领导。在行政级别上，校助虽然与一般的正处级干部的级别相同，但是由于非常接近学校最高领导层，所以池们的地位远高于一般的正处级干部。而―般的正处级干部，若要想高升为校领导的话，通过先成为校助，再谋求上位，是一个通行的绝好卡位策略。

　　北大并不是特例。同为副部级“985工程”国家重点大学的中国人民大学，有6位校助，16位校领导。与北大一路之隔的清华大学，虽然校领导机构里没有设置校助，但校领导的总数仍高达23人。而身处大上海的国家重点大学同济大学，有党委书记1名、副书记4名、纪委书记1名，校长1名、常务副校长1名、副校长7名。

　　在我国现行的高校体制下，众所周知，高校的行政化和官僚主义色彩非常严重。我们把这样的病症统称为高校行政化。毫无疑问，北大在各方面都是今日中国特色大学的典型。按说北大有这样阵容强大、实力超强的领导集体，冲击世界一流大学本来应该根本不是个问题。然而遗憾的是，在世界各大大学排行榜中，北大并不是世界一流大学，并目在亚洲也排不上第一，甚至在东亚都排不上第一。令人惊异的是，北大在中国也难排第一――至少，香港大学把它比下去了。我们当然满心希望北大能争一口气，实现“在建校120周年前后，努力跻身世界一流大学行列”的目标。

　　北大校领导之多，不仅凸显了其行政化的严重性，也同时凸显了高校去行政化的紧迫性。所谓去高校行政化，不是指高校不要行政机构和行政人员，而是要大大削减被行政机构和行政人员所掌控的学术权力等权力。毋庸讳言，在目前的高校体制下，一定的行政职位就意味着掌握一定的学术权力等权力。老实说，就权力而言，别说什么副教授了，就是一般的教授也绝对顶不上一个处长，更不用说是校助了。加之前几年曝出的“40名教授争当1个处长”的新闻，这些足以说明今天我国高校行政化的极端严重性。按理说，高校真的不应当这么搞笑。

　　北大校长有11位助理，不仅让前人汗颜，也令西方同行惭愧。那北大还赶超什么世界一流――自己不已经是世界超一流了吗！没错，北大确实在行政化方面独占世界鳌头，让哈佛、耶鲁、牛津、剑桥等世界顶级一流大学不得不低头认输。除了校长助理之多，北大的常务副校长居然有3名！要知道，一般而言，常务的副职都只有1名。但在北大，现在却有3名常务副校长。难怪有网友讽刺地说，“不错，北大应该加油，争取所有的副校长都是常务副校长！北大的常务副校长，可是正局级的国家干部哦！”

　　那么，高校应该如何去行政化呢？改革的办法，其实大家都懂得，我这里就不赘言了。但需要特别提及的是，北大终身讲席教授、学者饶毅一针见血地指出，“当大家都希望做教授，不希望做院长，不希望做校长的时候，改革就差不多了。”

　　没错，在大学里，如果什么时候，大家都不愿意去当校助、副校长、常务副校长、校长、副书记、常务副书记、书记，而心甘情愿地做一名教授了，那我们的大学就真的改革得差不多了。大学本质上是学术机构，真不应该是什么官场、名利场。

从“11位校长助理”谈高校去行政化