关于幸福指数的调查报告

发布时间:2014-09-02 20:22:47

关于幸福指数的调查报告

时间:20128

地点:重庆市渝北区两路镇

正文:

一、 调查情况简介

幸福是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福感指数,就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。随然随着社会的发展,物质生活不断提升,但人们的幸福感并没有显著提高,因此这次调查就有了社会前提。

这次社会实践我选择一家公司,通过和这里的公司职员的交流和发放调查问卷的形式了解职员的幸福指数,再经过分析、总结,进而初步得出概论。近些年随着生活质量的稳步提高,人们对生活的物质和精神领域有着更高层次的追求,这也同时成为目前幸福的最佳评判准则。幸福是每个人最追求的目标,也是整个人类终极的目标。这次调查目的在于通过对居民“幸福指数”的调查,帮助人们对自身幸福状况的了解和对更高幸福层次的追求。并且通过调查去找到普遍存在的社会问题,以小见大,拓展实践的意义。于政府来讲,通过对居民的幸福调查可以更为贴切地了解民众的需求,从而更为清晰地明确政府的发展方向。这样既有利于社会的发展,又助于政府与民众更有效的交流,提高民众的生活质量,达到一个良性循环。这次调查报告主要围绕的问题是“民众的幸福程度”以及“影响幸福指数的主要原因,因为只有渗透调查背后,这次调查报告才有意义。

二、调查内容和调查分析

在选定调查内容后,首先针对调查主题制定了电子调查问卷,通过电子邮箱向调查对象发送问卷,并以同样方式收回答好的问卷。这是一个漫长的过程,首先苦口婆心地去说服别人认真地去做这份调查问卷,不夸张地讲,就是用真诚换来一个结果。另外尽量不去打扰人家的工作更需要一份坚持和耐心。每一件事都不像表面那般简单,都需要真诚的付出,才有收获。调查的进展比想象中要好,共计发出了80份问卷,有效收回75份,有效率约为94%

在与有些调查对象的交流中,也会不停面对质疑的声音,有些人会觉得调查很作秀,当然我觉得调查的意义只能在调查后知晓的。

调查显示,在调查的对象中,表示现状比较幸福的占总数41.3%,能普遍代表当代多数人的幸福现状。只有4%的人表示很幸福。但是同时也存在24%的人表示不幸福,这其中很不幸福占4%。表明有相当比例的一部分人没有找到自己的幸福。具体调查结果如下表所示:

为了调查影响幸福指数的因素,我罗列了六个基本可以概括的因素:经济收入、身心健康、社会保障、家庭和睦、人际关系及自我价值的实现。下面分别介绍这些因素对我们的影响。

 经济收入和身心健康: 经济收入对幸福感的影响程度不言而喻, 是所有社会物质条件中 对幸福感影响最直接、最重要的因素;古语都说身体是革命的本 拥有健康的身体、 积极乐观的心态是人们对幸福最根本的需求, 自然对幸福感影响程度颇深,也就是说对于普通公众来讲,能够拥有 稳定富裕的生活和健康的身体已然是人生莫大的幸福了。 社会保障、家庭和睦及社会环境: 完善的社会保障制度是社会文明进步的重要标志之一, 社会保障 制度直接关系到人民的切身利益,是居民生存幸福与否的起码条件。 家庭生活方面上,家庭给人带来的感觉是影响人们幸福重要的因素, 幸福的家庭生活就是有一个稳定的家及理解支持自己的家人, 这份安 定感和家庭支持无疑会促进幸福感的提高。 人际关系和自我价值实现:说明良好的人际关系能缓解工作生活方面的压力,增强自信心, 自然也就能提高社会幸福感,最终影响幸福指数的大小。居民对自我 价值实现充满信心或有较高预期,说明对未来是积极乐观的,保持一 种愉悦的心情,自然会提高幸福指数,自身优势多,能力得到发挥, 内心的满足感会增加,幸福感也会随之提高。

对影响人们幸福指数的因素调查结果如下,共18人(24%)选择了“经济收入”,17人(22.7%)选择了“身心健康”,13人(17.3%)投给了“社会保障”,12人(16%)认为“家庭和睦”才是幸福的来源,另外8人(10.7%)选择了“人际关系”,余下只有7人厕选择了“自我价值的实现”。

通过调查我们得到影响幸福指数的相对排名:

1.经济收入,收入的高低是直接影响生活质量的因素。尽管物质不代表纯粹的幸福,但目前社会现实的问题让很多人承担着养家的压力。

2.身心健康,这是幸福的保障,当我们失去的时候就不会再有幸福。

3.社会保障,当我们在提升生活质量的时候,这将会影响幸福指数。

4.家庭和睦,家庭是每个人心灵的港湾。

5.人际关系

6.自我价值的实现

如果将把受调查者按年龄层次、性别分开统计会得出新的结论,女性很幸福或比较幸福的比例都高于男性。男性表示很幸福和比较幸福分别所占的比例仅为3.12%34.4%,而女性对应比例的分别达到11.7%46.6%,高于男性不少。 29-39岁的受访者的幸福指数最低,只有16%表示幸福,18-28岁的占19%40-50岁的占30%50-60,岁的占36%

注:男共32人,女共43

三、 存在问题及对策建议

通过调查和分析,发现存在些许问题。

1. 幸福指数大幅度与物质利益挂钩,本来讲,物质利益对每个人都是很重要的,但现如今过分强调物质的社会无疑在无形中给了很多人难以承受的压力。说明了社会普遍存在的问题,急功近利地追逐导致社会的畸形发展。我们应该享受生活,不应成为活下去的奴隶。这是个可以延伸很广的社会问题,对此没有过多的建设性建议,只是希望我们不要那么重视物质,关注利益。

2. 不同的年龄的人群其幸福感有着显著的差异。 其中幸福指数相对最低的人群主要是29-39 年龄段的居民,此年龄段正面临子女教育、 老人赡养、事业发展等各方面的问题,生活、工作压力过大,且对自身的期望要求较高,导致身心疲惫,这是其幸福指数不高的最主要因素。而 50-60 年龄段的人群幸福指数最高,40-50 岁之间的次之。

3. 女性的幸福指数略高于男性, 大多数女性在家庭承担着主内的角色,基本上都是围绕着家庭,主要从家庭成员身上获得幸福感;而男性更关注收入和个人价值的实现,且社会压力较大。因此,女性对 生活的满意度、 积极情感的体验较男性强, 故其幸福指数要高于男性

4. 有些政府或部门作秀造势,为了业绩的好看,搞华而不实的幸福形象 工程纸面上的幸福,对百姓毫无意义。幸福指数在一定程度上可以透视民众的生活品质和对生活的主 观满意度,但幸福指数并不等于幸福感本身。民众的幸福感归根结底 不能靠官方数据一锤定音。各地的政府和领导者应该设身处地地体察百姓的所思、所想、所 求、所盼,经常想一想,在这些数字背后,还有多少群众看不起病, 多少家庭买不起房,多少孩子上不了学,经常问一问,群众能否能用 上干净水,吃到放心食品,呼吸到新鲜的空气,对群众的冷暖,感同 身受,对民众的困难和问题,逐项解决落实,只有这样,才能让幸福 从冷冰冰的数字变成充满温暖的切身体验。 对于幸福指数中的生活满意度、价值实现感、需求满足感等主观 的抽象的指标,决策者要以科学态度和实事求是的精神,准确反映百 姓的实际感受,以此作为加紧完善政策措施、纠正偏离的基本依据。

5. 虽然如今社会幸福感有所提升,但现在发展遇上瓶颈,政府应该完善健全社会保障,注重人权,让市民幼有所依,老有所养。这样人民的幸福感增强 了,政府才能得到更多的拥护。

四、 调查总结

这次社会实践让我感受到了靠个人完成一件事情的难度,体会到没有什么工作不需要真心付出,成功的背后没有表面来的这么简单。在这次活动中,我也有了机会更深 入的与各个阶层的人进行交流和沟通, 通过这一捷径我能够走进社会虽然说我们在大学里已经不再扮演新生这一角 色,但是在社会这所大学里,我们脸上的稚嫩把我们彻底的出卖了。 在这里有很多需要我们不断学习的东西,在这里没有你做不成的事, 只有你不去做的事。

参考文献。

【参考网址】 [1]http://news.xinhuanet.com/politics/2009-11/09/content_12415977.htm [2]http://wenku.baidu.com/view/f7fd98b565ce050876321383.html [3]http://baike.baidu.com/view/635704.htm

【附表】

幸福指数调查问卷

1. 你的性别

2. 你的年龄 18-28 2939 4050 5060 

3. 婚姻状态 已婚 未婚

4. 收入水平 2000 /月以下 2000~5000 / 5000~8000 / 8000 /月以

5. 你觉得幸福的人生最重要的组成因素

社会保障 经济收入 人际关系 身心健康 自我价值的实现 家庭和睦 

6. 请给你目前的幸福指数打分

很幸福 比较幸福 浪漫的爱情 一般 比较不幸福 很不幸福

7.谈到幸福,您的遗憾是什么?在您蓦然回首时又有多少未曾收获的幸福随风逝去?谈到幸福, 想到什么?

关于幸福指数的调查报告

相关推荐