朝鲜半岛局势分析

摘要：朝鲜不仅被动的接受这个荣誉，而且主动出击，引爆核弹，从此朝鲜拥有了捍卫国家安全的最强有力的武器，为朝鲜民族所崇拜的那种硬汉的形象脱颖而出。可以说朝鲜在这个时候核爆，产生的威信不止存在于朝鲜国内，更深及整个朝鲜半岛。他向整个朝鲜民族证明谁才是有能力保护自己人民的男人。

5月23日韩国前总统卢武铉跳崖自杀，以死谢罪；5月25日朝鲜进行了地下核试验并发射了三枚导弹，以武力求和平。一时间，国际最热点的两条新闻都为朝鲜半岛的这两个兄弟国家占据。这两个事件有何关联？为什么朝鲜会选择这个时间核爆？半岛局势会向何处发展？本文试图做一些探析。

卢武铉跳崖的原因，各方面已经分析得十分全面了。卢武铉下台后，面临贪污调查，为保名节，舍身跳崖。又有评论指出，韩国总统鲜有善终的。韩国长期政经不分、政商勾结的政治生态导致每个在任总统很难保持出淤泥而不染的名节。韩国集团或公司为了获得政府的这种扶持，也不断地向政界特别是掌握权力的政界人士进行利益输出，是韩国经济快速腾飞时期的一个重要政治生态特征。卢武铉自然很难拜托这种特征。然而卢武铉又是草根出身，是韩国平民奋斗的榜样。卢武铉以死避免了司法调查，从而保全了平民总统的形象。

那么朝鲜在这个时候进行核试验是否与此有关呢？即使我们无法确定朝鲜进行此次核试验的初衷与卢武铉跳崖无关，但从其产生的后果和客观影响来看，还是有关系的。政权的合法性最主要来源于制度的优越性。半岛两个兄弟国家长期以来互相竞争的就是比谁的政治制度更优越。很长一段时间里，朝鲜政权承受着很大压力，因为朝鲜经济落后，而韩国经济快速发展。但朝鲜承受住了这种压力。不仅朝鲜的意识形态宣传能力和信息控制能力很强，基本把握了朝鲜人民的政治认识，而且韩国至今为美国驻军，是美国支持下的政权。这也可以成为朝鲜政权自豪的根据。而且，我们常常根据自己对幸福的定义和标准来衡量其他国家和民族的人，这是有偏差的。富人未必幸福过穷人，更何况远居世外的朝鲜人民。他们精神充实，社会安定，热爱祖国，热爱领袖。我们不能把我们的幸福观强加给朝鲜人民。

从韩国的发展史来看，其展出给世人也并非都是荣誉。二战后历任总统鲜有善终，各种政坛丑闻给朝鲜政权减轻了很大压力，为朝鲜领导人树立了政治权威提供了帮助。李承晚因操纵选举丑闻下台，后遇刺身亡；朴正熙政变上台，独裁专制，最后也遇刺身亡；卢泰愚、全斗焕因各种罪名获罪下狱，金泳三、金大中也因贪污受到过传唤。这些韩国政坛的丑闻在朝鲜国内无疑都是证明朝鲜政权英明神武的证据。而今，卢武铉，这个草根阶层奋斗而发迹的总统也被迫跳崖身亡，还有什么更能证明朝鲜领导人英明神武而韩国资本主义制度腐朽没落的呢？在这个时候，朝鲜不仅被动的接受这个荣誉，而且主动出击，引爆核弹，从此朝鲜拥有了捍卫国家安全的最强有力的武器，为朝鲜民族所崇拜的那种硬汉的形象脱颖而出。可以说朝鲜在这个时候核爆，产生的威信不止存在于朝鲜国内，更深及整个朝鲜半岛。他向整个朝鲜民族证明谁才是有能力保护自己人民的男人。这是我认为朝鲜选择在这个时候进行核爆的一个重要因素，即使朝鲜蓄谋核爆已经很久了，但南方政权正在发生的这个事件为突出核爆的威力提供了一个极好的背景。

朝鲜选择这个时候核爆还有深刻的国际背景。当前世界经济危机方兴未艾，美国实力衰落，前总统布什把美国的力量耗费在伊拉克和阿富汗，伊朗核问题尚且让美国头痛。奥巴马上台后，致力于收缩在伊拉克的力量，全力以赴先搞定阿富汗，回头再解决伊朗问题。现在又面临经济危机的困扰。可以说在这个时候，朝鲜捣再大的蛋，美国也无法做出任何实质性的强硬措施。所以朝鲜核爆以后，奥巴马就说朝鲜核试验违反国际法。这个声明对于朝鲜来说连批评都算不上，美国什么时候认为朝鲜做事符合国际法？朝鲜核爆以后，对朝鲜半岛未来走向产生了决定性的影响。我认为半岛南北短期内统一的可能性大大减少了。一方面，朝鲜政权有着较强的内部控制力，国内局势稳定。核爆成功只会加强金正日政权的威望，期望朝鲜从内部瓦解的想法基本难以实现。另一方面，朝鲜半岛在美国压力下走向统一的可能性现阶段基本消除。朝鲜半岛分裂最初来自冷战两大阵营的对立。苏联解体后，前苏联阵营的各个国家自寻出路，以维护国家生存和发展。其方法各异，或被美国招安，或占山为王，落草为寇，而朝鲜选择了以发展核武器的自助型安全模式。核爆成功了，朝鲜安全了。因为朝鲜有了核武器之后，朝鲜可以对美国、韩国、日本进行核讹诈，朝鲜无所顾忌，中俄都不能完全制止朝鲜的行为。而美国却无法对朝鲜进行核讹诈或者说核威慑。美国如果扬言对朝鲜使用核武器，中国不答应，俄罗斯不答应，韩国不答应，连日本都不情愿。这种情况下，美国敢对朝鲜怎么样？从而，美国已经失去了对朝鲜进行武力胁迫的机会。把镜头拉大到东亚地区安全。朝鲜核爆的时候正值国民党主席吴伯雄访问大陆的时候。一边朝鲜半岛南北僵持加剧，另一方面台海两岸加速融合。这两个趋势叠加起来，其共同的深层因素在于美国在亚太影响力的减弱，而中国实力的增强。但朝鲜拥有核武器后，行动会更加自由，中国能够对朝鲜产生的影响力会减少。日本由于感到美国未能制止朝鲜发展核武器，从而对美国的核保护伞产生怀疑，势必要自己独立寻求维护国家安全的途径。这样一来，东亚地区安全格局在短期内会出现多极化的特征。这种多极化只会是暂时的，长期走向取决于中美两国实力的消长。再探析得远一点，一旦中国实力增强，美国被迫退出东亚，朝鲜仍然很难获得统一。因为一旦美国退出东亚，中国就必须掌握东亚地区安全的主导权，因为地区的稳定就是一种力量的平衡，美国撤出，中国的力量就必须填补上去。在未来几十年的东亚地区，也只有中国有能力填补这个可能的空白。这个时候，就演变成了中国去平衡其他东亚国家了。

这种情况下，中国很可能取代美国成为韩国的盟国，支持韩国来平衡朝鲜。所以，美国不退出东亚，朝鲜南北不会统一，美国退出东亚，中国为取得半岛控制权，朝鲜半岛还是难以获得统一。所以，朝鲜核爆以后，半岛统一的前景在短期内难以实现。朝鲜半岛统一需要更彻底，更深远的变化。这是后话。

那么朝鲜核爆后，中国该怎么办？朝鲜核爆后，中国的周边又多了一个核国家，现在中国已经成为拥有最多核邻国的国家了。中国要想控制住核国家的威胁，就不能缺少地区外大国的支持，以此形成平衡，制止核国家为所欲为。所以朝鲜核爆以后，中国更加需要美国力量在亚太的存在，以制约地区内的平衡。如果美国撤离，中国不仅难以制约朝鲜的行为，更难以劝说日本、韩国不发展核武器。那时的东亚是不堪设想的东亚。为今之计，中国只有同美国等核国家合作，积极推进世界核裁军，防止核扩散，推进世界无核化进程。先以美国的力量控制住朝鲜、印巴的核武器，再徐图削减世界各国的核武器。假如，美国力量迅速瓦解并撤出亚洲，中国应做好接替美国维持东亚安全的重任。

参考文献：1、网易新闻论坛，《中美关系》。

2、新浪新闻中心《朝鲜半岛局势》。

朝鲜半岛局势分析