理在情先 辩论赛资料
发布时间:
理于情先:
A.理是情的集中表现。比如,孝敬父母这是个理的问题,但实质是情的问题,是情在人心中的凝结,以至于成了公理。
B.理在情先,并不等于,有理无情,而是先后的问题。
C.我们应该理在情先,不要让“情”蒙蔽了双眼。有理走遍天下,无理寸步难行。D.理是大范围的,没有规矩难成方圆。E.情是可以在一定的条件下得到通融的,但必须在理,不在理,怎么通融啊?所谓通情达理,其实这词还是强调了“理”,理是必须达到的,但情只是在有理时给你的通融。事例:
1.法国作家雨果《九三年》中有这一场,军舰上一门大炮因没被炮队长固定好而在暴风雨中翻滚,几乎摧毁船上一切。炮队长冒着生命危险征服了这头钢铁怪兽。朗德纳克把奖章挂到他胸前却又突然下令把他枪毙。他说:“他的勇敢应该奖励,然而他的疏忽却几乎毁了这条军舰,失职必须严惩。”情理冲突在这是一场真正的交锋。情虽在,理难容。2.执法者,律己律人;赏罚严明,执法如山,方可服众。昔孙武能制胜于天下者,用法明也。3.诸葛亮挥泪斩马谡,自贬三级,亦出乎于此。包拯不徇私情,海瑞刚正不阿,为人所称颂和敬仰。
4.二战时期为了大局,即使破译了德军轰炸的密码,还是选择放弃了这个城市,为的是以后的胜利。
东郭先生;农夫与蛇;李世民与魏征;
95年1月11日,台州市发生一起市民哄抢50万现金大案。案发后,公安部门试图让哄抢者自己幡然悔悟,结果无人归还赃款,迫不得已,公安部门只能用法律手段强制进行侦破处罚,才追回31.73万元现金。对方辩友也看到了,面对这样的社会问题,情根本不起作用,更谈何维护社会安定,显然理却能很好的解决这一矛盾
1现实生活中到处可以看到有人在争论,争论中他们都喜欢说一句话:按理说或你讲不讲理.○
这些虽然通俗,但很贴切,真实.如果以情在先,往往使事情偏离正轨,而讲理就不会出现这种情况,理,可以说是行为准则,我们上学就要学道理,四有新人准则里就有讲道理这一项所以理在情先
对于情理孰先孰后之论,我认为关键在于:谁才是人们行为处世的真正准则。我认为,情是由人类心中的想法所直接决定的,具有很大的主观性,同时也因人而异,使人们行事带有很多偏颇。反观之,理是人们综合了社会经验和以往成功失败的教训而获得的准则,是最能够体现社会公平公正性的指导性准则,依情行事会走向偏颇,而依理行事就能够让事情沿着成功之路前行。
同样一个人,情绪化的人行为就远不如理智的人行为来的正确,虽然情能给人行为的原动力,但是理才是人行为的指示器、风向标。如果一直把理归为情的衍生物,这是不正确的,理是综合了社会公理和人类情感共性而形成的一种准则。有理指导的世界将能够走向更完善更稳定的方向,而以情为主导的世界却只会有更大的分歧和矛盾,这是由于理的唯一性,而情的差异性:理是唯一的,不可辩驳的,人人都只拥有一种理;而情是各异的,人与人之间有可
能因为情的不同而产生不同,进而发生摩擦产生矛盾。因此,理在情先。
②现在是一个法制的社会,依法制国也一直是我国的中心政策之一,那些说中国政治腐败的也就是抓住了官员讲情不讲理的问题,可见,理应该在情先,才能让社会公正.回顾中国古代三千年,君主帝王凡是重私情而轻事理的,有几个得而善终?再看仅有的几位闪耀着光芒的大帝,可不都是以理为先么?再回到现在,纵观世界强国,有哪个是遇事以人情为解决之道的?外国人连吃饭都是AA制,从这样普通的事中都表露出他们公私分明,决不因情废理的行为准则。所以说:理在情先
③我将判断标准分为两层次“先知,先行”
首先从先知来讲,先知就是对待事物和关系时,一方出现在一方之前。而“理”是客观存在的事物规律,“情”是因感知外界事物引起的感情,情绪。所以以唯物主义的观点来看,只有当客观规律,道理客观存在的时候,人才由此去感知,去认识,从而产生个人的主观情感,情绪。《原道》中说道“性是于生具来的,情是接于物而生,没有凭空而出的情,也没有不引起情的理”因此从先知的角度看理在情先。
其次从先行来看,先行就是面对事物的及关系并将判断和选择时对之首先进行考虑。
既然理是事物的规律和及是非得失的标准,根据。情是主观的个人情感,那么有理性的人在做事时,必定以理来来指导自己的行为,固然情在生活中启到非常重要的角色,但这并不代表情支配了我们的生活,我们不会恣意放纵我们的性情,我们用理去决定。在“情”和“理”中人选择了理,所以才有今日人类的繁荣稳定。同时满足这两个标准,所以“理在情先”!④论据一:有理走遍天下,无理寸步难行。论据二:在理才有法,合理才合法。
论据三:不依规矩,不成方圆,这里的规矩就是理。“世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。”理在先,情在后。理愈明,情愈浓。事不在大,而在实,话不在多,而在理!尊纪守法,有理!尊老爱幼,有理!尊敬朋友,有理!尊惜友情,有理!驳论1、【这里有个挺难的正方例子:当你被针戳到的时候你是先叫疼还是先去想为什么会被戳到?】疼是生理反应,思考为什么会被戳到是当痛觉传到大脑后的理性思考。难道对方辩友所谓的情在理先就是说皮肤感觉在头脑反应前?(定义的时候把理和理性分开!“理性”和“理智”都是人对“理”的感知以后产生的,为什么叫理性,理智而不叫理笨什么的呢,因为理性通常是和感情交替出现的,而理是客观存在的,