中国为什么没有走向资本主义

古代中国的经济结构是以农业为主体的自给自足的自然经济，是建立在自然经济基础上的市场经济。直到十六世纪的明朝中后期，在苏湖地区的丝织工厂中出现了资本主义萌芽，经济结构开始出现转型。对比当时的世界形势，中国同西方国家资本主义萌芽几乎产生于同一时期，然而历史发展的结果表明此后的中国并没有如同西方国家商品经济的快速发展进而走向资本主义。中国为什么没有走向资本主义？是资本主义没有选择中国，还是中国没有选择资本主义？

（一） 古代重农抑商经济思想的束缚

重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。在封建社会前期，它的实行对于促进社会经济的发展、巩固新兴地主政权起着积极作用。但是，随着农业、手工业的发展，产品的流通和交易成为必然，而重农抑商政策阻碍了产品的流通，妨碍了经济的进一步发展。到了明清时期，重农抑商政策的消极方面成了主要方面。明朝统治者把商业和农业对立起来，采取各种措施，极力压制和束缚资本主义发展。

（二）社会阶级矛盾不凸显，推翻强大的封建势力没有动力源泉

中国古代几千年的官本思想根深蒂固，形成了“万般皆下品，唯有读书高” 价值观念；科举制度又为贫苦的农民阶级提供了公平的翻身机会，这并不同于西方贵族与平民身份的世袭，阶级之间完全没有流动的可能。加之商人的社会地位一向不高，国家又没有对私有产权的保护制度，使得商人的钱财大部分还是流向封建统治者的手中，而商人也愿意花钱买官变身成为地主阶级，古代中国的阶级矛盾从未凸显过，推翻强大的封建势力既没有经济实力也没有阶级基础。

（三）“闭关锁国”和“禁海”未赶上世界工业发展大潮

明清时期，封建统治者相继实行闭关锁国和禁海的政策，固守自给自足的自然经济，脱离世界工业文明发展的大潮，妄自尊大，拒接海外贸易往来。最终导致了与世界经济发展脱轨，工业发展远远落后于西方国家。

随着资本主义制度的确立，西方国家开始发展本国经济来巩固强大资产阶级的势力并走上了殖民扩张的道路。1840年鸦片战争打开了中国国门，随后中国逐渐沦陷为西方国家廉价工业原料的供应地和产品、资本输出对象。资本主义又一次选择了中国。于是，传统自给自足的封建自然经济开始向近代资本主义经济演变，农业文明开始向近代工业文明演变。经济决定政治，资本主义经济的发展，促使民族资产阶级的力量壮大并登上历史舞台，从而推动了民主革命的发展，民族工业的发展。但由资本主义的发展经过来看。中国还是无法选择资本主义。

（一）兴起：鸦片战争后，在中国封建经济分解和商品经济发展的过程中，在外商企业的刺激、示范和洋务派军用工业尤其是民用工业的诱导下，19世纪六七十年代，中国资本主义工业开始兴起。早期著名的企业主要有“三厂一坊”。到甲午战争前，实存的商办近代企业260家，大部分是轻工业，主要分布在上海、广东、天津等沿海地区。近代商办企业的投资者主要是一些官僚、地主、商人（包括买办手工业主），他们已转化为民族资产阶级。民族资本主义工业虽然是一种先进的生产方式，但它毕竟是在中国社会半殖民地化过程中产生和发展的，实力薄弱，深受外国资本主义和中国封建主义的压迫和束缚，同时又对它们存在着一定的依赖性。它使民族资产阶级在政治上不可避免地具有两重性。

（二）初步发展：甲午中日战争以后，帝国主义对中国进行资本输出，进一步破坏了中国社会的自然经济，为民族资本主义的初步发展提供了客观条件。清政府为扩大税源，解决财政危机，放宽了对民间设厂的限制。19世纪末，中国民族工业有了初步发展。民族资产阶级作为新的独立的政治力量登上了历史舞台。其上层维新派发动领导了维新变法运动，其中下层革命派发动和领导了辛亥革命。

（三）短暂繁荣：辛亥革命推翻帝制，为民族工业扫清了一些障碍，这是民族工业发展的内因。一战中帝国主义放松对中国经济侵略，客观上有利于中国轻工业产品打入世界市场，刺激了中国民族工业的发展，这是民族工业发展的外因。主观原因是“实业救国”成为当时思潮。国民抵制洋货、提倡国货运动，为民族工业发展提供了有利条件。从1912年到1919年，中国新建厂矿有600多家，其中发展最快的是纺织业和面粉业。这一时期，由于辛亥革命胜利的鼓舞以及一些有识之士的倡导，“实业救国”与民主共和并存，一起成为两大思潮，涌现了一批代表人物。如张謇、周学熙和荣宗敬、荣德生兄弟等。但战后，列强卷土重来，民族工业昙花一现，很快萧条。从民族工业发展的“短暂”，可看出中国民族工业发展的最大障碍是帝国主义和封建主义的双重压迫，在半殖民地半封建的中国，实业救国的道路是走不通的。

（四）瓦解：国民政府统治时期，由于帝国主义和官僚资本的压迫，中国民族工业日益萎缩。抗日战争时期，由于日本在沦陷区的野蛮掠夺，四大家族在国统区加强对工业的垄断，尤其是钢铁工业的官僚资本占有明显优势，中国民族工业遭到破产。解放战争时期，国民党为了进行内战，空前出卖国家主权。1946年11月，国民党同美国签订了所谓《中美友好通商航海条约》，导致美国货充斥中国市场，民族工业受到沉重打击。

近代以来的历史表明，资本主义工业化的道路在中国是走不通的。从19世纪60年代末70年代初中国民族资本主义工业产生以来，由于受到外国垄断资本的压迫和本国封建生产关系的束缚，始终处于举步维艰的境地。经过七八十年的发展，到1949年，整个民族工业资本不过只有20.08亿人民币。独立以后的中国如果不搞社会主义，而走资本主义道路，就难以取得真正意义上的经济独立。这样，中国就会成为外国垄断资本的加工厂和单纯的廉价原料、廉价劳动力的供应地，就像亚洲、非洲、拉丁美洲的许多国家和地区那样。中国这样一个大国，企图主要靠外国提供资金和机器设备等来求得发展，特别是要想成为世界强国，是不可想象的。而且，由于经济上依赖外国，在政治上就挺不起腰杆，连已经争得的政治独立也可能丧失。中国走资本主义道路，其经济可能会有一时的发展，但终究还是要成为西方资本主义大国的附庸的。而社会主义制度具有集中力量办大事、促进社会生产力迅速发展的优越性，对于中国这样一个经济文化落后的国家来说，通过社会主义道路实现国家工业化，这是最好的选择，因而也是唯一正确的选择。事实说明，未经过资本原始积累，商品市场自由发展的经济发展进程，单靠外来资本输出，被动接受资本主义加之封建主义、官僚资本主义、外国资本—帝国主义三重大山压迫下的中国是无法选择走向资本主义的。纵观自古至今资本主义在中国的艰难发展，鉴于中国国情的特殊性我们不难得出结论：不是资本主义没有选择中国，而是中国选择了一条更适于自己发展的道路，一个较之更具优越性的制度——社会主义而没有选择资本主义。

中国为什么没有走向资本主义