幽门螺杆菌应用13C尿素呼气试验与14C尿素呼气试验检测的比较分析
作者：李莉
来源：《中外医学研究》2017年第36期

        【摘要】 目的：分析比较应用13C尿素呼气试验与14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌（Hp）的结果，评价两种检测方法的优缺点。方法：选取2014年10月-2016年2月112例胃镜检查患者，对所有患者进行13C尿素呼气试验与14C尿素呼气试验检测，以组织切片染色结果联合快速尿素酶试验（RUT）结果作为诊断金标准，分析其各自的准确率、敏感度、特异度。结果：13C尿素呼气试验的准确率为95.54%（107/112），敏感度为95.00%（57/60），特异度为96.15%（50/52）；14C尿素呼气试验的准确率为95.54%（107/112），敏感度为96.67%（58/60），特异度为94.23%（49/52），差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：13C尿素呼气试验和14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌均操作简单、无创，可反映全胃Hp的感染情况，有很高的敏感度和特异度，可根据患者具体情况选择一种检测方法，此两种方法均值得临床推广。

        【关键词】 13C尿素呼气试验； 14C尿素呼气试验； 幽门螺杆菌

        doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.36.048 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）36-0092-03

        幽门螺杆菌（Hp）感染与消化道疾病如慢性胃炎、消化道溃疡、胃癌等的发生密切相关，所以Hp的检测对于上述疾病的治疗及预后有重要意义[1]。目前临床上检测Hp的方法主要分为侵入性检测（如组织切片染色、快速尿素酶试验等）、非侵入性检测（如13C尿素呼气试验、14C尿素呼气试验等）。本文就13C尿素呼气试验、14C尿素呼气试验两种非侵入性检测进行临床研究，具体报道如下。

幽门螺杆菌应用13C尿素呼气试验与14C尿素呼气试验检测的比较分析