风险分析记录表

发布时间:2015-01-21 10:10:06

闸东安置小区危害辨识及评价活动记录表

岗位/工序: 塔吊安装 作业活动/设备设施名称: 塔吊

分析人员:陆义祥 分析日期: 2013.10.10 审核人: 郑华祥 审核日期: 2013.10.10

序号

工作步骤

(设备状态)

潜在危害

控制措施

1

正常

物体打击

在上面作业人员注意下面人员

高空坠落

戴好安全带

作业活动清单

序号

作业岗位/工序

作业活动

设备设施清单

序号

设备设施名称

位号

使用部门

记录1-2风险评价(作业危害分析)记录表

工作危害分析(JHA及评价记录表

单位: 工序/岗位: 作业活动:

分析人员: 分析日期 审核人: 审核日期:

序号

工作

步骤

危害

主要

后果

现有安全

控制措施

L

S

风险

等级

R

建议改进措施

记录1-3风险评价(设备设施安全检查)表

安全检查SCL)分析及评价记录表

单位: 工序/岗位: 设备设施

分析人员: 分析日期 审核人: 审核日期:

序号

检查

内容

标准

产生偏差的

主要后果

现有控制

措施

L

S

风险等级(R

建议整改/

控制措施

事件发生的可能性L判断准则

等级

标准

5

在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,危害的发生不能被发现(没有监测系统)或在正常情况下经常发生此类事故或事件。

4

危害的发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未作过任何监测,或在现场有控制措施,但未有效执行或控制措施不当。危害常发生或在预期情况下发生。

3

没有保护措施(如没有保护装置、没有个人防护用品等),或未严格按操作程序执行或危害的发生容易被发现(现场有监测系统)或曾经作过监测或过去曾经发生、或在异常情况下发生类似事故或事件。

2

危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测或现场有防范控制措施,并能有效执行或过去偶尔发生危险事故或事件。

1

有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施或员工安全卫生意识相当高,严格执行操作规程。极不可能发生事故或事件。

事件后果严重性S判别准则

等级

法律、法规、其他要求

财产损失/万元

停工

公司形象

5

违反法律、法规合标准

死亡

大于50

部分装置(大于2套)或设备停工

重大国际国内影响

4

潜在违反法规和标准

丧失劳动能力

大于25

2套装置停工或设备停工

行业内、省内英雄

3

不符合上级公司或行业的安全方针、制度、规定等

截肢、骨折、听力损伤、慢性病

大于10

1套装置停工或设备停工

地区影响

2

不符合公司的安全操作程序、规定

轻微受伤、间歇不舒服

小于10

受影响不大,几乎不停工

公司及周边范围

1

完全符合

无伤亡

无损失

没有停工

形象没有受损

风险等级判定准则及控制措施

风险度(L×S

等级

应采取的行动/控制措施

实施期限

2025

巨大风险

在采取措施降低危害前,不能继续作业,对改进措施进行评估

立刻

1516

重大风险

采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序,定期检查、测量、评估

立即或近期整改

912

中等

可考虑建立目标、建立操作规程、加强培训及沟通

2年内治理

48

可接受

可考虑建立操作规程、作业指导书但需要定期检查

有条件、有经费时

4 

轻微或可忽略的风险

无需采取控制措施,但需保存记录

记录2风险等级与评价结果汇总表

风险等级与评价结果汇总表

部门

岗位

作业活动/设备设施名称

潜在的危害

风险度

L×S

风险等级

记录3重大风险记录表(附风险控制措施)

重大风险记录表

重大风险名称

所在部门(岗位)

控制措施

责任

部门

责任人

记录4重大隐患记录表

重大隐患记录表

序号

重大隐患名称

所在

部门

现有控制措施

是否发生

过事故

责任部门

责任人

备注

记录5风险信息更新记录

风险等级与评价结果汇总表

部门

岗位

作业活动名称

潜在的

危害

风险度

风险等级

风险度

风险度

风险等级

风险等级

风险分析记录表

相关推荐