小学语文教学论文“授人以鱼”不如“授人以渔” - 人教版新课标

发布时间:2019-01-19 07:06:33

小学语文教学论文-“授人以鱼”不如“授人以渔”人教版新课标

这个工作可让学生分组负责收集整理,登在小黑板上,每周一换。要求学生抽空抄录并且阅读成诵。其目的在于扩大学生的知识面,引导学生关注社会,热爱生活,所以内容要尽量广泛一些,可以分为人生、价值、理想、学习、成长、责任、友谊、爱心、探索、环保等多方面。如此下去,除假期外,一年便可以积累40多则材料。如果学生的脑海里有了众多的鲜活生动的材料,写起文章来还用乱翻参考书吗? 大科学家爱因斯坦有一个著名的公式,叫做:w(成功)x(刻苦努力)y(方法正确)z(不说空话) 成功,绝非偶然,特别是在这个信息爆炸的资讯时代,知识高速地更新,社会快速地发展,环境迅速地变化,只有拥有科学的学习方法者才能足以应付这种变化,才能在这种环境中求得进步和生存。

我国古代的读书人,从上学之日起,就日诵不辍,一般在几年内就能识记几千个汉字,熟记几百篇文章,写出的诗文也是字斟句酌,琅琅上口,成为满腹经纶的文人。为什么在现代化教学的今天,我们念了十几年书的高中毕业生甚至大学生,竟提起作文就头疼,写不出像样的文章呢?吕叔湘先生早在1978年就尖锐地提出:“中小学语文教学效果差,中学语文毕业生语文水平低,……十几年上课总时数是9160课时,语文是2749课时,恰好是30%,十年的时间,二千七百多课时,用来学本国语文,却是大多数不过关,岂非咄咄怪事!”寻根究底,其主要原因就是腹中无物。特别是写议论文,初中水平以上的学生都知道议论文的“三要素”是论点、论据、论证,也通晓议论文的基本结构:提出问题――分析问题――解决问题,但真正动起笔来就犯难了。知道“是这样”,就是讲不出“为什么”。根本原因还是无“米”下“锅”于是便翻开作文集锦之类的书大段抄起来,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不参考作文书就很难写出像样的文章。所以,词汇贫乏、内容空洞、千篇一律便成了中学生作文的通病。要解决这个问题,不能单在布局谋篇等写作技方面下功夫,必须认识到“死记硬背”的重要性,让学生积累足够的“米”。 在现代生活中,时时处处都在讲究方法,认识思考、工作劳动、体育运动、生活起居等都讲究方法。学习是手脑并用,身心共济的复杂的活动当然更要讲究方法。古人曾说过:“得其法者事半功倍,不得其法者事倍功半。”在成语“点石成金”故事中,那个书生很聪明,他知道一千一万块黄金也抵不上一个点石成金的“手指头”。他要仙翁的手指头就是要仙翁教他点石成金的方法,因为掌握了这种方法一辈子受用。这个成语故事启示我们:学习也要重视掌握方法,要学会靠自己去学习,这样,就能终身受用。正如古语所说:“授人以鱼,三餐之需;授人以渔,终生之用”。

宋以后,京师所设小学馆和武学堂中的教师称谓皆称之为“教谕”。至元明清之县学一律循之不变。明朝入选翰林院的进士之师称“教习”。到清末,学堂兴起,各科教师仍沿用“教习”一称。其实“教谕”在明清时还有学官一意,即主管县一级的教育生员。而相应府和州掌管教育生员者则谓“教授”和“学正”。“教授”“学正”和“教谕”的副手一律称“训导”。于民间,特别是汉代以后,对于在“校”或“学”中传授经学者也称为“经师”。在一些特定的讲学场合,比如书院、皇室,也称教师为“院长、西席、讲席”等。 何谓“方法”?“方法”指的是关于解决思想、说话、行动等问题的门路、程序等。学习是动脑的事,所以我们要注重掌握思维方法。学习方法因人而异,“择其善者而从之,其不善者而改之”。作为学生,要选择一套适合自己的学习方法。作为教师,更不能授人以鱼,而应该授人以渔。就是说,教给学生正确的方向和方法,任其跌打摔爬,在浮沉起伏中锻炼独立性和创造性。 鼓励学生大胆提出新颖、富有创见的观点,为学生提供各种实践机会,让他们在干中学,让学生学会自主学习。这里所说的自主学习,是指学生的高品质的学习。所有的能有效地促进学生发展的学习,都一定是自主学习。大量的观察和研究充分证明:只有让学生感觉到别人在关心他们,对正在学习的内容很好奇,能积极地参与到学习过程中,在任务完成后得到适当的肯定,能看到成功的机会,对正在学习的东西感兴趣并觉得富有挑战性,感觉到自己正在做有意义的事情,这样的学习才是真正有效的学习。要促进学生的自主发展,就必须最大可能地创设让学生参与到自主学习中来的情境与氛围。

我国古代的读书人,从上学之日起,就日诵不辍,一般在几年内就能识记几千个汉字,熟记几百篇文章,写出的诗文也是字斟句酌,琅琅上口,成为满腹经纶的文人。为什么在现代化教学的今天,我们念了十几年书的高中毕业生甚至大学生,竟提起作文就头疼,写不出像样的文章呢?吕叔湘先生早在1978年就尖锐地提出:“中小学语文教学效果差,中学语文毕业生语文水平低,……十几年上课总时数是9160课时,语文是2749课时,恰好是30%,十年的时间,二千七百多课时,用来学本国语文,却是大多数不过关,岂非咄咄怪事!”寻根究底,其主要原因就是腹中无物。特别是写议论文,初中水平以上的学生都知道议论文的“三要素”是论点、论据、论证,也通晓议论文的基本结构:提出问题――分析问题――解决问题,但真正动起笔来就犯难了。知道“是这样”,就是讲不出“为什么”。根本原因还是无“米”下“锅”。于是便翻开作文集锦之类的书大段抄起来,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不参考作文书就很难写出像样的文章。所以,词汇贫乏、内容空洞、千篇一律便成了中学生作文的通病。要解决这个问题,不能单在布局谋篇等写作技方面下功夫,必须认识到“死记硬背”的重要性,让学生积累足够的“米”。 在教学中,我是这样做的:

“教书先生”恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼,从最初的门馆、私塾到晚清的学堂,“教书先生”那一行当怎么说也算是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。只是更早的“先生”概念并非源于教书,最初出现的“先生”一词也并非有传授知识那般的含义。《孟子》中的“先生何为出此言也?”;《论语》中的“有酒食,先生馔”;《国策》中的“先生坐,何至于此?”等等,均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。其实《国策》中本身就有“先生长者,有德之称”的说法。可见“先生”之原意非真正的“教师”之意,倒是与当今“先生”的称呼更接近。看来,“先生”之本源含义在于礼貌和尊称,并非具学问者的专称。称“老师”为“先生”的记载,首见于《礼记?曲礼》,有“从于先生,不越礼而与人言”,其中之“先生”意为“年长、资深之传授知识者”,与教师、老师之意基本一致。一、教给学生预习的方法。

在学习每一篇新课文之前,要求学生先把要学的内容独立地自学一遍。预习不能简单地把课本内容看一遍,要对学生的预习提出明确的要求,并教给学生预习的方法,才能发挥真正的学习作用。布置学生预习,我分课文内容和生字词的学习两方面进行的。生字词的预习要求学生能读写和理解部分词语的意思,教给学生学习的方法,查字词典,联系上下文理解或向他人请教等,实在无法解决的就留到课堂上来学习。课文内容的学习,让学生首先把课文读通、读熟,然后完成课文中“预习提示”的内容,思考课后思考题的内容。对学生在预习中遇到的问题要求学生在书上把它标出来。这样充分发挥学生的主观能动性,积极地思索、发现问题并形成自己对一些问题的看法。这样带着问题在课堂上学习,并把老师和同学的理解与自己的理解相对照、权衡优劣,就可以加深对课文内容的理解。在这个过程中,学生学会了如何独立地阅读一篇文章的方法,使学生能自主地进行课外阅读,扩展学生的知识面。

二、在课堂教学中培养学生的自主学习能力。

课堂是学生学习的主要阵地,学生的知识绝大部分是在课堂上学到的。教师在课堂上出岔子要注意培养学生的各种能力外,还要教给学生各种学习方法,并训练学生掌握这些学习方法。如在教学生学习古诗时,让学生根据课文的注解、插图,以及自己学诗的经验和方法大胆去猜一猜,只要言之有理都可以。这使得学生参与的积极性很高。他们迅速地从书本的文字、图片中查找,从大脑仓库积累的经验、方法中搜寻,从预习中获得的信息资料中筛选,从聆听别人的观点中获得灵感……在猜想、推测的过程中,老师是耐心的倾听者,是热情的鼓励者,同学们不用担心会说错,每位学生都经历了自主学习、自悟自得、自我启迪、互学互补的过程,体验到了尝试的快乐、合作的喜悦,同学们始终是学习的主角,就连最后的答案也是在同学们的体会中达成的,老师并没有直接告诉答案。在这样主动探究的精神状态中,学生学习古诗的能力自然会得到迅速的提高。经过多次对古诗的学习,学生掌握了学习古诗的方法。随着年龄的增长,知识的积累,理解力的发展,学生到了一定阶段对古诗的理解就比较准确了。

“书读百遍,其义自见”,小学语文教材中所选的课文都是适于朗读的,多数课文读起来都是琅琅上口。通过朗读让学生充分感受课文内容,在读中感悟,在读中理解,在读中体会体会课文表达的思想情感。在学生读的过程中,老师鼓励学生每一次读的收获,如读准确,读流利,读中理解等;鼓励学生选择自己喜欢的方式去尽情地读,或低声诵读,或高声吟唱,或默读静思;鼓励学生运用自己各方面的知识经验,把它和所读的内容联系起来,展开丰富的想象和联想,使课文的内容在头脑中形成一幅幅画面,与作者展开心灵的对话,从而获得与作者情感的共鸣。通过训练学生就能运用朗读这个方法来学习课文了。

三、在作业中体现学生自主学习。

在布置作业时,我采用分组作业,因材施教的方法组织学生学习。根据班上学生的知识、技能、智力的,将全班学生分成甲、乙、丙三个学习小组。在上保证完成基本学习任务的前提下,各小组的作业量保持一定的差距。甲组的学生在完成正常作业的基础上,另外安排一定数量的提高、拓展作业,使其“吃得饱”。乙组学生只要求他们完成正常的作业,使其“刚刚好”。丙组学生则去掉一些有难度的作业,只要求其完成最基本的学习任务,使其“吃得了”。根据各人发展情况,定期对小组成员进行调整。这样,快者快学,慢者慢学,让学生感受不到学习的辛苦,使每个学生都能有成功的体验,先慢后快,全面提高。

我们当教师的应该牢记古训:送人之鱼,仅供一饭之需;教人之渔,则终身受用无穷。法国生理学家贝尔纳曾经说过“良好的方法能使我们更好地发挥运用天赋的才能,而拙劣的方法则可能阻碍才能的发挥。”所以我们当老师的不仅要培养学生从小成为能运用学习方法,去主动地获取需要的知识、会学、善学的人,而且要培养学生掌握正确的、有效的学习方法。而不要把他们培养成为只会被动地接受知识的“死读书”“读死书”的人。

小学语文教学论文“授人以鱼”不如“授人以渔” - 人教版新课标

相关推荐