高倾斜轨道卫星的最优步进跟踪技术研究

发布时间:

1994年6月 西部电子 第5卷 
£~江 了 5 、 
高倾斜轨道卫星的最优步进跟踪技术研究’ 
牛虎成 
1. ——~
鲁尽义 
-——

 
(电子I业部第39研究所 西安710061) 
【提要】文章提出一种用于跟踪高倾斜轨道卫星(倾斜1~10。)的矗优步进跟 踪系统。由于采用j卫星轨道估计(SatellieTrajectory Estimaton)技术,大大提高 j跟踪系统的性能,从而基本上解决j高倾斜轨道卫星的跟踪问题。系统的一个重要 特点是能够自动产生内部卫星轨道参数。计算机仿真结果表明,系统的指向精度较普 通步进跟踪提高3倍左右。对交流驱动的限动天线,可显著减少天线的机械磨捅,延 
长 
健词: 用 
卫星通信信地球站矗优跟踪! 淑  地球站矗优跟踪 生5 \ 姆  个、 
引言 
目前,绝大多数通信卫星都工作于同步轨道上,其轨道平面与地球赤道平面相重合,而且 
它的旋转周期与地球周期相同。因此,从地球上任何地方看,卫星好象是静止的。但是,由于卫 
星每时每翔都受外力的影响,如太阳和月亮的引力,地球引力场的不均匀性,以及太阳辐射压 
力等,卫星的实际轨道将逐渐偏离同步轨道。卫星的位置在南北方向和东西方向发生振荡和偏 
移,其振蔼幅度和偏移率随着时间的推移缓慢增加。为了克服这些影响,必须定期地对卫星进 行位置保持。 
卫星的位置保持是利用星上的小推力喷咀完成的。由于卫星上RF电子设备的可靠性很 
高、寿命很长,所以,卫星的工作寿命主要取决于星载燃料的多少。为了进一步延长卫星的寿 命,引入了倾斜轨道运行方式,其做法是在卫星设计寿命的最后几个月起放弃卫星南北方向的 
位置保持,省下的燃料用于东西方向的位置保持 通常情况下,卫星的工作寿命可以延长3~5 年,甚至更长一段时间。 倾斜轨道卫星给地球站造成了一定的影响,为了克服这些影响,地球站必须具备跟踪能 力。两种最重要的跟踪体制是单脉自冲跟踪和步进跟踪。单脉冲自跟踪有极好的跟踪性能,跟 踪倾斜轨道卫星不成问题。但是,单脉自冲跟踪需要复杂的馈源、耦合器和跟踪接收机,故其价 格昂贵,结构复杂。目前使用较多的是步进跟踪,它是一种廉价的卫星跟踪技术。但是,普通步 进跟踪系统存在着动态响应慢、对信号的幅度扰动敏感以及天线的机械磨损严重等固有缺陷。 跟踪倾斜较小的轨道卫星时,普通步进跟踪有比较好的跟踪性能。但是,在跟踪高倾斜轨道卫 
・本文于1994年3月17日收到 
8 

第2期 牛虎威 鲁尽义 高倾斜轨道卫星的最优步进跟踪技术研究 
星或者信噪比较低的情况下,普通步进跟踪的性能明显变坏。 
如上所连,单脉冲白跟踪系统的性能极好,但价格昂贵}普通步进跟踪系统十分便宜,但不 
能很好地跟踪高倾斜轨道卫星。如果能够解决高倾斜轨道卫星给步进跟踪带来的特殊问题,就 可以为用户提供一种性能价格比较高的可以跟踪高倾斜轨道卫星的跟踪技术。步进跟踪结合 卫星轨道估计(以下简称STE)技术组成的最优步进跟踪系统较好地实现这一设想。 
目前,作者己完成了STE的计算机仿真,同时设计了一种最优跟踪滤波器。仿真结果表 明,STE和最优跟踪滤波器组成的最优步进跟踪系统可以太大提高天线的跟踪性能。尤其对 
交流驱动的限动天线,跟踪高倾斜轨道卫星时仍可望满足INTELSAT规定的稳定性要求,与 
此同时,天线的步进跟踪次数成倍减少,从而减少了天线机械运转部分的磨损.延长了天线的 使用寿命。 
最优步进跟踪系统的工作原理 
为了提高对动目标(卫星)的跟踪精度和跟踪能力。通常采用滤波和预测的方法

同时采 
用STE技术可棱大地提高轨道卫星跟踪系统的跟踪性能。最优步进跟踪系统的简单工作原理 如图1所示。 
图l最优步进跟踪丰统I作原理碲图 
目标的状态方程和量测方程可以表示如下 
X(k+1)一p(k+l, )X( )+G(k)W(k) 
Y(k+1)=丑 强)X( )+  ) 
式中 
x( )为目标的状态向量 y )为观测向量  )为过程噪声 
9 

1994年6月 西部子 第5卷 
(点)为观测噪声 ^)为状态转移矩阵 G(^)为输入矩阵 
H( )为观测矩阵 
STE和最优跟踪滤波器分别给出目标状态的最优估计。它们根据直到 时刻的所有噪声 干扰,溯量产生当前目标状态工( )的最优估计 ,( l )和  I ),并对未来时刻的目标状 态进行预测。STE是一种长期最优估计器,其估计的准确度很高,可以对目标作长期预测,但 它的缺点是机动性较差,不能实时响应卫星机动和稳态风带来的影响。与此相反,最优跟踪滤 
波器的机动性较好,而估计准确度较差。于是,可以将STE和最优跟踪滤波器结合在一起得到 种自适应跟踪算法 我们采用加权的办法来实现自适应控制,即目标状态的_估计等于STE 和最优跟踪滤波器输出的加权和,加权系数A随当前电平情况在O~1之间自动变化 

这种工作方式可以表示为 
X(正I矗) ^X (量I是)+(1~A) :(是I ) 
跟踪性能运到最佳。 
(3) 
天线控制器根据当前目标的最优估计产生天线控制信号u,以此驱动天线,使跟踪系统的 
由于STE可以自己产生内部卫星轨道参数,所以STE可以进行长时间的精确预测,因而 
跟踪高倾斜轨道卫星时,系统的跟踪性能得以提高,且两次步进跟踪之间的时间间隔可以较 
长,而间隔之间由预测的状态驱动天线一步到位。由此可见,跟踪系统的动态滞后减小了,单位 时间内天线的动作次数也减少了。 
仿真结果 
由于地球所处的环境千变万化,对各种可能的情况进行精确仿真比较困难。在能充分反映 
STE和最优跟踪滤波器效果的前提下,为了简单起见,只对卫星倾斜3.6。系统工作在微风和 信噪比较好的环境中的跟踪性能进行计算机仿真 
我们假定由于信道噪声和步进跟踪所产生的指向偏差是一均匀分布的随机噪声(我们对 正态分布的随机噪声也进行了计算机仿真,两者的仿真结果相差不大),卫星的实际位置由 
INTELSAT11参数决定,其数据如下{ 
工。=l10.5 
一一0.0055 L::一0.0005 L =0.013 L 一一0.002 =一0.011 L =一0.002 
一3.15 一O.001 

一1.73 一0.0003 
10 

第2期 
牛虎成 鲁尽义; 高倾斜轨道卫星的最优步进跟踪技 研皂 
地球站地理位置为:东经109.4o;北纬34.2。;每半小时步进跟踪一次。仿真结果如下所 述: 
a.加入峰一峰值为±0.05。均匀分布的随机噪声,均方根指向误差较普通步进跟踪改善 3.34倍。 
h.加入峰一峰值为士0.1。均匀分布的随机噪声,均方根指向误差较普通步进跟踪改善3- 53倍。 
均方根指向误差的改善倍数由普通步进跟踪的均方根指向误差与采用STE技术后的均 
方根指向误差相比得出的,数据处理时没计入步进过程引入的跟踪误差。对于卫星通信地球站 系统,以电平损失的大小来计算采用STE技术后电平损失的改进倍数可能更为合理。通常,电 平损失可降低到普通步进跟踪的1/s左右。 
为了使系统达到一定的跟踪精度 普通步进跟踪通常要求35 40dB的信噪比,因此.在 允许的电平波动条件下,3.5倍的均方根改善作用可转化为相应的工作信噪比的改善t改善的 
分贝数为 
20193.5=lldB 
(4) 
所以,对于给定的指向性能,采用STE技术以后,跟踪信号的信噪比可以低于25dB。 不同的轨道卫星,不同的倾斜程度,不同的地球站址和环境条件,仿真结果也不相同,但 是,无论何种条件下,采用STE技术和最优跟踪滤波器组成的最优步进跟踪系统较普通步进 跟踪系统的性能改善是十分明显的。 
仿真表明,根据前3天的步进跟踪数据,连续向后预测7天以后,系统的指向精度仍好于 这7天内普通步进跟踪所给出的指向精度。 
此外,通过仿真也表明由STE和最优跟踪滤波器组成的最优步进跟踪系统具有很好的稳 定性。 
采用最优步进跟踪系统的优缺点 
采用STE技术和最优跟踪滤波器组成的最优步进跟踪系统是在普通步进跟踪系统的基 础上由软件来实现的,几乎不需增加硬件成本 软件设计中可以利用一些自适应技术使跟踪系 
统具有较强的适应环境变化的能力。由于系统可以自己产生内部卫星轨道参数.避免了有些系 
统需定期输入INTELSATll参数给用户带来的麻烦。 
大量的仿真表明,在信号噪声大、跟踪高倾斜轨道的情况下.STE技术可以保证系统有较 好的跟踪性能,同时减小了天线的机械磨损 
以9mC波段通信天线为例,当跟踪惯斜3。的轨道卫星时,为了保证1/10波束宽度的跟踪 精度,普通步进跟踪系统大约每5mln就要起动一次步进跟踪过程。如果每次步进跟踪过程需 要马达驱动天线动作l0次,则1小时田动作的次数为 
(604-5)×10—120(次) 
而采用最优跟踪系统以后,只需每半小时启动一次步进跟踪过程就可以了,这半小时之内每 5mln根据预测完成一次定点动作。所以,lh内驱动马达的动作次数仅为 
10X2+(60÷5~2)×2=40(次) 
11 
I ‘ 

1994年6月 西部电子 第5卷 
由此可见,天线的动作次数减少到普通步进跟踪系统的1/3,换句话说,天线的运动部分可延 长3倍的使用寿命。如果采取一些特殊的软件措施,天线的动作次数还可以进一步减少。 
另一方面,由于普通步进跟踪系统需频繁地进行步进跟踪过程,导致天线的频繁动作,每 
∞ 
次步进跟踪过程所引入的电平损失不能忽略了 由于系统固有的动态滞后,也引入了较大的跟 踪误差。对典型的20mC波段通信天线而言,lmin的滞后就会导致发射功率损失大约0.7dB。 因此,普通步进跟踪系统在跟踪高倾斜轨道卫星时要达到1/10波束宽度的跟踪精度非常困 
难,而且容易丢失目标 而最优步进跟踪系统在减少天线动作次数的同时,减小了天线的动态 滞后,加上STE准确的预测能力,从而有效地提高了系统的跟踪精度,并且有足够的能力跟踪 高倾斜轨道卫星。 
最后,当信标信号有故障的情况下,利用STE的长期预测能力,7天时问内可以保证天线 的指向精度,而普通步进跟踪显然没有这样的能力。另外,最优步进跟踪系统可以在较恶劣的 信号条件下工作,而且满足一定的跟踪精度要求, 
STE技术的主要缺点是需要完成大量复杂的数学运算,要求有运算能力较强、速度较快 的微处理器的支持(Intel 80286或更高速度的芯片),在微电子技术飞速发展的今天,硬件问 题比较容易解决。为了保证数据测量的精度,对天线的轴角编码器的分辨率和精度也有一定的 要求 此外,由于采用STE技术的最优步进跟踪系统的跟踪精度主要取决于天线的结构部分, 所以,天线的设计和安装必须有较好的精度。最后,需要对天线的角度指示作简单的标定。 
5 结束语 
由于仿真过程中对各种扰动作了较大的近似,所以,计算机仿真结果与实际使用效果有一 定的出入。采用STE技术的最优步进跟踪系统的实际使用效果还需经过现场测试来验证。就 
STE技术本身来说,其优点是不容置疑的。作者认为,实际使用效果与仿真结果不会相差太 
远。 
总之,采用STE技术的最优步进跟踪系统是一种低成本、高性能的可跟踪高倾斜轨道卫 
星的跟踪技术。我们将进一步深入研究各种扰动对跟踪系统的影响,逐步完善系统的功能,提 高系统的性能,尽快使该项技术投入实用。 



献 
鲁尽义.3912工程步进跟踪系统方案设计报告.内部资料,1988 
张守信.外弹道测量和卫星轨道测量基础.国防工业出版社,1992,10 
申作樵译.卫星通信跟踪系统.通信与测控,1989年,第3、4期 
周宏仁、敬忠良、王培德著.机动目标跟踪.国防工业出版社,1991,8 
INTELSAT EARTH STATION STANDARDS(IESS)Document IESS 
吕海寰等著.卫星通信系统.人民邮电出版社,1988,5 蔡尚峰编著.随机控制理论.上海交通大学出版社,1987,2 

高倾斜轨道卫星的最优步进跟踪技术研究

相关推荐