竞争合作辩论
发布时间:2011-11-16
谢谢主持人,由衷佩服对方辩友的伶牙俐齿,但尽管各位说的天花乱坠,还免不了漏洞百出。现在社会究竟是合作大于竞争,还是竞争大于合作?
首先,对方辩友认为竞争可以提高竞争力,我们并不否认,但是竞争也会导致恶性循环,最突出的表现就是在商业竞争中。例如,在市场占有率的竞争当中,三鹿集团为了使自己的产品更有竞争力而不择手段,这种竞争最终导致的不是企业利益的提高,反而是企业的破产,最重要的是伤害了中国的下一代。然而,在战场上没有永远的敌人,商场上就更不会有永远的竞争对手,追求双赢或者多赢才是明智只举。
在国外,AMD和ATI的两强合作使得3A平台在电脑市场上占据了将近50%的份额,从而在各自领域上有了巨大的提高,推动了计算机行业的发展。这充分说明了合作可以促进事物的前进。其实,国家也是合作机制,在世界历史上,竞争所引发的一系列血淋淋的教训让我们深思,例如美国和阿拉伯国家之间的资源竞争,直接导致了世界局势的不稳定,发达国家和发展中国家之间的竞争使得贸易壁垒不断加固,从而阻碍了人类社会的发展。但是,这又达到目的了吗?事实证明,没有!所以世界各国的领导人都在倡导合作,欧盟的一体化促进了欧洲人民生活水平的提高,OBAMA对亚洲国家的访问说明了美国同样意识到合作的重要,中国国家副主席习近平也说过:“当今世界是一个合作的世界。”而对方辩友说,人类因为竞争而进化,优胜劣汰。这固然是真理,但请对方辩友注意,现在是21世纪而不是猿人的时代,人类因为一味的竞争而做过太多的蠢事。时代在进步,人类更加了解合作的重要性,这更是优胜劣汰。
第二,对方辩友认为,通过竞争,人们可以挫败他人脱颖而出,获取自己的利益,但是要知道决定一个木桶的容量的是最长的那块木板吗?不!恰恰是最短的那块。对此竞争便束手无策。而想解决这个问题,就只能通过材料的重新组合,物尽所用,人尽其才,显然竞争的重要性,在合作面前就黯然失色了。
第三,对方辩友大谈特谈竞争可以促进人类的积极性,却没有理性地审视竞争的根源:竞争,是一种享受现存财富的消极哲学;合作,则是一种创造更大财富的积极哲学。竞争是只有一个蛋糕,而担心没有自己的;合作则是使人们联手做出更大的蛋糕,让每个人都尝到甜头。自然,竞争的狭隘面对合作的广博和强大,只能自愧不如了。简单来说,过度追求竞争的心态是一种不良的心态,这种心态会导致自信心的丧失,自暴自弃,嫉妒心膨胀等等。对方辩友说,世间没有永恒的朋友,这与我们一贯倡导的和谐共处截然不符!更充分体现了竞争的合理性,而合作比竞争更能培养出适应现代社会发展的人才,培养出关心他人、团结友爱的人才。因此我方坚持,当今社会,合作更能使文明进步。
最后,现代社会正深刻地朝社会化、信息化、高速化、复杂化的趋势发展,任何个体或团体本身都不可能具备应付跨世际新生活的全部条件,合作化与一体化正在成为历史潮流,世界的合作可以创造科技的突破,可以促进经济的发展,可以实现共同富裕。最重要的是合作可以使世界迈向和平,可以使人权得到传播,可以创造一个天下为公、没有硝烟、没有斗争的社会,这就是儒家的大同社会,这就是我们一直追求的共产主义社会。
请对方辩友不要再执迷不悟,不要再逆时代主题而行,不要再为竞争强词夺理了!今天我们万分荣幸地与对方辩友在此合作,探讨问题,比赛辩论。真的,我伸出我友善的手,无论输赢,都谢谢你们的合作!
谢谢大家! 开篇立论阶段: 正方1辩
各位评委、来宾、对方辩友,大家好!
我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量,社会生活中有竞争,更有合作。
“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”。人多智慧多,只要善于合作,去发挥合作和整体的力量,就能想出办法,取得成功。成功的人善于合作,因为谁都不可能是一座孤鸟。日本人流行一句话:一个中国人可以干得过一个日本人,但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力,但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队来说:论高度,我们比日韩队员高得多;论集训时间,我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上,我们却往往输给日韩呢?重要原因之一是他们发挥了合作精神,至少合作得比我们好。可见,无论做什么事,对于善于合作的人来说,都可以在双方共同的努力下取得成功。 而竞争却存在着许多问题,容易引起人际关系的恶化,使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力,无所适从,甚至产生较为严重的心理失常。因此我方认为:合作比竞争更重要,更能使文明进步。谢谢!
主持人对大家说:谢谢正方一辩同学,接下来请反方一辩同学表明立场,请发言。
反方1辩对大家说:各位辩友、大家好!
现代社会,因竞争而不断进步!更因竞争而充满活力! 我方认为:现代社会竞争比合作更能使文明进步。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进,社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代,走向未来。对个人而言,竞争的前提是人人都有机会参与竞争,其结果必然是优胜劣汰,这就保证了社会公平;竞争的过程就是各尽其能,这又激励了个人积极性的发挥。在这个呼唤强者的时代,竞争不仅是时代的要求,更是对人性的挑战,让我们直接面对这个竞争的时代吧!
对方辩友,你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗?如果按照你方的逻辑,我们今天在这里辩论不就失去意义了吗?今天的辩论就是一场竞争,竞出胜负,促使进步。谢谢
主持人对大家说:谢谢反方一辩同学。比赛陈词阶段结束。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录二
二、攻辩阶段:
主持人对大家说:接下来是进入第二阶段——攻辩阶段。我们先请正方二辩同学对己方的观点进行补充。
正方2辩对大家说:评委、对方辩友及各位朋友:大家好!
孙中山先生说:“物种以竞争为原则,人类以合作为原则,人类顺此原则则昌,不顺此原则则亡”。可见,合作是多么的重要。
大江南北流行的一句话:众人划桨开大船。大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧!事实证明,这场特殊战役的胜利,需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力,才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。
大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧,正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下,众志成城,才取得了最后的胜利。所以,这一切的一切,不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。
由于竞争,关系冷漠,你防着我,我防着你,表面上和和气气,心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友,这难道不都是“竞争”惹的祸吗?
主持人对大家说:谢谢正方二辩同学。接下来我们听听反方二辩同学怎么反驳。 反方2辩对大家说:大家好! 对方一辩小桥流水,对方二辩滔滔不绝,然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘,对方二辩所列举的种种恶性影响等,并不是竞争惹的祸,而是他自己不健康的心理导致的。 我们的祖先早就告诉我们了,