为什么有暴力倾向的男人不能嫁

A君和老公外出旅游，贪恋美景一直逛到深夜才回。走到僻静处，突然跳出一个抢劫犯，A君吓得差点尿裤子，两腿打颤，话都说不出来，没想到平时看着文弱的老公奋起反抗，一通拳打脚踢，将坏人赶跑。

A君顿时觉得老公的形象好高大啊，特别men，在他身边简直太有安全感了。

回来后，这件事情在她心里挥之不去，慢慢地，又隐约有一种不安。老公突然爆出来的暴力令她觉得自己好像看到了这个男人的另外一面，而这一面，则是她从来没有想到的。

“我一想到他那天的样子，就觉得陌生，太吓人了，他会不会有一天也这么对我呀？”A君心里实在担心。

她觉得暴力都是不好的，其实暴力深埋在我们每一个人的基因之中，就像我们的那些生物本能一样，是人类在进化过程中逐渐演变出来的能力。没有这种能力，人类将不能保家护院、不能保护后代，将无法生存。

想想啊，从原始人开始，人类就已经会狩猎，他们磨光石块，拿着笨重的工具去追逐猎物，将它们击倒、杀害，然后补充蛋白质，维持自己的生存。

作为他们的后代，我们对暴力简直是驾轻就熟，无师自通。

暴力本身没有错误，就看你拿暴力去做什么，时间、地点很重要。

即使像卫希礼那样斯文儒雅的男人，南北战争爆发，他也需要上战场，和自己的同胞厮杀。他内心无限厌倦，但要活下去，不是你死就是我死。梅兰妮和郝思嘉天天在家里祈祷他活下去，这祈祷的背后就是杀死其他生命，在暴力的战争中获胜。

我曾经好奇过像我老公这种从来没有打过孩子，也几乎从不说脏话的书呆子男人，是否也会有暴力倾向。经过我的深入挖掘，他终于承认，曾经在大学的时候，跟着自己班同学去打群架，结果人太多，连对手都没看到，战争就结束了。

“要是被你碰到人呢？”我问他。他说：“那估计也就打上了呗。”他说那时候荷尔蒙荡漾，不谈恋爱的男孩子都精力过剩，偶尔打个群架也可以理解，经常是打着打着还成朋友了。

人是永远逃避不了力量的。女人自己拧不开饮料瓶子，会随手递给自己身边的男人，如果男人也手无缚鸡之力，那女人多半都会看不起他。

所以对于A君的担心，心理学家早就有过论断：“你真的想换掉人类所有和暴力相关的基因吗？你真的愿意嫁给一个人，他完全没有暴力的能力？如果有人闯进你的家园，抢走你的东西，走投你的宝宝，你会希望你的配偶有能力杀死那个人，对吧？”

不是所有有能力施暴的男人都可怕，真正可怕的是选择用暴力作为解决问题手段的男人。

在情感咨询中，经常会遇到女性咨询遭遇伴侣身体暴力的案例，我并不赞成一刀切的观点——只要动手了这个男人就不能要，因为有些是属于偶发性、低伤害的暴力事件，比如吵架急了，才忍不住推一下，或者双方对打，互有损伤的。

我有个朋友就曾经不好意思地对我说过：“别看我们很恩爱，其实年轻气盛的时候我们也动过手。”她觉得这太丢人，因为自己居然原谅了一个“家暴男”。其实我了解他们，这种所谓的“家暴”，并不是真正意义上的家暴，他们的那种动手可以总结为互殴，而且男人受伤更重，他有所保留，未尽全力，才会沦为输家，否则，一个男人如果真的狠下手，女人是不可能在体力斗争中获胜的。

但那种暴力呈现出经常性、习惯性，把暴力当作控制对方的手段，而且愈演愈烈的男人，就要坚决说不！

暴力男为什么不能要，看看李阳就知道了。

李阳几次将老婆打得头破血流，次次都有解释，不是把责任推到老婆身上——“这个美国人脾气暴躁，有暴力倾向”，就是以大环境为自己开脱——“中国家庭很多这样的事”，或者自己搞成一个受害者——“在我周围，我也看到了另外一种家庭暴力，就是妻子对丈夫的语言和冷暴力。”

他几次说要接受心理咨询，但采访过他的记者都说，他从未真正反思过自己的行为，也从未真正改善过自己的心理缺陷。

李阳的“病”由来已久。

回顾李阳的成长经历，幼年性格内向，父母教育方式粗暴，缺少家庭关爱和正面鼓励，为他的整个成长经历书写了暗淡的一页。从英语中寻求突破点之后，李阳建立了一种用来自我安慰的英雄情结：“在中国的英语教学史上，我必然要留下一笔的。这是全世界媒体的共识。”这种强烈的自负，与他少年时强烈的自卑形成了他性格的两级。

犯罪心理学家认为，如果一个人的家庭地位很高，而社会地位极低，就很容易出现反社会倾向。因为家庭的娇惯会让他形成以自我为中心的思考习惯，可走向社会后，他发现自己能力有限，不被社会重视，甚至被忽视和伤害，他的自大就会让他夸大挫败的感受，令他的自尊心受到严重伤害，就会变得绝望、好斗、记仇，有很大几率走向仇视社会、报复社会的犯罪道路。

而李阳这种得到鼓励不够，家庭地位不高，却在成功之后获得高度社会评价的人，极端的自卑以极端自大的方式暴露出来，令他时时刻刻都要处在别人的关注点上，具有极强的表现欲，无法接受别人的质疑，这或许会让他的事业更成功，但如此极端的个性注定不能维持一个幸福的婚姻，他注定不会成为一个合格的家庭伴侣。

他会动手，是因为美国太太不像某些中国女人那样好控制，她有自己的想法和观点，虽然深爱李阳，但仍坚持要做自己想做的事情。这极大的激怒了李阳。太太的不受控，在他那里，只能理解为对抗、挑衅、欺骗、伤害，他必须给予还击。而暴力，就是最好的控制手段。作为知识分子，他不能利用语言进行沟通交流，只想用最简单最原始的资源，来达到目的。

在打人的那一刻，李阳自己承认，他想的就是要把太太彻底制服，甚至把她杀死。有些女人理解不了这种态度，她们会觉得为何平时不算坏的男人，为何会突然这么狠心下手，其实这就是暴力狂们的另外一个特征，不能控制自己的情绪，也不能预见暴力的后果，只是有一种想要毁灭一切的冲动。

每一个暴力狂的男人心中都住着一个魔鬼，这个魔鬼可能来源于成长中被粗暴的对待过，以及情感上的缺失，也可能像李阳这样因为先天和后天集成出来的性格缺陷，但归其本质，这个魔鬼有一个统一的名字，那就是：失败感。

不管他如何成功，有什么样显赫的事业，内心中他永远是一个令人沮丧的失败者，挫败感一直萦绕着他，折磨着他，让他在婚姻的矛盾和冲突中深感被否定，从而怒火中烧，无法冷静，不能自制的采用暴力来维护自己的所谓“尊严”。

当他们发怒，并且动手的时候，眼前的对象不再是伴侣或者孩子，而是所有他生命中那些令他觉得压抑、愤怒的人和事。他永远都摆脱不了失败者的噩梦，他立在黑暗中，无处宣泄自己内心的愤怒、不甘，整个世界都像一堵墙一样横亘在他面前，阻挡着他去自己想要去的地方。

他们只能选择在婚姻这样私密的关系中和隐蔽的角落里，向在肉体上比自己更弱小的妻子、孩子施暴，徒有虚表的强势，只有暴力才能让他们感觉自己是一个胜利者，但暴力所带来的快感并维持不了太长时间，他们就只好在一次次的重复暴力中麻醉自己。

暴力狂们打了人，恢复正常后，会愧疚，所以他们会痛哭流泪的道歉，会寻找借口说是女人的错误导致了自己的失态。我以前曾经写过一篇文章，《比施暴更可怕的是施暴的逻辑》，“打你是有理由的，可能是你脾气不好，或者你不会做家务，你对老公不体贴，你是非处，所以你就应该被打。即使男人打了你，你先要自我反思，否则有可能下次还要挨打。”男人一旦深陷在这种自圆其说的解释中，愧疚感就会逐渐消退，距离下次施暴就不远了。

家暴就像吸毒，一旦男人体会到，当女人的血在自己的拳脚下绽开，自己能够用暴力征服一个人的意志的快感，他就很难控制住自己不去动粗。如果说一开始的时候，还会由生活矛盾酝酿到一定程度才能引发暴力的话，那么随着暴力的泛滥和肆虐，这个预警线会越来越近，发展到最后，可能任何一点分歧都会引起他们用拳脚来回报家人。

太多这样血淋淋的案例了，有的女人忍受着十几年几十年的暴力，甚至被打死，也无力摆脱。这不仅是法律对保护女性的安全缺乏手段，更重要的是，由于长时间深陷在暴力控制之中，会让受害者产生微妙的受虐心理，把爱情当做受难，形成情感上的变态依赖。

真正的爱情容不下暴力的侵害，爱也并不是拯救，爱是灵魂相互之间平等自然的流动。

懂得爱人，并不是一种与生俱来的能力，而是在和谐稳定的家庭和充足丰富的关爱中反复学习、锻炼的结果。女人选择终生的伴侣，不仅应该重视感情与物质，更应该重视男人表达爱、看待爱的能力，暴力、冷淡、疏远、冲动，这些都将是导致一个人爱无能的致命缺陷。

远离暴力，远离施暴者，有这种倾向的男人坚决不能嫁，是一个人最基本的也是最利己的选择，也只有遇到这种人，我才愿意果断做出最肯定的答复：如果一个男人经常对你动用暴力，离开他，这没有任何通融的余地。

为什么有暴力倾向的男人不能嫁