在新世纪初中国为什么提出和平崛起发展战略在新世纪初中国为什么提出和平崛起发展战略在新世纪初中国为什么提出和平崛起发展战略在新世纪初中国为什么提出和平崛起发展战略？？？？怎样和平看待怎样和平看待怎样和平看待怎样和平看待““““中国威胁中国威胁中国威胁中国威胁论和“文明冲突论”改革开放20多年，中国取得的成功举世瞩目,但从上个世纪90年代初以来，“中国威胁论”在世界一些角落几度翻滚，之后又冒出“中国崩溃论”。这些论调之目的在于丑化中国形象,遏制中国崛起。直到中国领导人响亮地提出“和平崛起”理论，在国际上赢得了广泛的赞同。 温家宝访美提出“和平崛起”的承诺,与他行前的中共中央政治局“集体学习”相关。那次“学习”的主题定为“15世纪以来世界主要国家发展历史考察”。这“主要国家”,包括了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、前苏联和美国。 这次集体学习,实际上是中国新领导层的一次集体探索,要在小国为何成霸主、帝国为何会消亡、强国为何不能永续等一系列问题上,摸出兴盛与衰落的规律,探求中国的发展之路。 而“和平崛起”的口号,正是近年来以来经过学界的一番探索,中国新领导层经过一番梳理之后,通过中共中央政治局集体学习这一形式表现的成果,再经由温家宝的访美正式提出,既作为“自己“治国理政”的新定位,又作为对外界的一个重要承诺。 和平崛起的传统基因 在人类历史上,许多显赫一世、威震四海的大国,都是依靠武力扩张、侵略掠夺、殖民奴役起家的。从古代的亚述、马其顿、波斯、罗马,到近代的奥斯曼、大不列颠、德意志、日本,无一不是用剑与火开辟了通向帝国的道路。国家靠战争崛起,不可避免地造成生产力的严重破坏,并埋下各民族与各国家之间关系动荡的祸根。结果,表面强大和繁荣的帝国往往不久便成了历史的匆匆过客,应验了“其兴也勃焉,其亡也速焉”的古话。二战的结束,宣告了“战争崛起论”的历史性终结。战后,日本、德国和其他欧洲大国都走上了和平发展的道路,并取得了前所未有的成功,这从反面证明,“和平崛起”是国家富强、民族振兴的必由之路。 “和平崛起”可以在中国文化中找到传统基因,儒家思想历来强调“仁者爱人”、“己所不欲,勿施于人”。中国人历来酷爱和平,反对战争,尤其是厌恶侵略战争。在唐代的“贞观之治”和清代的“乾隆盛世”,中国都是当时世界上力量最强大的国家,但是却不屑于对外诉诸武力搞扩张,而是实行睦邻友好政策,鼓励商贸交流。唐代的长安城内,各国商贾云集,如同当今纽约大都市一 般热闹;而举世闻名的“丝绸之路”,更是记载了中国的先辈们孜孜追求“和平发展”的历史轨迹。明朝的郑和七下西洋,最远抵达北非,一路留下的是友谊邦交和货物贸易,却未在海外占领一寸土地。 做负责任的大国 过去中国自我设定自己是国际社会的“体制外”的不合作者,自外于世界潮流,甚至认为自己处在文明发展的巅峰因而是水深火热的世界的“拯救者”。其中最大的教训是浪费了大量时间,最大的受害者则是广大的人民。 一场大梦醒来之后，中国开始了积极融入国际社会、做正常国家的进程。中国的国际政治观念也从孤独的愤怒、寻求战略对决转向和谐共处、和而不同。这不仅是中国要对外倡导的国际政治理念,也是一种良好的国内政治生态。而中国要崛起，国内的政治文明当然也必须是先进的。中国还应当积极倡导“负责任精神”。以一个建设性的、负责任的、受欢迎的形象崛起。 “负责任”,就是要根据自己的国力,更多地承担“全球责任”。我们要通过“负 责任”,进一步提升中国的国际公共形象,成为国际政治先进理念的“形象代言人”,使中国成为国际体系中一个有实力也有感召力的重要参与者。中国近期积极参与和推动国际多边合作等等,表明中国越来越重视自己的国际公共形象,一点一滴地积累自己的国际威望。同时,中国要在世界上做“负责任的大国”,首先必须对自己的人民负责任。 对美新认知与对日新思维 如何处理好和美国的关系,不仅与中国本身的利益相关,也涉及到几乎所有亚洲国家的利益。 中美两国如果能和平相处,那么亚洲各国都能获利;相反,如果中美之间发生冲突,亚洲国家的利益就会受到严重损害。或许基于这样的考量,中国在处理和美国的关系方面表现出了现实主义的态度。 近年来,中国政府已经调整了对美国的认知。这种调整当然是根据中国自己的国家利益和国际环境而作出的,既有利于避免和美国的冲突,也有利于亚洲地区的和平与合作。 在这种认知的指导下,中美两国之间的合作机制从无到有,得到了相当的发展。“9·11”恐怖事件以后,在反恐怖主义战争问题上,中国尽力同美国合作。在朝鲜的无核化问题上,中国也在竭尽全力地促进和谈。 在由台湾领导人选举引发的台海危机上,中国也尽量和美国沟通,以稳定台海局势。这与中国传统上把台湾问题只看成为内政而反对美国干预的态度形成了鲜明的对比。中美两国在台湾问题上沟通,可以避免两大国在台湾问题上发生严重的冲突,这是非常有利于亚太地区的和平与稳定的。 二战结束以来,在亚洲首先是日本实现了经济高速增长,走出了一条“和平崛起”之路。我 们期待中国的“和平崛起”和日本继续的和平发展,能带动整个亚洲的和平发展与“和平崛起”,为给亚洲落后于欧美的漫长历史打上句号而做出积极的贡献。从这个意义上,推进对日外交是中国实行“和平崛起”外交的一个重要课题。从长远看,推动中日关系的发展是亚洲地区的根本利益之所在;反过来说,加快亚洲合作、复兴和崛起的进程,也是推动中日关系的重要动力和两国人民的根本利益之所在。当然,中国的“对日新思维”需要日本的“对华新思维”来呼应;中国重视对日外交需要日本重视对华外交来配合。 要有所作为 20世纪80年代来,邓小平先生根据中国发展的历史经验和未来趋势,提出了“韬光养晦,有所作为”的外交方针。如果说那个时候,中国外交的主要着眼点是“韬光养晦”的话,那么,到21世纪之初,“有所作为”将成为中国外交的主要着眼点。“韬光养晦”是积聚力量的过程,“有所作为”是发挥力量的过程。20世纪90年代以来,中国作为“负责任大国”形象越来越受到包括亚洲国家在内的其他国家的认同。具体的表现比如亚洲金融危机及其后中国的作为,为中国参与亚洲内部事务提供了良好范例。 如果说20世纪90年代中期之前,中国奉行的是“韬光养晦”的战略的话,那么20世纪90年代中期以后,“负责任大国”的诉求、特别是新一代中国领导人“和平崛起”外交战略的提出,无疑是反映出中国已经逐渐开始了积极有所作为的征程。 和平统一是大多数中国人的愿望,但在意识形态、观念方式不同的台海两岸如何实现和解,没有现成的历史经验可循。事实上,中国真正崛起的基础是一个民主、富强、统一的中国。中国的和平崛起与台海两岸的统一,是一枚硬币的两面。 因此,积极地在国际问题上尽可能地“有所作为”,是中国统一与和平崛起的重要实践。 “中国崛起”是一个不可回避的战略问题。中国崛起的特殊历史条件是经济全球化，确立其世界市场地位是现阶段崛起的目标特征。中国崛起面临着制度建设和财富分配两大内部难题，同时面临着软力量建构的重大任务---- 中国崛起 一个不可回避的战略课题 早在上个世纪80年代，西方战略家们就开始思考中国崛起的历史轨迹。保罗*肯尼迪在其代表作《大国的兴衰》一书中就已经详尽探讨了中国崛起的起点和条件。他指出：“中国是主要大国中最穷的一个，同时所处的战略地位也许最不好。”这是中国崛起的两大制约因素，我们也可以把它确定为中国崛起的两大指标体系，即经济实力和战略地位。 但是，保罗*肯尼迪又极其深刻地预见到中国崛起的两大条件。一是中国领导人形成了“一个宏伟的 、思想连贯和富于远见的战略，这方面将胜过莫斯科、华盛顿和东京，更不必说西欧了”。二是中国将“保持经济发展持续上升，这个国家可望在几十年内发生巨大变化”。这不愧是大师的见地，道出了中国崛起的内在逻辑。 上世纪90年代中期以来，有关中国崛起的著述频频问世。其中大多数人都戴着有色眼镜，其结论或多或少归结为“中国威胁论”或“中国崩溃论”。但是，确有若干严谨的、实事求是的探讨和预测，至今读来令人拍案。其中以奥弗霍尔特的《中国的崛起》为代表，最早提出并正面论证了这个重大命题，用沃格尔的评论“这本书极大地冲击了常规的思考”。奥弗霍尔特预测了中国崛起将“改变亚洲的经济态势”，“改变中国的政治”，“并使全世界的政治改观”。他的结论是，中国崛起“是历史上独一无二的现象”。 然而，对这样一个历史现象，这样一个战略命题，中国学者的研究和论述却比国际学术界要少得多。这种状况似乎是一种“韬光养晦”，实际上是在回避中国在21世纪面临的最重大课题。 由于缺乏对“中国崛起”问题的深入思考和系统研究，我们就难以应对各种“中国威胁论”和“中国崩溃论”的挑战；就难以在中国的发展战略和国际战略之间形成深层次的良性互动；也难以建树中国特色的国际关系和世界经济学科的理论体系。面对如此艰巨而重大的现实问题，我们的理论研究已经远远不能适应客观的需求。 经济全球化 中国崛起的主要历史条件 “中国崛起”是一个“正在进行”的概念，似乎不存在“已经”或“将要”的问题。这个概念的核心是中国在国际体系和世界市场中的地位和作用，包括适应性、结合度（相关性）、影响力和创造力。“崛起”是一个阶段性的长期过程，应设定阶段性的特征指标。目前可以看作是外部世界和中国内部相互适应的阶段，其主要特点是中国通过内部制度建设和市场潜力发挥，确立其在世界市场体系中的基础和定位。 中国是在参与经济全球化的过程中获得崛起的机遇，目前我们与世界体系的主要矛盾仍然是中国经济与全球市场体系的结合问题。经济全球化是当今世界发展的客观进程，是在现代高科技条件下经济社会化和国际化的历史新阶段。在这个历史背景下的中国崛起道路，不可能是军事扩张或政治革命，只能是参与和融入经济全球化的大趋势，由此获得崛起的环境和条件。这要求中国制度建设的目标定位在建立与社会主义市场经济和经济全球化相适应的上层建筑。 在经济全球化的背景下，回顾中国20多年来的发展道路和发展模式，就可以找到中国崛起的基本 轨迹，其中有一些是具有规律性的认识。如渐进式的改革开放、从体制外到体制内的转变、充分利用内外两个市场资源、一部分地区的发展带动其他地区的发展、保持稳定和平的外部环境、与主要国家和地区形成共同利益等等。中国是一个由计划经济向市场经济转变的国家，但又不同于前苏东集团的转型国家；是一个发展中经济，但也不同于在全球化过程中被边缘化的大多数前第三世界国家。中国具有很强的抗周期能力，并且可以利用西方经济周期中各个阶段的机遇，如繁荣时期出口激增，衰退时期资金涌入。 这些条件和机遇，并不是其他国家都能获得的。中国作为大国的稳定性、增长潜力、开放度和抗波动能力都是其他转型经济和发展中经济所不具备的。中国发展模式的理论抽象，就是对中国崛起的内在规律认识，也就是中国特色的发展经济学。 不可否认，我们在20多年的发展中积累了许多没有解决的问题，有些问题是复杂严峻的。但是，这些问题并不能改变中国继续保持较高增长速度的发展趋势。同20年前、甚至10年前相比，中国的发展条件和潜力是更充分了，还是更局限了；中国出现的负面因素是不可克服不可控的，还是通过制度建设和供求平衡可以得到控制和克服的；这些问题的根源主要是旧体制因素还是中国的发展模式所产生的。如果把负面因素绝对化、全局化，得出的结论只能是“中国崩溃论”。 目前，中国经济在世界市场中的位置迅速上升，形成外部世界和中国市场的双重不适应。中国在结构调整方面的重大突破，就是对世界产业结构和市场结构调整的贡献。人民币汇率、巨额贸易顺差、大规模产业转移、全球通货紧缩等问题，必须在中国经济结构的稳定和可承受的条件下积极地加以解决，这其中并不存在“经济民族主义”的问题。 随着中国参与世界市场的竞争力不断提高，中国产品占有世界市场的份额不断扩大，中国成为世界制造业中心的趋势日益明显。这并不是中国蓄意造成的，而是世界经济和科技发展本身的必然结果。中国生产要素的比较优势将长期存在，国际产业向中国转移也不会是短暂现象。在一定条件下，中国也会成为向其他国家和地区转移的投资国。 中国的产品构成和价格体系将影响国际价格走向，这是世界经济的发展趋势，并不是中国对某些国家的威胁。相反，在未来几十年中国可能带动全球价格体系和要素配置发生历史性的、革命性的变动，恰恰是经济全球化发展的结果。 中国领导人最近把中国的崛起称之为“和平崛起”。这是一个准确、科学的概括。 中国在通过和平之路走向崛起。 中国 和平崛起，是中国的选择，也是时代的选择。 中国和平崛起，是发生在世纪之交、千年之交的大事件、新现象，具有世界意义和历史意义。 中国在崛起，是举世公认的事实。中国在过去四分之一世纪里，国内生产总值由25年前的1473亿美元增加到2003年的14000亿美元；进出口贸易总额由206亿美元增加到8512亿美元；利用外资由几乎零累计达到6796亿美元；外汇储备由1.67亿美元增加到4033亿美元；高速公路由零公里增加到29800公里； 电话用户由192万户增加到2.6亿户，移动电话也是2.6亿户。多种重要产品产量跃居世界前列。贫困人口由2.5亿降到3000万。从1989到2003年的15年中，尽管受到亚洲金融危机、世界经济不景气和“非典”的不利影响，年均增长仍达8.8%。普遍认为，中国快速发展势头还将继续，在今后二三十年内，中国将成为世界最大的经济体之一。伴随国力的增强，中国在亚洲和世界舞台的影响力与日俱增。 中国的新崛起，与历史上任何一个大国的崛起有着明显的不同，与它自己历史上的几个盛世王朝也不同。历史上大国的崛起无不通过战争、征服、扩张、侵略、掠夺和列强之间的争夺来实现的，整个过程充满了血腥和非正义。中国新崛起则完全通过和平的方式来实现。中国这条发展道路是在总结人类发展史，特别是大国兴衰史的经验教训后作出的抉择。中国在崛起过程中，决不做损人利己之事；强大了也决不威胁他人，永不称霸。 中国和平崛起表现在，通过建设有中国特色的社会主义道路，通过改革开放和建立社会主义市场经济的办法，来创造良好的经济发展机制和环境，调整不同社会群体的利益，调动他们的劳动积极性和创造性，推动生产力不断发展。对外，则是国门敞开，大胆利用国外的资金、先进技术和管理经验，勇于吸收人类一切优秀文明成果充实自己。坚持独立自主的和平外交路线，高举和平、发展、合作的旗帜，互利互惠，共同发展，坚持与邻为善、与邻为伴的方针，维护世界和平，努力营造有利于自己发展的和平、稳定的外部环境。 作为一个有古老文明的东方大国，在不长的历史时期和平地实现伟大的民族复兴，使五分之一人类摆脱贫穷落后，走上富裕文明，这本身就是对人类的贡献。中国发展不仅没有损害包括周边国家在内其他国家的利益，而且还使它们从中国的发展中不同程度地获益，这也是对世界的一个贡献。更重要的是，中国的和平发展之路，虽然带有鲜明的中国个性，但具有世界的普遍价值和意义。 中国选择和平崛起之路，是基于对和平与发展关系的深刻理解和对当今世界脉搏的准确把握。全面审视人 类历史会发现，人类的进步大多是在和平的变革中实现的，战争和暴力很少能带来真正的进步。和平是人类的最大福祉和最大的愿望。世界要和平，人民要合作，国家要发展，社会要进步，是当今世界不可阻挡的潮流。选择和平发展，不仅符合中国人民的最大利益，得到全体中国人民的拥护，而且符合亚洲和全世界的最大利益，受到国际上广泛欢迎。 中国选择和平发展之路，并不是只求太太平平地埋头自我发展，而对世界事务不管不问。中国一向致力于维护亚洲和世界的和平和稳定，一向伸张正义，反对强权政治和霸权主义，反对国际恐怖主义，积极主张通过和平谈判方式化解地区纷争和危险，在亚洲出现金融危机时宁愿自己受损失也坚持人民币不贬值，在在表现它是一个负责任的大国。 中国和平崛起之路，迄今为止是成功的，总的来说是顺利的。但中国人始终保持清醒的头脑，在前进的路上也可能会出现这样那样的障碍。但不管怎样，中国将排除任何障碍，沿着和平发展的道路走下去

中国为什么提出和平崛起发展战略