●备课资料

一、西班牙和葡萄牙衰落的经济原因

从新航路开辟到17世纪以前，西班牙和葡萄牙是最强大的殖民帝国。自17世纪以后，西、葡两国的地位逐渐为荷、英、法等国所代替，其主要因素是：第一，荷、英、法的兴起比西、葡两国落后一步，但是，荷、英、法在进行殖民主义扩张时，本国资本主义工业也不断向上发展，而西、葡始终固守封建专制制度，国内经济不但没有发展，而且逐渐下降。第二，西、葡从殖民地掠夺的大量金银，只是在初期对本国工商业有某些刺激作用。绝大部分金银都消耗在欧洲等地的战争中，或是消耗在王室和大贵族骄奢淫逸的生活中。第三，西、葡两国所需的工业品要从英、荷、法等国输入；运往殖民地的商品，也大多从英、荷、法等国购买。结果，每年从殖民地运回的大量金银，一转手又流往英、荷、法等国。所以人称西班牙是只“黄金漏斗”。根据1608年“印度事务院”的材料，当时由美洲殖民地运回的金银，有2/3又流往国外。至18世纪初，西班牙本身所需商品的5/6来自外国；西属美洲殖民地的商品，则有9/10来自外国。这种情况更促进了英、荷、法等国经济的发展和西、葡经济的衰落。

西班牙和葡萄牙的封建制度和这种经济衰落，直接影响到在拉丁美洲的殖民统治，使那里的经济发展较慢，又影响到拉丁美洲独立运动以及独立后的发展。

——《世界近代现代史》（上册）配套辅导用书，主编，史明迅，吉林大学出版社，2001年

二、拉美独立革命和美国独立战争的不同

拉美独立革命同美国独立战争有很大差别。首先，两块殖民地的政治经济基础不同。英属北美殖民地是个移民殖民地，其社会是由移民建立起来的。这些来自英国的移民，不但把英国的经济制度带到殖民地，同时把议会制度、文化宗教也带到殖民地来。革命前夕，北美殖民地已经建立起资本主义经济，已经出现资产阶级和种植园主阶级，正在形成美利坚民族，这些使美国独立战争具有明显的资本主义民族独立的性质。拉美独立革命则不同，西葡属殖民地，是西班牙国王的私有财产，实行专制统治。西班牙国王派出4大总督，分区直接统治。经济上盛行大庄园制或种植园奴隶制，强迫黑人奴隶和印第安人进行繁重的劳动，种植棉花、甘蔗等单一作物。这些使拉美独立革命具有明显的反封建专制的民族独立的性质。

其次，在革命任务和革命动力上有所不同。革命前，北美的主要矛盾是英国殖民统治阻碍北美资本主义经济的发展；主要任务是推翻英国殖民统治，争取民族独立，为资本主义的发展开辟道路；革命的动力是形成中的美利坚民族。拉美革命前，主要矛盾是西葡殖民者的封建专制统治，同殖民地社会各阶级、各种族人民的矛盾；主要任务是推翻西葡殖民统治，摆脱殖民枷锁，争取民族独立；领导革命的是土生白人（包括资产阶级和地主），运动的主力是印第安人和黑人。拉美革命不仅是反殖民主义的民族独立运动，而且是反封建统治，反阶级压迫的革命。西葡宗主国的资本主义并不发达，拉美殖民地资本主义也不发达，这种现象在革命前后都有反映，应予注意。

拉美革命由军人领袖统率，武装起义，经过多次挫败，最终胜利，建立军人统治政权。这个历史烙印，成为近代拉美各国的政治标志。

——《世界近代现代史（上）》教学参考新编，主编，江明

高中历史人教版：2.7 拉丁美洲独立运动（备课资料）