电影是一门艺术

发布时间：2022-12-10 07:00:16

电影是一门艺术，给人以美的感受。而不是娱乐，不是一种卷钱工具。艺术不是明星，高成本，3D效果，她需要思考深度。像美国好莱坞电影的快餐文化，我不敢恭维：宏大的场面，绚丽的动作，振奋的音乐，让人招架不住。短暂的视觉冲击，着实让我们过瘾了一把，但之后我们得到了什么，理解了什么，个人英雄主义？还是对美国科技的五体投地？好莱坞电影是时代的产物，是人们日常生活的需要，在这精神世界极度空虚的地方，一部影片的热卖也是常有之事。大制作，大投入的商业电影为何在干纳，柏林电影节举步维艰？电影的初衷是艺术，教育。美学是电影毋庸置疑的标准。美并不单单指画面的绚丽，而是精神上的教育洗礼，偏向于思想的活跃。看电影，娱乐身心的同时，有所收获才是认可电影，才是对电影事业的尊重，而非一沓沓钞票所能做到的！好莱坞电影并非一无是处，他也有他独特的一面。也正是他让我们超脱现实，畅想未来，领略科幻的魅力。强大的吸金能力让人惊叹，华丽的明星阵容，传奇式的特技动作一直揪着我们的心。开阔的视界，宏大的场面给我们天高任鸟飞的气派。也因此，他才能让我们心甘情愿地掏人民币，给他买单。好莱坞电影文化也在潜移默化地传播美国文化。事实表明，美国电影正被世界不同人种·文化·信仰的观众接受。商业大片压榨着中国传统电影市场。传统的中国电影在水深火热中煎熬，国内电影人也在奋起直追，向奥斯卡进军，走国际化道路，殊不知邯郸学步，《满城尽带黄金甲》取得了什么成就？劳民伤财！恐怕就一个有一个优点像《哈姆雷特》好莱坞有很多惊人的雷同商业模式。其一：个人英雄主义。以一个小小的平凡人物，偶遇幸运女神，历经磨难，改变命运，拯救世界。这似乎是一个票房保证。每个人心中都有一个或一群神一般的英雄，恰恰利用人们的这一心里，不断地塑造一个又一个英雄。《终结者》中的阿诺·施瓦辛格，穿梭时空，凭一己之力消灭敌人，维护世界和平，又例如《黑客帝国》中的小人物“救世主”尼奥，一个普通小职工偶遇了神秘人物墨菲斯特，从而认识现实的自己，认识真实的世界。一颗药丸改变自己，拥有战斗力，一次次磨难中锻炼自己，最后凭借自己强大的意志力，拯救世界。好莱坞电影产生了一个又一个英雄，一次又一次地呼唤人们心中的英雄主义，燃烧着的小宇宙。看多了个人英雄主义，不免有些乏味。其二：好莱坞电影续集太多！商业味浓厚，有些电影为商业，卷钱而生！一部又一部的续集，有时候真让人反感。比如碟中谍，四部确实让我们领略到了汤姆·克鲁斯的英雄形象和高超特工技术，但第四部结尾还为下一部做铺垫，让人纠结。吃续集，总有一天吃不完兜着走！可以这么说拍续集极大可能是冲着金钱去的，充斥着铜臭味的影片，自然只能心动一时，电影过后，一场欢喜一场空，留下的，能记忆的，寥寥无几。其三：高科技的泛滥。纵观近些年美国好莱坞大片无不例外都运用了高科技手段，电影仿佛成为了一个科技竞争的舞台。当然也引起了各个电影的相互模仿，造成了电影特技效果雷同，毫无新意。带来的视觉疲劳，得不偿失。其四：明星争相进入好莱坞。或许可以理解为，他们恳求外界对他们演技的认可。但一些人变相地恶意追逐。实在让人觉得好莱坞就是一个造星工具。一批一批批量的明星从好莱坞工厂出来，高傲的嘴角。好莱坞就是他们的饭票。功利地去好莱坞，而不是为艺术献身，有点低俗。纯为艺术，有点做作。此外，最后我想说的是我们没有必要排内喜外，对中国电影失去信心。虽然我国电影离不开古装戏，枪战片，体制单一，但其中也不乏经典。2002的《英雄》，我觉得是一部经典，写意式的手法，挥毫着诗意的美，剧中充满人性的哲学，在大是大非面前辨别，我感觉其是一部比较成功的电影。中国的电影想要走出困境，不能照搬照抄好莱坞的模式，不能以奥斯卡为最终目标，必须要有自己的风格，有自己的主题。

电影是一门艺术

推荐内容

相关推荐