公允价值变动损益属于什么 新会计准则对公允价值变动的会计处理研究

发布时间:

精品文档
《公允价值变动损益属于什么新会计准则对公允价值变动的
会计处理研究》

摘要:一、新准则中公允价值的主要体现我国新会计准则主要在金融工具、投资性房地产、企业合并、债务重组和非货币性交易等方面全面采用了公允价值计量属性,出售资产结转公允价值变动损益或资本公积的问题无论是金融资产还是投资性房地产出售时均需将公允价值变动损益自“公允价值变动损益”或“资本公积”结转到“投资收益”或“其他业务收入”,从而计算实现的损益,(1《企业会计准则讲解》财政部会计司编写,人民出版社20074(2《中级会计实务》财政部会计资格评价中心编,经济科学出版社200812月■
[]公允价值会计是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。但是,大量引入公允价值计量是我国会计发展的一个巨大进步,但它前面的路也充满了荆棘。只有不断的完善和修正才能使公允价值才充分发挥其相关性的优点,将我国的会计计量水平带上一个新的台阶。[关键词]会计准则公允价值会计计量一、新准则中公允价值的主要体现我国新会计准则主要在金融工具、投资性房地产、企业合并、债务重组和非货币性交易等方面全面采用了公允价值计量属性。1、金融工具。公允价值是金融工具最相关的计量,而且是衍生工具唯一相关的计量。这是因为很多金融工具的交易或事项并未实际发生,不符合传统会计的计量标准,而采用公允价值计量可解决这一问题。现代金融的复杂性和会计准则的严密与复杂使得金融企业会计准则与其他会计准则相比,显得更加复杂。采用公允价值计量方法,能够更好地反映市场因素、时间因素,从而更准确地计量各类金融资产和负债。2、投资性房地产。新准则规定:在会计报表中须单列“投资性房地产”项目,会计处理可以采用成本模式或公允价值模式,但以成本模式为主导。如有活跃市场,能确定公允价值并能可靠计量,也可采用公允价值计量模式。3、非共同控制下的企业合并。非同一控制下的企业合并,包括吸收合并和新设合并。可能存在双方认可的公允价值,可采用公允价值计量。从实证看,被并企业的总资产在评估后均有较大幅度的增减,而权益结合法在账面上不体现这些增减,没有计算合并产生的商誉等无形资产。4、债务重组。修订后的债务重组准则改变现行的“一刀切”,将由于债权人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法,将债务重组收益计入营业外收入(但规定限制条件,对于实物抵债业务,引进公允价值作为计量属性。如果抵债物资没有活跃的交易市场,可以通过评估确定其公允价值,如果双方是非关联方,双方的协商作价也可视为公允价值。5、非货币性交易。修订后的非货币性交易准则改变按照交易的账面价值入账的方法,引入公允价值和评估作价作为入账基础,如没有活跃市场,则非关联的交易双方在无第三方干预的情况下协商作价,也可视为公允价值。二、企业会计准则对公允价值变动会计处理的研究1、公允价值变动计入公允价值变动损益还是计入资
.

精品文档
本公积的含混不清,缺乏理论依据从上述对金融资产公允价值变动的会计处理可以清楚的看出,对流动资产(交易性金融资产公允价值变动计入公允价值变动损益,列入利润表,而对非流动资产(可供出售金融资产、持有至到期投资等公允价值变动计入资本公积,列入资产负债表。然而这一处理的方法在投资性房地产公允价值变动的处理上却未被应用。一是将投资性房地产这一非流动资产期末公允价值变动计入当期损益(公允价值变动损益,二是在投资性房地产与自用资产转换时,当采用公允价值模式计量的投资性房地产转换为自用房地产时,公允价值与原账面价值的差额计入当期损益(即借或贷公允价值变动损益,当自用房地产转换为采用公允价值模式计量的投资性房地产时,公允价值变动损失计入当期损益,公允价值变动收益计入资本公积。这种处理明显存在人为的规定性,无理论依据可言,处理相当混乱。2、出售资产结转公允价值变动损益或资本公积的问题无论是金融资产还是投资性房地产出售时均需将公允价值变动损益自“公允价值变动损益”或“资本公积”结转到“投资收益”或“其他业务收入”,从而计算实现的损益。按现行规定,在计算所得税时,资产持有期间的公允价值变动损益不计入应纳税所得额不影响所得税的缴纳,必须到出售资产确认实现的损益时才影响到所得税的缴纳,但资产的公允价值变动使得资产的账面价值和计税基础不一致,产生暂时性差异,要确认递延所得税资产或负债,影响当期所得税费用,公允价值变动损益造成所得税计算与核算繁琐的处理。三、应用公允价值计量属性面临的挑战公允价值是新会计准则最大的亮点,但是由于我国经济环境的约束,金融工具市场化程度不高、交易行为不规范,加上会计人员的主观方面的因素,使公允价值的准确获取成为对新会计准则实施的重大挑战。1、对市场环境的挑战。公允价值的获取应该是在一个完全竞争的市场条件下进行的,它要求参加交易的各方必须充分了解市场情况,信息不对称的程度应尽可能地缩小,任何商品或要求权的市场价格都可以公开查,而且交易时他们都已经将各种交易的风险因素考虑在内,并据此确定交易的价格。由于我国市场的现实情况,公允价值的准确获取仍然是一大挑战。当前,关联方交易在我国的上市公司中广泛存在,已成为许多上市公司生产经营活动的重要组成部分。关联方交易成为上市公司调节利润、逃避税收的手段,不同程度地造成会计信息的失真,公允价值的获取面临更加严重的问题。另外,我国市场分割现象非常严重,如债券市场存在交易所、银行间两个市场,且两者长期分割,银行间债券市场规模很大、价格操纵非常普遍,交易所债券市场交易真实、成交量很小,一债券在两个市场可能存在不同甚至反向的市场价格,由此可能导致公允价值无法真实确定。2、对管理者和会计人员素质的挑战。公允价值的引入,影响到多种会计要素在多种情况下的计,从而产生了广泛的影响,识别其对会计报表的影响程度和范围对管理者和会计人员来说是一个严峻的挑战。一方面,管理层需要相应的知识、能力和经验,确定相关的方法、基础和假设。另一方面,公允价值的确定,需要依靠会计人员的职业判断。公允价值能为投资者和债权人提供
.

精品文档
评估企业未来现金流量的具有预测性价值的会计信息,与信息使用者的需求更为相关。然而,允价值存在着缺乏可靠性的致命弱点,在操作上很大程度地受到主观因素的影响。会计人员素质的高低便成为公允价值确定的又一重要因素。3、对内部控制及外部监督的挑战。多年,由于传统计划经济思想以及行政管理体制和考核机制等诸因素的影响,我国企业内部审计人员在虚假会计信息治理和监管上的作用发挥有限,对于公允价值的评估是否公允更缺乏专职的会计人员进行审定。另外,因为缺乏外部审计的严格监督,影响了公允价值的准确获取和会计信息的真实反映。4、运用公允价值计量的实际操作问题。由于资产的公允价值不容易确定,目前采用公允价值属性,实际操作时能做到的只能是选择最接近公允价值的计量,尤其是在资产或负债不存在公平市价的情况下,需要通过预计未来现金流量的现值来探求公允价值的情况。大多数时候,公允价值的确认只能来源于双方协商,那么公允的程度就有待提高了;同样现值利率的取得也会存在具体困难。这些都给计量公允价值留下可选择的空间,而且要审核公允价值计量是否准确也比较困难。在目前市场机制不健全,投资者主要以企业财务报表指标作为投资决策依据,公司内部治理结构尚不合理的情况下,不排除因受自身利益驱动的高级管理人员可能利用此进行利润调节和会计造假的情况。虽然在新准则中也针对这些情况做了一些规定,但是这些规定许多还是定性的概念,仍然存在进行人为操作的空间。5、运用公允价值计量的成本问题。首先,公允价值计量属性是动态计量属性,对全部资产和负债运用公允价值计量就意味着每一个会计期间都要对全部资产和负债进行重新计量,除了需要专门的评估计量人员从事准确地确定资产和负债的公允价值工作外,还需会计人员对资产和负债进行全面调整的账务处理,就要增加资产评估成本和账务管理成本。另一方面,为了预防利用公允价值计量进行盈余管理,运用公允价值计量必须增加监管成本。其次,公允价值的运用对于大多数会计从业人员来说也是十分陌生的,要掌握新准则的有关具体运用。培训必不可少,培训费用也将是一笔不小的花费。要使运用公允价值计量属性能提高财务信息的相关性和可靠性,必定要增加成本。(1《企业会计准则讲解》财政部会计司编写,人民出版社20074(2《中级会计实务》财政部会计资格评价中心编,经济科学出版社200812月■
.

公允价值变动损益属于什么 新会计准则对公允价值变动的会计处理研究

相关推荐