© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net中国二元经济结构转化的特征及其趋势——兼论制度变迁的重要性王树春(天津商学院经济学系,天津300134)摘　要:以是否市场配置资源为标准界定二元经济结构,分析了新中国成立前后,中国二元经济结构的形成及其“变形”;对改革前后中国的制度变迁、经济发展和“变形”的二元经济结构及其转化过程的特点进行了重点探析总结;对进入21世纪后中国的体制改革、经济发展、二元经济结构转化的关系及所面临的问题,提出了一些看法。关键词:二元经济结构;经济发展;计划经济;市场经济;制度变迁;体制改革中图分类号:F 121　　　文献标识码:A 　　　文章编号:100120262(2002)0120005207Ξ　　一、二元经济结构的涵义　　二元经济结构,被认为是发展中国家经济的一个显著的普遍的特征。所谓二元经济结构,按刘易斯等人的解释,就是一个社会的经济存在两个不同的部门:一是城市中以制造业为中心的现代部门,也称资本主义部门或商业化部门;一是农村中以农业和手工业为主的传统部门,也称非资本主义部门或非商业化部门。其实,所谓二元性实质就是指一个社会资源配置的基础手段或社会经济的运行机制并非是同一的,而是存在两个。笔者认为,尽管刘易斯等人的二元经济模型是以资本主义或城市部门为标准进行划分的,是发展资本主义的模型,但是,在他们的观点中,资本主义与市场经济是同一的。因此,当我们将市场经济作为一种资源配置的基础手段或方式去认识时,以资源配置的基础是否市场机制为划分的标准,就可以撇开不同的发展中国家社会制度和文化的差异,将“二元经济结构”界定为以市场机制为资源配置基础的部门和以非市场机制为资源配置基础的部门。第一,这种划分,一方面,划分标准既统一明确,保持了与刘易斯等人划分标准的延续性和同一性,又能够反映不同社会制度和文化背景的所有发展中国家经济结构的共性;另一方面,也避免了单纯从生产力的(多)层次性划分经济结构的局限性即欠可比性,社会生产力及其发展在任何时期都具有多层次性和不平衡性,而与市场经济相对应,其生产力层次性的划分就不在于物质技术手段的水平高低,而在于是否进行商品生产和经营,是否按市场规则组织生产。第二,由此界定二元经济结构,进一步推论就可以得出,发展中国家发展经济实现现代化的过程,也就是二元经济结构演变转化为一元化的市场经济的过程,尽管各发展中国家的具体的现代化道路因社会制度和历史文化的差异而可能不同,但是,在二元经济向一元经济转化过程中所经历的阶段所面临的问题,如农业劳动力向工业部门(非农业部门)的转移,农村人口向城市的流动,等等,则是共同的。最后,中国是世界上最大的发展中国家,因此,中国经济不仅具有发展中国家普遍具有的二元经济结构特征,而且其转化过程也会面临发展中国家在转化过程中的一些共有问题;中国又具有自身的历史和国情,50年前推翻了三座大山,随之建立了社会主义制度和计划经济体制,20世纪70年代末开始了对计划经济体制改革的伟大事业,并在改革中选择了建立社会主义市场经济体制的目标模式和实现两个根本转变的发展方略,这决定了中国的二元经济结构向(社会主义)市场经济演变转化过程中极具自己的特殊性。　第22卷第1期2002年1月天　津　商　学　院　学　报Journal of T ianjin U niversity of Comm erceV o l .22N o.1Jan .2002Ξ收稿日期:2001209210作者简介:王树春(1960-),男,河北安国人,教授,主要从事经济理论研究。

中国二元经济结构转化的特征及其趋势 - 兼论制度变迁的重要性