非对等性争端解决条款概述
作者：薄富超
来源：《智富时代》2017年第04期

        【摘 要】非对等性争端解决条款常出现在国际金融合同和租赁合同中，其特点表现为在争端解决时，一方当事人较另一方当事人能够优势性地选择争端解决的方式或地点。这种显著的非对等性使得该条款在司法实践中颇受争议。但对金融机构而言，该类条款具有明显的安全性和效率性，因此广泛存在于金融领域。本文将对非对等性争端解决条款在司法实践中的困境进行分析，并对适用该类条款提出建议。

        【关键词】争端解决；非对等性；管辖条款；仲裁条款

        非对等性争端解决条款（asymmetric dispute resolution clause）或者是单边争端解决条款（unilateral dispute resolution clause）、选择性争端解决条款（optional dispute resolution clause）具有多种表现形式，但基本可以按照争端解决方式将其分为非对等性管辖条款和非对等性仲裁条款。非对等性管辖条款通常约定一方可以在任意地点（法律允许的范围内）起诉，而另一方只能在特定的一个或几个地点起诉。非对等性仲裁条款则比较复杂，可以进一步分为单边选择诉讼和单边选择仲裁。单边选择诉讼的非对等性仲裁条款通常约定将争端提交仲裁解决，但不限制某一方当事人在有管辖的法院进行起诉；单边选择仲裁的非对等性仲裁条款则约定将争端提交诉讼解决，但某一方当事人可以选择仲裁。这两种非对等性仲裁条款，后者在司法实践中更具有争议性。

        无论是非对等性管辖条款还是非对等性仲裁条款，都具有以下特点：（1）选择的非对等性。一方当事人在进行争端解决时具有优势性，可以对争端解决的方式和地点进行选择，另一方则无法进行选择或选择受限。（2）领域的特殊性。非对等性争端解决条款通常适用于金融领域，而且经常是合同中的格式条款。以上特点使得非对等性争端解决条款饱受争议，各国司法实践对该类条款的态度也有分歧。

非对等性争端解决条款概述