自然科学与社会发展的关系

摘要：长期以来，科学技术和社会发展问题一直只是分别作为自然科学和社会科学的对象而被研究。无论是东方还是西方的学者都愈加深刻的认识到，科学技术问题和社会发展之间的关系问题必须得到统一的理解。本文首先分析了自然科学和社会发展的概念，然后进一步探讨了自然科学与社会发展之间的非线性的互动关系，最后给出了自己的态度与思考。

关键词：自然科学 科学技术 社会发展

自然科学

自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式。认识的任务在于揭示自然界发生的现象以及自然现象发生过程的实质，进而把握这些现象和过程的规律性，以便解读它们，并预见新的现象和过程，为在社会实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途径。自然科学的根本目的在于发现自然现象背后的规律。因此，自然科学则是指“研究自然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学”【1】。

马克思的社会发展观

马克思运用唯物辩证法来考察和分析人类社会及其发展,发现了人类历史发展的一般规律,提出了科学的社会发展理论。马克思对社会发展的真理性认识,集中体现在恩格斯所称的“两大发现”:一是唯物史观的发现;二是剩余价值的发现。这两大发现构成了马克思社会发展理论的基础。马克思把社会发展问题置于理性的科学认识上,立足于事实思考,探索社会发展的各种实然问题;同时始终突出人的发展这个中心,回答对于主体来说社会发展的目的、尺度、价值选择等各种应然问题,从而发现了人类历史的发展规律,为人类指出了一条全面发展的道路。概括地说,马克思对社会发展规律的揭示,主要体现在以下几个方面。

第一,生产力与生产关系的矛盾运动是人类社会发展的内在动力。马克思认为,人类社会的发展是一个不断前进的过程,其中起根本作用的是生产力与生产关系的矛盾运动。马克思曾经深刻指出:/人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构,既有法律和政治的上层建筑树立其上并有一定的与社会意识存在相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更,全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。【2】所以,在马克思看来,生产力是社会发展的最终决定力量。

第二，人的自由而全面发展是社会发展的主题与实质。马克思的发展观是一种以人为中心的发展观,人的自由而全面发展便成为马克思社会发展观的价值取向,也是社会发展的主题与实质。其一,人是社会发展的主题,社会发展实质上是人的发展。马克思认为,任何有生命的个体存在是人类历史的第一个无条件的前提。他指出:人们的社会历史始终只是他们的个体发展的历史,而不管他们是否意识到这一点。【3】其二,人只能以发展作为自身的存在形式。一方面,社会发展是人的发展的重要前提,其发展水平决定着人获得发展和解放的程度；另一方面,人的发展程度为社会形态演进提供价值尺度。【4】其三,社会发展理论的实质是人意识到自身不同于自然物而试图改造自然、满足自身需求的一种人的生存理论。马克思认为,在一定条件下,劳动作为一种与他相异的东西不依赖于他而在他之外存在,并成为同他对立的独立力量,意味着他给与对象的生命是作为相对的和相异的东西同他相对立。马克思指出,工人在自己的劳动中,“不是自由地发挥自己的体力和智力,而是使自己的肉体受折磨、精神遭摧残,,这种劳动不是他自己的,而是别人的;劳动不属于他;他在劳动中也不属于自己,而是属于别人。......这种活动是他自己的丧失。【5】

自然科学与社会发展之间的互动关系

长期以来，科学技术和社会发展问题一直只是分别作为自然科学和社会科学的对象而被研究。然而，历史进入20世纪以后，随着科技进步对社会发展影响的日益显著，随着科学技术的社会化和整个社会的科学技术化程度的不断提高，社会的一切都深深地打上了科学技术的烙印，科学技术成为无所不在的力量，直接左右着社会发展的程度，并极大地改变着人类的生活方式。在此种情况下，无论是东方还是西方的学者都愈加深刻的认识到，科学技术问题和社会发展之间的关系问题必须得到统一的理解。关于科学技术问题和社会发展之间的关系问题也逐渐受到国内外学术界的普遍重视，并发展成为“显学”。在西方，20世纪下半叶兴起的一门综合性的交叉学科STS就是专门从事科学、技术、社会之间互动关系问题研究的。同时，STS也极力反对对科学技术、社会发展这样的问题进行孤立的单向研究。【6】

20世纪50年代以来,索罗、丹尼森、乔根森等人通过定量研究,揭示出科学技术对社会经济的巨大作用,催促着更多国家走上依靠科学技术振兴经济和发展社会的道路。科技的发展不仅沿着自己的历史轨道在前进，而且也造成了人类历史发生重大的变化。恩格斯指出：“在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的革命的力量”，“是最高意义上的革命力量”。【7】马克思认为科学是一种在历史上起推动作用的革命的力量，是历史的有力杠杆，并且他还认为手推磨产生的是封建主义，而蒸汽磨产生的却是资本主义，这就很明确地表明了科学技术的发展会导致人类社会的整体性变迁。

科学技术对社会发展的贡献体现在：第一，科学技术极大地推动社会生产力的发展。首先，科学技术能够在很大程度上提高劳动者的智力水平，并且通过促进生产力的向前发展，为社会的发展提供丰足的物质前提。其次，科学技术能够促使劳动工具更新的速度加快，从根本上去改变生产的面貌。第二，科学技术发展引发新的社会革命。科学技术能够不断地促进生产力的发展，从而引起社会生活发生相应的改变，并且迟早能够引起生产关系和上层建筑的调整和变革。第三，科学技术促进了人类思想文化的发展进程。科技革命可以说是思想解放的先导，它能够促进人的头脑革命化。另外，科学发展还能不断改变教育的内容、手段和方式，决定教育改革的方向。通过增强人们的素质，加快精神文明建设，为社会发展提供了智力支持。

科学技术不仅仅是经济发展的源泉，同时也是社会进步的强大推动力。可是，科学技术与经济发展的关系并不是简单的、单向的，却是相互联系、相互作用并且是相互影响的。一定的经济社会制度的范围内，经济制度的性质和经济发展水平往往决定着科学技术的发展方向以及规模与效率的主要因素与前提条件。所以，研究科技进步与社会发展的相互关系，既要研究科学技术对社会发展的推动作用，同时又要研究制约科学技术发展的各种社会条件。

长期以来，人们普遍关注自然科学在促进经济社会发展中所起的先导作用；然而，事实证明，科技发展与社会进步之间并不必然构成正向关系。科学技术使人与自然、人与社会、人与人之间越来越对立，并且这种对立随着科技的发展越来越尖锐。人与自然的关系看，人类历史自从打开新技术革命的潘多拉魔盒以来，便走上了一条和自然相互抵触的道路，生态平衡的破坏，严重的环境污染已成为人类而临的共同难题。从人与人的关系看，科学技术缩小了人与人之间的时空距离，但是却也扩大着人与人之间的情感距离，使人与人之间缺少亲情与爱意、理解与信赖、交往与关怀。

科技进步与社会发展非线性相关,展示出科技进步与社会发展之间的既生动又紧张的张力关系。这就要求我们:既要充分认识科技发展的负面效应和科学技术的工具理性特质,又要使社会发展继续获得科学技术的支持。一方面,绝不能像科学虚无主义者那样把社会发展与科技进步相割裂,而走向知识反动论和技术无用论;另一方面,也绝不能像科学沙文主义者那样把社会发展与科技进步相等同,而走向技术决定论、技术统治论和知识霸权主义。正确的态度也许应该是,以新的观念发展科学技术,追求人文精神和科学技术的整合发展,最大限度地开发科学的人性意义。【8】

参考文献：

[1][美]贝纳德·巴伯雇科学社会学发展中的某些模式和过程[M]\\超越科学大战——科学与社会关系中迷失了的话语．北京：中国人民大学出版社，2006：79。

[2]马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.

[3]马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979.

[4]陈士兵.马克思的社会发展理论及其当代价值[J].山东省青年管理干部学院学报.2008 年9月,第5期(总第135期).

[5]马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979.

[6]侯中海.科技进步与社会发展的张力关系[J].沙洋师范高等专科学校学报.2002年，第四期.

[7]马克思恩格斯全集(第19卷)[M].北京:人民出版社,1972.

[8]戴茂堂.科技进步与社会发展之间非线性关系分析[J].武汉科技大学学报(社会科学版)。2001年12月,第3卷第4期.

自然科学与社会发展的关系