再谈李庄案的意义

作者：童高波

来源：作者赐稿

来源日期：2011-12-19

　　日前，前非著名律师、现著名非律师李庄申诉无罪并起诉《中国青年报》侵犯名誉权正式开启，媒体称之为李庄案第三季，回首李庄案之发生、发展、变化之过程，其中蕴含的丰富、复杂、曲折、传奇的情节，足以让任何一个高明的导演都叹为观止。

　　我认为无论李庄案最终结果如何及后人如何盖棺论定，它在当前至少代表了以下几方面的意义：

　　一、它是对改革开放三十年来执政者及民众法治观念的一次检阅。三十年前，邓小平拨乱反正，针对文革中“无法无天”的作法对国家和民族带来的深重灾难提出了依法治国的理念，该理念也在执政党高层中形成广泛的共识，三十年过去了，这一理念是否得贯彻，这是一次很好的检阅。但从李庄案我们看到：三十年的普法使民众(特别是有一定教育程度的民众)法律意识及权利意识普遍增强。这也是李庄案为什么引起大量非业内人士关注的原因。事实上，李庄案前的邓玉娇案、钱云会案、李刚案等无不在社会上掀起惊涛骇浪也充分说明了这一点。反观某些执政当局，如果说前几案的表现比喻为是穿着三点式向前奔跑的话，在李庄案中的表现就是脱下三点式向前全力冲刺，全然不顾路人的指指点点。大概是快到终点时自己确实有点不好意思了，逼着李庄认罪来为自己挽回些许颜面。

　　二、它是当前执政当局中改革派和保守派的一次正面交锋。随着李庄案的发展，它从最初的一个单纯的刑事案件演变成为一个政治案件，以重庆为代表的保守派和以南方报系为代表的改革派围绕本案进行了激烈的交锋。因此，该案的过程不仅是法律上的较量，也是政治上的较量，权力的较量。至于较量的结果，则是仁智各见了。

　　三、它同时也是两派政治力量执政理念的交锋。改革开放至今，中国虽然在经济上取得了举世瞩目的成就，但也积累了大量深层次的尖锐的矛盾，如何化解这种矛盾，使国家重新走上理性、良性的发展轨道，当前存在两种截然不同的理念：一种是重庆模式的“强权政治、无限政府”并依靠清官能人的铁血政策的人治道路，另一种是走进一步深化改革，特别是通过政治改革来解决上述问题的法治化道路。

　　李庄案发展到最后，无论倒李派、挺李派不再是针对李庄个人，而是主张或反对的一种理念及路线。这一交锋在李庄案前重庆开始唱红打黑已经开始，李庄案的发生恰逢其时，进一步放大了这一交锋。

　　四、它是中国知识分子抗争强权的一个鲜活标本。重庆当局冤判李庄受到了法律界、学术界、传媒界中有良心的知识分子的一致谴责。宋代学者张载有言,中国知识分子的使命是：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。但古今中外铁的事实无不证明，开万世太平的根本出路不能寄希望于个别清官的强人政治，而在于建立一个良好的制度。而公然以强权破坏制度者，取祸之端也，以天下为己任的知识分子必然奋起抗争。

再谈李庄案的意义