蒙昧中的觉醒学案 人民版(优秀教案)

发布时间:2019-06-08 08:59:26

一、课标要求

了解古代希腊智者学派和苏格拉底等人对人的价值的阐述,理解人文精神的内涵。

二、重点难点

重点:理解苏格拉底和普罗塔戈拉二者在看待“人”自身这个问题上的共同之处及其差别。

难点:古代人本思潮兴起和人文精神产生的时代背景。

三、自主探究

一、智者的启蒙

.原因:()政治:希腊民主政治发展的需要和推动,平民地位提高。

()经济(根本):希腊工商业发展。

)社会:个人主义的成长和解决实际问题的需要。

.性质:关心与密切相关的问题,是一场反对旧的思想方法和传统的运动。

.智者及其言论特点

()概念:教授雄辩术和修辞学的教师。

()特点:言论内容和辩论方式完全从的角度和利益出发,倾向于相对主义和主观主义;注重,以逻辑方法作为辩论的工具;怀疑神灵,否认绝对权威,批判传统,敢于创新。

.代表人物:普罗塔戈拉

()内容:人是万物的尺度

()意义:把人置于世界和社会的中心,这是在原始宗教和自然统治之下人类的第一次觉醒。

.智者运动的意义:是的滥觞,普罗塔戈拉是西方第一次思想解放运动的先驱。

二、苏格拉底的智慧

.地位:苏格拉底是人类思想史上具有极高名望的人物之一。马克思称他为哲学的创造者智慧的化身。

.主张

()道德:反对智者忽视道德、追求功利;强调“”

()理性:强调人类的理性、否认绝对权威;提出“”;尊崇理性,追求。

.评价:第一次在哲学意义上发现了“”,世纪的启蒙思想家把苏格拉底视为他们的先驱和战友。

三、斯多亚学派的“人生而平等”

.代表:斯多亚学派

.斯多亚哲学的主要内容:

斯多亚哲学划分为三部分:物理学、理学和逻辑学。其中,物理学和逻辑学最为重要。物理学也称为自然哲学,它不仅阐述了自然与人的关系,也揭示了人与人之间的关系。

提出了“逻各斯”思想,即理性是主宰、产生、统治一切自然形态的本源的实体和动力。逻各斯是一个贯穿万物的永存不朽的理性

逻各斯是最高理性;人人与生俱来就带有理性;人人生而。

.评价:在人类历史上第一次论证了、人生而平等这一西方人文主义的核心理论。

四、合作探究

【探究一】.你怎样理解人是万物的尺度这句话的含义?黑格尔说:这是一句伟大的话。你同意这个评价吗?

提示:人是万物的尺度这句话,否定了神是万物的尺度的可能性,从而冲破了传统的人与神关系的思想束缚,否定神的存在,肯定人的存在价值,强调人的存在价值,强调人的自我意识,把人置于人类历史舞台的中心,提高了人的地位,肯定了人的作用。

.斯多亚学派学说与英国、法国资产阶级革命有关系吗?

提示:英、法两国资产阶级革命时期所提出的天赋人权、自由平等等政治主张可以追溯到斯多亚学派所主张的人生而平等的思想。

.为什么说希腊先哲的思想是西方人文精神的滥觞?

提示:()智者学派把讨论的重点从认识自然(泰勒斯)转移到认识社会,提倡怀疑精神,强调人的价值,构成了古希腊人文精神的基本内涵。

()苏格拉底使哲学真正成为一门研究“人”的学问,他对知识和自由探索的理性精神的崇尚与追求,对后世西方哲学产生了深远影响。

()斯多亚学派在人类历史上第一次论证了天赋人权、人生而等这一西方人文主义的核心理论。

他们的哲学思想使人开始从神灵和自然的控制下觉醒,“言必称希腊”也说明了古希腊先哲的思想的重要地位。所以说,希腊先哲的思想是西方人文精神的滥觞。

【探究二】.苏格拉底与孔子是同时代的大思想家,结合他们生活的时代特点,两人对道德的追求,比较他们道德说教的异同?

提示:

时代特征:孔子:奴隶社会瓦解,诸侯争霸;苏格拉底:民主政治繁荣时期

道德要求:孔子“仁”“礼”“为政以德; 苏格拉底:“美德就是知识”,“认识你自己”

相同:都关注人、人与社会,因此都具有早期人文主义色彩。

不同:孔子强调“社会”的人,君主统治出发,根本上是压制了人的个性发展。而苏格拉底强调人在社会中的地位、权利和责任,有利于个性发展。

.古代中国儒家思想与古希腊人文精神有何异同?

相同点:都注重人与人类社会;都将道德看作政治的基础,认为匡正道德是振邦救国繁荣的根本。

不同点:()对人的属性的关注点不同。儒家思想强调社会的人,而古希腊思想家们则特别强调个体的人。

()处理个人与社会关系的着眼点不同。儒家思想强调社会的等级秩序,而古希腊思想家强调人的平等。

()对自然科学的研究态度不同。儒家思想注重将社会和人文问题作为研究的主题,忽视对自然科学的探究。古希腊思想界比较关注的是自然界和人类生活,在对自然的研究中讲究实事求是的科学思维方法,体现了人类不断追求真理、了解未知世界的人文精神。

五、课堂检测

.一名学生问某一大科学家:您的知识这样丰富,为什么您还在不断的学习呢?科学家笑道:我的知识相当于一个大圆,圆外部分是我不知道的世界,所以圆越大,接触的不知道的世界越大;知道得越多,才知道知道的知识越少。这位大科学家的观点类似于

.普罗塔戈拉       .苏格拉底

.芝诺 .莎士比亚

.苏格拉底认为未经检讨反省的生命是没有生存价值的生命有思想力的人是认识万物的尺度。基于苏格拉底的这一认识,你认为

.苏格拉底代表了古希腊智者学派的思想

.苏格拉底完全否认了智者学派的主张

.这种认识为人是万物的尺度的主张注入了理性精神

.这种认识阻碍了雅典民主政治的发展

.我们把智者运动看做是西方人文精神的滥觞主要是因为

.提出人是万物的尺度,清楚地意识到人才是社会舞台的主角

.认为奴隶制度不符合人性

.经常使用各式各样的狡辩的语言和方法

.提出美德即知识的观点

.普罗塔戈拉提出人是万物的尺度。据此判断:普罗塔戈拉认为国家治理好坏的标准应是

.是否人人都遵守习俗和法律

.是否民主和强盛

.是否对人有利和符合人性

.是否由哲学王来做统治者

.庄子主张顺应自然,强调人与自然和谐相处,在中国历史上有重要影响。在古希腊也有人与庄子持相同的主张,这人可能是

.普罗塔戈拉 .苏格拉底

.芝诺 .伯里克利

.古希腊的智者运动被看做是西方人文精神的滥觞,把普罗塔戈拉视为西方第一次思想解放运动的先驱。在此运动出现之前,古希腊哲学家探索的问题是

.人文主义

.与人类自身密切相关的问题

.知识与美德的关系

.物质世界

.公元前世纪前后古希腊的著名雕像《维纳斯》,充分体现了人体之美,这种风格的绘画在当时的世界上几乎是独一无二的。古希腊产生这种艺术的原因不包括

.民主政治的发展

.人文精神的影响

.工商业高度发达

.重农抑商思想的影响

课本教材知识点补充:柏拉图和亚里士多德

(一)柏拉图:

、著作:苏格拉底的学生柏拉图关注的焦点也是人类社会,在《理想国》一书中

、主张:他根据智慧品德而不是按照出身,把每个人明确分工,各司其职,有正义感和理性的贤人统治国家,武士们保卫国家,农民和手工业者则负责生产。

、评价:柏拉图的这种想法尽管有很多错误,但他鼓励人们独立理性思考.为理性主义的发展奠定了基础。

(二)亚里土多德

、主张:真理高于一切。

、贡献:

亚里土多德的老师是柏拉图。亚里士多德非常尊敬老师,但并不因此放弃自己的独立思考。他有句名言:吾爱吾师,吾尤爱真理。表明真理高于一切。

⑵亚里士多德最大的哲学贡献在于创立了逻辑学。他的研究都是从大量收集材料开始,经过严密的分析、概括、推理,最后才得出结论。

、地位:亚里士多德学识渊博,是集古希腊科学文化知识之大成的百科全书式的学者。

、意义:他不仅为现代许多科学门类奠定了基础,而且使哲学真正成为一门独立的学科。

他把希腊哲学爱智慧与好学深思的理性精神发展到顶峰,给后人留下了一笔包罗宏富的文化遗产。

他关注自然界和人类生活,特别强调在整个自然界中,人类是最高级的。

历史纵横

苏格拉底死后,柏拉图对雅典的民主制度彻底失望,觉得由于个人利益的存在,人们没有办法正确认识真理。因此,他认为人本身和周围世界都是不真实的,世间万物之外存在着的“理念”世界才是真实的,理念是万物的本原。理念存在于人类的灵魂中,人类的正确目标就是要在自己的灵魂中发现理念。亚里士多德非常尊敬柏拉图,但他说“我爱我师,但我更爱真理”。他在强调理性的同时,也承认感觉是认识的起源,没有感觉、人们不可能理解任何东西。他以科学调查的方式研究自然界,创建了严密的逻辑论证系统,充分体现了人类不断追求真理、了解未知的人文精神。

答案:

学习是一件增长知识的工作,在茫茫的学海中,或许我们困苦过,在艰难的竞争中,或许我们疲劳过,在失败的阴影中,或许我们失望过。但我们发现自己的知识在慢慢的增长,从哑哑学语的婴儿到无所不能的青年时,这种奇妙而巨大的变化怎能不让我们感到骄傲而自豪呢?当我们在学习中遇到困难而艰难的战胜时,当我们在漫长的奋斗后成功时,那种无与伦比的感受又有谁能表达出来呢?因此学习更是一件愉快的事情,只要我们用另一种心态去体会,就会发现有学习的日子真好! 如果你热爱读书,那你就会从书籍中得到灵魂的慰藉;从书中找到生活的榜样;从书中找到自己生活的乐趣;并从中不断地发现自己,提升自己,从而超越自己。 明天会更好,相信自己没错的! 我们一定要说积极向上的话。只要持续使用非常积极的话语,就能积累起相关的重要信息,于是在不经意之间,我们就已经行动起来,并且逐渐把说过的话变成现实。

蒙昧中的觉醒学案 人民版(优秀教案)

相关推荐