蒙昧中的觉醒学案 人民版(优秀教案)
发布时间:2019-06-08 08:59:26
发布时间:2019-06-08 08:59:26
一、课标要求
了解古代希腊智者学派和苏格拉底等人对人的价值的阐述,理解人文精神的内涵。
二、重点难点
重点:理解苏格拉底和普罗塔戈拉二者在看待“人”自身这个问题上的共同之处及其差别。
难点:古代人本思潮兴起和人文精神产生的时代背景。
三、自主探究
一、智者的启蒙
.原因:()政治:希腊民主政治发展的需要和推动,平民地位提高。
()经济(根本):希腊工商业发展。
()社会:个人主义的成长和解决实际问题的需要。
.性质:关心与密切相关的问题,是一场反对旧的思想方法和传统的运动。
.智者及其言论特点
()概念:教授雄辩术和修辞学的教师。
()特点:言论内容和辩论方式完全从的角度和利益出发,倾向于相对主义和主观主义;注重,以逻辑方法作为辩论的工具;怀疑神灵,否认绝对权威,批判传统,敢于创新。
.代表人物:普罗塔戈拉
()内容:“人是万物的尺度”
()意义:把人置于世界和社会的中心,这是在原始宗教和自然统治之下人类的第一次觉醒。
.智者运动的意义:是的滥觞,普罗塔戈拉是西方第一次思想解放运动的先驱。
二、苏格拉底的智慧
.地位:苏格拉底是人类思想史上具有极高名望的人物之一。马克思称他为“哲学的创造者”、“智慧”的化身。
.主张:
()道德:反对智者忽视道德、追求功利;强调“”。
()理性:强调人类的理性、否认绝对权威;提出“”;尊崇理性,追求。
.评价:第一次在哲学意义上发现了“”,世纪的启蒙思想家把苏格拉底视为他们的先驱和战友。
三、斯多亚学派的“人生而平等”
.代表:斯多亚学派
.斯多亚哲学的主要内容:
⑴斯多亚哲学划分为三部分:物理学、伦理学和逻辑学。其中,物理学和逻辑学最为重要。物理学也称为自然哲学,它不仅阐述了自然与人的关系,也揭示了人与人之间的关系。
⑵提出了“逻各斯”思想,即理性是主宰、产生、统治一切自然形态的本源的实体和动力。逻各斯是一个贯穿万物的永存不朽的理性 。
⑶“逻各斯”是最高理性;人人与生俱来就带有理性;人人生而。
.评价:在人类历史上第一次论证了、人生而平等这一西方人文主义的核心理论。
四、合作探究
【探究一】.你怎样理解“人是万物的尺度”这句话的含义?黑格尔说:“这是一句伟大的话。”你同意这个评价吗?
提示:“人是万物的尺度”这句话,否定了“神是万物的尺度”的可能性,从而冲破了传统的人与神关系的思想束缚,否定神的存在,肯定人的存在价值,强调人的存在价值,强调人的自我意识,把人置于人类历史舞台的中心,提高了人的地位,肯定了人的作用。
.斯多亚学派学说与英国、法国资产阶级革命有关系吗?
提示:英、法两国资产阶级革命时期所提出的天赋人权、自由平等等政治主张可以追溯到斯多亚学派所主张的“人生而平等”的思想。
.为什么说希腊先哲的思想是西方人文精神的滥觞?
提示:()智者学派把讨论的重点从认识自然(泰勒斯)转移到认识社会,提倡怀疑精神,强调人的价值,构成了古希腊人文精神的基本内涵。
()苏格拉底使哲学真正成为一门研究“人”的学问,他对知识和自由探索的理性精神的崇尚与追求,对后世西方哲学产生了深远影响。
()斯多亚学派在人类历史上第一次论证了天赋人权、人生而平等这一西方人文主义的核心理论。
他们的哲学思想使人开始从神灵和自然的控制下觉醒,“言必称希腊”也说明了古希腊先哲的思想的重要地位。所以说,希腊先哲的思想是西方人文精神的滥觞。
【探究二】.苏格拉底与孔子是同时代的大思想家,结合他们生活的时代特点,两人对道德的追求,比较他们道德说教的异同?
提示:
时代特征:孔子:奴隶社会瓦解,诸侯争霸;苏格拉底:民主政治繁荣时期
道德要求:孔子“仁”“礼”“为政以德; 苏格拉底:“美德就是知识”,“认识你自己”。
相同:都关注人、人与社会,因此都具有早期人文主义色彩。
不同:孔子强调“社会”的人,从君主统治出发,根本上是压制了人的个性发展。而苏格拉底强调人在社会中的地位、权利和责任,有利于个性发展。
.古代中国儒家思想与古希腊人文精神有何异同?
相同点:都注重人与人类社会;都将道德看作政治的基础,认为匡正道德是振邦救国繁荣的根本。
不同点:()对人的属性的关注点不同。儒家思想强调“社会”的人,而古希腊思想家们则特别强调“个体”的人。
()处理个人与社会关系的着眼点不同。儒家思想强调社会的等级秩序,而古希腊思想家强调人的平等。
()对自然科学的研究态度不同。儒家思想注重将社会和人文问题作为研究的主题,忽视对自然科学的探究。古希腊思想界比较关注的是自然界和人类生活,在对自然的研究中讲究实事求是的科学思维方法,体现了人类不断追求真理、了解未知世界的人文精神。
五、课堂检测
.一名学生问某一大科学家:“您的知识这样丰富,为什么您还在不断的学习呢?”科学家笑道:“我的知识相当于一个大圆,圆外部分是我不知道的世界,所以圆越大,接触的不知道的世界越大;知道得越多,才知道知道的知识越少。”这位大科学家的观点类似于
.普罗塔戈拉 .苏格拉底
.芝诺 .莎士比亚
.苏格拉底认为“未经检讨反省的生命是没有生存价值的生命”,“有思想力的人是认识万物的尺度”。基于苏格拉底的这一认识,你认为
.苏格拉底代表了古希腊智者学派的思想
.苏格拉底完全否认了智者学派的主张
.这种认识为“人是万物的尺度”的主张注入了理性精神
.这种认识阻碍了雅典民主政治的发展
.我们把智者运动看做是西方人文精神的滥觞主要是因为
.提出人是万物的尺度,清楚地意识到人才是社会舞台的主角
.认为奴隶制度不符合人性
.经常使用各式各样的狡辩的语言和方法
.提出“美德即知识”的观点
.普罗塔戈拉提出“人是万物的尺度”。据此判断:普罗塔戈拉认为国家治理好坏的标准应是
.是否人人都遵守习俗和法律
.是否民主和强盛
.是否对人有利和符合人性
.是否由“哲学王”来做统治者
.庄子主张顺应自然,强调人与自然和谐相处,在中国历史上有重要影响。在古希腊也有人与庄子持相同的主张,这人可能是
.普罗塔戈拉 .苏格拉底
.芝诺 .伯里克利
.古希腊的智者运动被看做是西方人文精神的滥觞,把普罗塔戈拉视为西方第一次思想解放运动的先驱。在此运动出现之前,古希腊哲学家探索的问题是
.人文主义
.与人类自身密切相关的问题
.知识与美德的关系
.物质世界
.公元前世纪前后古希腊的著名雕像《维纳斯》,充分体现了人体之美,这种风格的绘画在当时的世界上几乎是独一无二的。古希腊产生这种艺术的原因不包括
.民主政治的发展
.人文精神的影响
.工商业高度发达
.重农抑商思想的影响
课本教材知识点补充:柏拉图和亚里士多德
(一)柏拉图:
、著作:苏格拉底的学生柏拉图关注的焦点也是人类社会,在《理想国》一书中。
、主张:他根据智慧品德而不是按照出身,把每个人明确分工,各司其职,有正义感和理性的“贤人”统治国家,武士们保卫国家,农民和手工业者则负责生产。
、评价:柏拉图的这种想法尽管有很多错误,但他鼓励人们独立理性思考.为理性主义的发展奠定了基础。
(二)亚里土多德
、主张:真理高于一切。
、贡献:
⑴亚里土多德的老师是柏拉图。亚里士多德非常尊敬老师,但并不因此放弃自己的独立思考。他有句名言:“吾爱吾师,吾尤爱真理。”表明真理高于一切。
⑵亚里士多德最大的哲学贡献在于创立了逻辑学。他的研究都是从大量收集材料开始,经过严密的分析、概括、推理,最后才得出结论。
、地位:亚里士多德学识渊博,是集古希腊科学文化知识之大成的百科全书式的学者。
、意义:⑴他不仅为现代许多科学门类奠定了基础,而且使哲学真正成为一门独立的学科。
⑵他把希腊哲学爱智慧与好学深思的理性精神发展到顶峰,给后人留下了一笔包罗宏富的文化遗产。
⑶他关注自然界和人类生活,特别强调在整个自然界中,人类是最高级的。
历史纵横
苏格拉底死后,柏拉图对雅典的民主制度彻底失望,觉得由于个人利益的存在,人们没有办法正确认识真理。因此,他认为人本身和周围世界都是不真实的,世间万物之外存在着的“理念”世界才是真实的,理念是万物的本原。理念存在于人类的灵魂中,人类的正确目标就是要在自己的灵魂中发现理念。亚里士多德非常尊敬柏拉图,但他说“我爱我师,但我更爱真理”。他在强调理性的同时,也承认感觉是认识的起源,没有感觉、人们不可能理解任何东西。他以科学调查的方式研究自然界,创建了严密的逻辑论证系统,充分体现了人类不断追求真理、了解未知的人文精神。
答案:
学习是一件增长知识的工作,在茫茫的学海中,或许我们困苦过,在艰难的竞争中,或许我们疲劳过,在失败的阴影中,或许我们失望过。但我们发现自己的知识在慢慢的增长,从哑哑学语的婴儿到无所不能的青年时,这种奇妙而巨大的变化怎能不让我们感到骄傲而自豪呢?当我们在学习中遇到困难而艰难的战胜时,当我们在漫长的奋斗后成功时,那种无与伦比的感受又有谁能表达出来呢?因此学习更是一件愉快的事情,只要我们用另一种心态去体会,就会发现有学习的日子真好! 如果你热爱读书,那你就会从书籍中得到灵魂的慰藉;从书中找到生活的榜样;从书中找到自己生活的乐趣;并从中不断地发现自己,提升自己,从而超越自己。 明天会更好,相信自己没错的! 我们一定要说积极向上的话。只要持续使用非常积极的话语,就能积累起相关的重要信息,于是在不经意之间,我们就已经行动起来,并且逐渐把说过的话变成现实。