社会学解释视角下的危险驾驶罪及其适用--以最高人民法院指导性案例32号为例

崔明轩

【期刊名称】《法制博览》

【年(卷),期】2015(000)022

【摘要】社会学解释通过对特定法律的社会效果的预测和其所分配和保护的社会利益的衡量去分析和说明法律条文的内涵。①在指导性案例32号中在对犯罪嫌疑人张某某、金某危险驾驶罪且“情节恶劣”的认定上，社会学解释扮演了重要的角色。法律解释方法的正确运用，对于理解指导性案例在司法实践中的适用价值，促进我国司法公正具有重要意义。

【总页数】1页(241-241)

【关键词】法律解释;社会学解释;指导性案例;法律适用;司法公正

【作者】崔明轩

【作者单位】山东大学 威海 法学院，山东 威海 264200

【正文语种】中文

【中图分类】D924.36

【相关文献】

1.目的解释方法在指导性案例中的适用方式——从最高人民法院指导性案例13号切入 [J], 孙光宁

2.指导性案例的具体适用——以最高人民法院指导案例6号为例 [J], 陈嘉帝

3.论我国最高人民法院指导性案例的适用——以成都市基层人民法院为调研对象 [J], 安秀筱; 杜莹莹

4.最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定(2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议通过法释[2004]1号公布) [J],

5.最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）法释[2003]20号 [J],

以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载

社会学解释视角下的危险驾驶罪及其适用--以最高人民法院指导性案