系词“是”
发布时间：
古汉语含系词“是”的判断句的产生与发展
陈原
08中基
2008221102310005
关于“是”的来源，一直都是学术界争论的热点问题。针对这一问题，可分为几家之说：一、以王力先生为代表，认为系词“是”是由指代前文的代词“是”发展而来；二、以洪成玉先生为代表，认为系词“是”是从形容词“是”引申而来；三、以Sian先生为代表，认为“对”义肯定词“是”与“错”义否定词“非”的对应发展，促成肯定词“是”演变为系词；四、以佟学良先生为代表，认为系词“是”原本就是系词，不存在演变问题。从上述四种观点来看，对于判断句中的系词“是”的来源问题，学者们各持己见，众说纷纭，没有得出确定的结论，各家的观点在解释系词“是”的生源问题时都没有十分清楚详尽，因而还有进一步研究和探讨的空间。
一、从语法上看，认为系词“是”是由指代前文的代词“是”发展而来似乎讲得通，但从汉语词产生的规律上看又很难解释。汉语单音虚词除副词“也”“唯”等是语位所造外，一般是语音、语义所造，即由实词同音假借或语义引申而来，指示代词“是”为虚词，系词“是”为实词，由虚词转化为实词，这不符合汉语词产生规律；另外，“这、这个、这样”义指示代词一下演变为表示肯定的系词，这也不符合词义演化规律。
二、从语义上看，认为系词“是”是从表确定意义的形容词引申而来，似乎也讲得通，但从语法上看又很难解释。系词“是”一般位于两个体词性成分，即主语与宾语之间作谓语，其后一般有宾语，即使没有也能补出；形容词“是”一般位于体词性成分即主语之后作谓语，其后一般无宾语，也不能补出(形容词谓语后有宾语即为形容词用为动词。形容词“是”是如何发展成位于两个名词性成分之间，即位于主语与宾语之间而成为系词的，也没有清楚详细的解释。
三、如果“对”义肯定词“是”与“错”义否定词“非”的对应发展，促成“对”义肯定词“是”演变为表示肯定判断的系词的话那么“错”义否定词“非”也应演变为表示否定判断的系词，而语言发展的实际则是“错”义否定词“非”发展为否定副词，表示肯定判断的系词“是”产生后，否定副词“非”常常与系词“是”连用表示否定判断。东汉以后否定副词“非”又逐渐为否定副词“不”所代替，否定副词“不”与系词“是”经常连用而逐渐凝固，唐以后固化为双音否定系词。
四、“是”本为形容词“对、正确”义。例如：彼人是哉。(诗经．魏风．园有桃偃之言是也(论语．阳货自以为是。(孟子尽心下假借为指示代词，为“这、这个、这样”义。例如：八佾舞于庭，是可忍，孰不可忍。(论语．八佾凡物不并盛，阴阳是也。(韩非子．解老然而穷年累世，不知不是，是人之情也。(苟子．荣辱在现有文献中，战国末期以前“是”只有上述两种词性，战国末期以后，“是”才又产生出系词词性，可见“是”原本不是系词，其存在着由何而来的问题。
那么，系词“是”字判断句的产生到底由何而来？
我们认为，系词“是”字判断句产生之源为战国末期以前“体词+是+体词”、“副词+是+体词”、“体词+是”、指示代词“是”字判断句，系词“是”是在作谓语表示确定意义形容词“是”的影响下，由上述判断句中指示代词“是”促生而来。1、系词“是”字判断句的产生
战国末期以前没有系词，判断句的基本形式是：①仲尼，日月也。(论语．子张②鱼，我所欲也。(孟子．告子上
③六官者，皆桓族也。(左传．成公十五年④仁者，人也。(礼记．中庸战国末期以前，指示代词“是”常常指代前文，与前文构成同位语作判断句主语。例如：①知之为知之，不知为不知，是知也。(论语．为政②争一言以相杀，是贵义于其身也。(墨子．贵义③则是亦贼也。(荀子．议兵
